Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ****** 

в производстве Октябрьского районного суда 

<

адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО7, представителей ответчика ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации ФИО12 ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права на получение жилого помещения, восстановлении в едином реестре нуждающихся в жилых помещениях,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в котором просил признать за ним право на обеспечение жилым помещением, составом семьи 3 человека, за счет Министерства обороны Российской Федерации, признать незаконным отказ ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ № ******нс в восстановлении истца в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, обязать ответчика восстановить с ДД.ММ.ГГГГ в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, составом семьи 3 человека, за счет средств Министерства обороны РФ в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. 

В обоснование иска ФИО1 указал, что в период с ****** по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в Вооруженных силах РФ. Первый контракт после обучения в военно-транспортном институте заключен в 1993 

<

адрес> лет на момент увольнения в запас из рядов ВС РФ в календарном исчислении составляет 23 года 4 месяца, в льготном исчислении составляет 23 года 6 месяцев. В период прохождения военной службы он был признан нуждающимся в получении жилого помещения и был поставлен на учет в едином реестре учёта военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях. Факт постановки на учет подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из протокола № ****** заседания жилищной комиссии войсковой части № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, списком военнослужащих войсковой части № ******, нуждающихся в улучшении жилищных условий, согласно даты подачи рапорта, извещением Департамента жилищного обеспечения МО РФ о распределении жилого помещения № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, извещением Департамента жилищного обеспечения МО РФ о распределении жилого помещения № ****** от ДД.ММ.ГГГГ В отношении истца указанные положения Инструкции были соблюдены, он был признан нуждающимся в обеспечении жильем в установленном порядке до увольнения с военной службы. В сентябре ****** г. истец подал в ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» заявление о внесении изменений в учетное дело о составе семьи в связи с рождением дочери. В сентябре 2013 г. истцу стало известно об исключении из единого реестра военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о восстановлении его в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ******нс ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» отказано в восстановлении истца в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях. 

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО7 иск поддержали. 

Истец ФИО1 представил пояснения, в которых указал, что решением жилищной комиссии в/ч № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с даты написания рапорта от ДД.ММ.ГГГГ. На основании всех представленных документов ФИО1 был включен в реестр военнослужащих нуждающихся в получении жилого помещения за номером У-№ ****** с ДД.ММ.ГГГГ, составом семьи 2 человека, с местом предоставления жилого помещения 

<

адрес>. Основанием включения учетных данных ФИО1 в Единый реестр военнослужащих послужила передача в Департамент жилищного обеспечения МО РФ сведений из КЭЧ районов после вступления в силу нового порядка жилищного обеспечения военнослужащих, установленного приказом Министра обороны РФ. 

Представители ответчика ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации ФИО13 ФИО8 заявленные требования не признали, представитель ответчика ФИО9 пояснила, что истец был снят с учета нуждающихся в жилых помещениях в связи с неправомерной постановкой на учет, решение незаконным не признано, имеется определение Екатеринбургского военного гарнизонного суда о принятии отказа от иска, согласно рапорта был представлен неполный пакет документов, справки о нуждаемости не были представлены, протокол не свидетельствует о полноте документов. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила письменные объяснения, в которых указала, что ответчик незаконно снят с учета и исключен из реестра военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях. Таким образом, требования её супруга являются законными и обоснованными. 

Представитель третьего лица Министерства Обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.

Заслушав истца, представителя истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу. 

Конституцией Российской Федерации (ст. 40) в числе основных прав и свобод человека и гражданина закреплено право на жилище.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 76-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О статусе военнослужащих» к военнослужащим относятся офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту. Граждане (иностранные граждане) приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, в период прохождения ими военной службы имеют право на улучшение жилищных условий с учетом норм, очередности и социальных гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации – ст. 15 Федерального закона № 76-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О статусе военнослужащих».

По общим правилам, установленным ст. ст. 49, 51, 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма в домах государственного или муниципального жилищного фонда предоставляются гражданам, признанным в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях. Это правило распространяется и на военнослужащих, как категорию граждан, наделенных законодательством о статусе военнослужащих особыми льготами в области жилищных прав.

Согласно п. 13 ст. 15 Федерального закона № 76-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Указанный порядок обеспечения жилыми помещениями распространяется и на военнослужащих - граждан, увольняемых с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более.

Порядок постановки на учет нуждающихся, действовавший в период прохождения службы ФИО1 и на момент обращения его по вопросу постановки на учет, регламентировался приказом Министра обороны РФ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившим Инструкцию «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации».

Согласно п. 28 указанной инструкции военнослужащие включались в списки очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) на основании решений жилищных комиссий, оформляемых протоколом и утверждаемых командирами воинских частей. Для принятия на учет нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий) военнослужащими подавался в порядке подчиненности рапорт, к которому прилагался пакет документов, установленный п. 29 данной Инструкции. Учет военнослужащих осуществлялся довольствующими КЭЧ районов по спискам очередников с внесением всей информации в автоматизированную систему учета. Выполнение указанного порядка обеспечивало военнослужащему право оставаться на учете нуждающихся до обеспечения жильем. 

При указанных обстоятельствах данное право не прерывалось и после изменения условий и порядка обеспечения жильем, связанного с отменой приказа Министра обороны Российской Федерации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и вступлением в силу приказа Министра обороны Российской Федерации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившим Инструкцию о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма (далее - Инструкция).

Так, согласно п. 10 Инструкции, военнослужащие, ранее принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма (или в форме получения ГЖС).

Поскольку право на жилище, гарантированное Федеральным законом «О статусе военнослужащих», носит не абсолютный, а заявительный характер, для его реализации необходимо выполнение определенных действий, а именно обращение с заявлением о постановке на учет нуждающихся.

В соответствии с п. 10 приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений», утвердившего Инструкцию о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, военнослужащие, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях, снимаются с учета в случае:

а) подачи ими заявления о снятии с учета;

б) утраты оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма;

в) получения в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения;

г) предоставления в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома;

д) выявления в представленных документах в уполномоченный орган сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием для принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях, а также неправомерных действий должностных лиц уполномоченного органа при решении вопроса о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренными пунктами 1,3-6 части 1 ст.56 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Однако подобных обстоятельств, позволяющих полагать о наличии оснований для снятия ФИО1 с учета, судом не установлено.

Как следует из материалов дела, ФИО1 проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, приказом командующего войсками центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № ****** был досрочно уволен с военной службы в связи с лишением допуска к государственной тайне (пп. «г» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»). Выслуга лет на день увольнения из Вооруженных сил Российской Федерации составила 23 года 1 месяц в календарном исчислении. 

На период похождения военной службы истец был обеспечен служебным жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к командиру войсковой части 12664 с рапортом о включении его в списки очередников на получение жилья с составом семьи из двух человек: жена ФИО10 

Решением жилищной комиссии, оформленным протоколом № ****** заседания жилищной комиссии войсковой части № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, с даты написания рапорта, ДД.ММ.ГГГГ 

Решением ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 исключен из единого реестра военнослужащих, признанных нуждающимися в жилых помещениях на основании пп. 6 п. 1 ст. 56 ЖК РФ в связи с неправомерными действиями должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет. В обоснование принятого решения указано, что при условии соблюдения ранее установленного порядка постановки на учет нуждающихся, определенного приказом Министра обороны Российской Федерации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, вправе находиться в едином реестре военнослужащих до получения жилья. Доказательством наличия такого права в силу нормативных положений приказа МО РФ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ является рапорт военнослужащего, пакет документов в порядке и комплектности, установленный данным приказом, решение жилищной комиссии войсковой части и внесение данных о военнослужащем в систему «Учёт» КЭЧ районов. Наличие сведений о нахождении ФИО1 в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, при отсутствии ФИО1 в базе данных «Учёт» КЭЧ районов, и при отсутствии в уполномоченном органе документов, составляющих учетное дело, не является основанием сохраняющим право находиться в едином реестре военнослужащих 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о восстановлении в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в получении жилого помещения, с приложением 12 документов.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ****** ФИО1 ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации сообщено, что истец не числится нуждающимся в получении жилья с даты первоначальной подачи рапорта ДД.ММ.ГГГГ ни по базам данных «Учёт» по ФГКЭУ КЭЧ районов, ни по базе данных ПУрКЭУ. Сведений о том, представлялись ли необходимые документы, помимо рапорта о постановке на учет нуждающихся, не имеется. Вынесение жилищной комиссией решения о постановке на учет нуждающихся без оценки представленных военнослужащих документов является нарушением норм жилищного законодательства и требований приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ******. Для принятия юридически обоснованного решения о восстановлении в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, в адрес ФГКУ «Центррегионжилье» необходимо представить протоколы заседания жилищной комиссии войсковой части, в том числе от ДД.ММ.ГГГГ № ******. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратился с заявлением в ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в получении жилого помещения, с новым составом семьи, с приложением 25 документов. 

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации сообщено, что в нарушение требований приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации», учётное дело из ФГУ «2 Екатеринбургская КЭЧ района» в ФГКУ «Центррегионжилье» установленным порядком не передавалось, после предоставления указанных документов ФГКУ «Центррегионжилье» будет принято соответствующее решение о восстановлении в едином реестре.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации копии документов на 15 листах, для восстановления в списках единого реестра военнослужащих, нуждающихся в жилом помещении. 

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ****** ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации сообщено, что в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 54 Жилищного кодекса Российской Федерации, ФИО1 представлены документы, которые не подтверждают право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Сведений о том, представлялись ли истцом необходимые документы для постановки на учет нуждающихся, не имеется. Информацией о признании нуждающимся в получении жилья по договору социального найма за период прохождения военной службы ФГКУ «Центррегионжилье» не располагает. В нарушение требований приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации» учётное дело из ФГКЭУ «КЭЧ района», а также книга протоколов заседания жилищной комиссии войсковой части 12664, подтверждающая соблюдение ранее установленного порядка постановки на учет нуждающихся в получении постоянного жилья в ФГКУ «Центррегионжилье» установленным порядком не передавались. Таким образом, основания для восстановления в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, у ФГКУ «Центррегионжилье» отсутствуют. 

ДД.ММ.ГГГГ в письме № ******нс ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации указало, что ранее, обращение ФИО1 вх. № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу восстановления в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, рассмотрено в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». В установленные законодательством сроки ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлен мотивированный ответ. В настоящее время вышеуказанные обстоятельства не изменились, основания для восстановления в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, у ФГКУ «Центррегионжилье» отсутствуют. Решением Екатеринбургского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении заявления об оспаривании решения ФГКУ «Центррегионжилье», связанного с отказом в восстановлении на учете нуждающихся, отказано.

Не согласившись с указанным решением, оформленным письмом № ******нс от ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд с настоящим иском.

В обоснование своей позиции ответчик ссылается на решение Екатеринбургского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определение Екатеринбургского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Екатеринбургского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного иска ФИО1 об оспаривании решения Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации об отказе в восстановлении в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, отказано в связи с пропуском срока обращения в суд.

В решении Екатеринбургского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 обратился в военный суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ, оформленное письменным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № ****** об отказе в восстановлении в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, обязать указанный орган отменить свое решение и восстановить его в едином реестре с даты первичной постановки на учет. Факт получения ФИО11 письменного обращения ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** ДД.ММ.ГГГГ подтвержден собственноручной подписью административного истца, не отрицался последним и в судебном заседании. Из штампа входящих документов канцелярии Екатеринбургского гарнизонного военного суда видно, что ФИО11 обратился в суд с административным иском об оспаривании вышеуказанного решения ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя шесть месяцев после ознакомления с оспариваемым решением. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок на оспаривание решения ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ об отказе в восстановлении в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях пропущен административным истцом по неуважительным причинам.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО1 об оспаривании решения Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации об исключении его из единого реестра военнослужащих, признанных нуждающимися в жилых помещениях, и бездействия названного учреждения, связанного с не восстановлением его в этом реестре, прекращено. 

Поскольку по настоящему делу заявлены требования о признании права на обеспечение жилым помещением, признании незаконным отказа ФГКУ «Центррегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ № ******нс в восстановлении истца в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, что предполагает восстановление истца в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, которые ранее предметом судебного разбирательства не являлись, учитывая, что вопрос о правомерности ранее состоявшихся решений, наличии у истца субъективного права на жилищное обеспечение судом по существу не рассматривался, суд считает возможным рассмотреть спор по существу.

Как установлено судом, вопреки доводам представителей ответчика, решение жилищной комиссии, оформленное протоколом № ****** от ДД.ММ.ГГГГ заседания жилищной комиссии войсковой части № ****** о принятии ФИО1 на учет нуждающихся в жилых помещениях, утверждено ВрИО командиром войсковой части № ******, имеется подпись и оттиск печати, в протоколе № ****** от ДД.ММ.ГГГГ отражены сведения о представлении ФИО1 необходимых документов, которые жилищной комиссией рассмотрены, дополнительных материалов у истца затребовано не было, орган не лишен возможности самостоятельно проверять иные сведения, которые необходимы для решения вопроса. Отсутствие подписей в печатной копии документа не может свидетельствовать о несостоятельности самого решения, доказательств подложности протокола № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено, ходатайства таких не заявлено (ст. 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Оригинала книги протоколов ответчиком не предоставлено, несмотря на то, что в соответствии с их функциональными полномочиями данный документ должен находится у них, вместе с тем данной стороной не представлен и акт приема-передачи учетных данных от КЭЧ, жилищных комиссий войсковых частей, которые ранее осуществляли функции по учету военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях. При этом у истца оригинала книги протоколов не может быть априори. Вместе с тем, указанный документ (протокол заседания жилищной комиссии) неоднократно принимался судом в качестве доказательства по иным спорам аналогичного характера, в материалы дела представлен по запросу из Екатеринбургского гарнизонного суда, в котором содержатся идентичные сведения, в связи с чем, имеются все основания полагать, что истец в установленном законом порядке был поставлен на учет, нуждающихся в жилых помещениях. 

В подтверждение приведенных в решении № ****** от ДД.ММ.ГГГГ оснований о неправомерности действий уполномоченного органа при постановке истца на учет, ответчиком не представлено доказательств проведения проверки, в результате которой установлено совершение неправомерных действий, их характер (в чем они заключались), какие документы отсутствовали при вынесении жилищной комиссией решения, оформленного протоколом № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. как и отсутствие самих оснований для постановки ФИО11 на учет. В таком случае ответчиком должен был рассмотрен рапорт ФИО11 по существу, вместе с тем принято решение о снятии с учета, вопрос остался неразрешенным, чем нарушены права истца. Ответчиком не представлено и доказательств того, что при решении вопроса о постановке истца на учет были представлены не все документы, сведений о том, что было передано от КЭЧ в отношении ФИО11, не предоставлено.

При этом, сам по себе факт неполной передачи документов не может ограничивать права истца на жилищное обеспечение. 

В свою очередь, ответчик не лишен возможности затребовать необходимые документы и проверить наличие либо отсутствие оснований для постановки ФИО1 на учет.

Как установлено судом, из книги протоколов заседаний жилищной комиссии войсковой части следует, что документы о признании истца нуждающимся в жилом помещении переданы жилищной комиссией в КЭЧ и обратно в жилищную комиссию не возвращены. Впоследующем представлены списки нуждающихся за 2008, 2009 годы, утвержденные в том числе и КЭЧ.

Таким образом, истцом были выполнены все необходимые условия, в период прохождения военной службы он в установленном порядке обратился по вопросу признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий, был признан нуждающимся и поставлен на учет, имелись извещения о распределении жилого помещения. 

При этом, истец по всем критериям вправе претендовать на обеспечение его жилым помещением, являясь военнослужащим, заключившим первый контракт на прохождение военной службы до 1998 г., на весь период службы был обеспечен служебным жилым помещением, которое подлежит сдаче при обеспечении истца жилым помещением, уволен с выслугой более 20 лет, в установленном законом порядке был признан нуждающимся в жилом помещении в период прохождения военной службы, иных сведений об обеспечении его, в том числе в составе семьи, ответчиком не представлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 в период прохождения военной службы был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и поставлен на соответствующий учет, обеспечен жилым помещением для постоянного проживания не был. Тем не менее, отсутствие надлежащего учета, хранения и передачи учетных сведений со стороны уполномоченных лиц не может служить основанием для ущемления прав истца.

Учитывая изложенное, суд находит решение ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, оформленное письмом № ******нс от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным, ответчик обязан восстановить истца в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, с составом семьи из трех человек, в том числе супругой ФИО2, дочерью ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если определенные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. 

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым установить ответчику для исполнения возложенных судом обязанностей срок 10 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения. Ответчиком относительно заявленного истцом срока возражений не приведено.

При этом ответчик не лишен возможности, в случае установления обстоятельств, не являющихся предметом судебного разбирательства по настоящему делу и препятствующих нахождению ФИО1 на учете нуждающихся в жилых помещениях, принять решение о снятии ФИО1 с учета нуждающихся в жилых помещениях при наличии на то соответствующих оснований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права на получение жилого помещения, восстановлении в едином реестре нуждающихся в жилых помещениях, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на обеспечение жилым помещением, с составом семьи из трех человек, с учетом супруги ФИО2, дочери ФИО3, за счет Министерства обороны Российской Федерации.

Признать незаконным отказ Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № ******нс от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении ФИО1 на учете военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях.

Возложить на ответчика Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обязанность восстановить ФИО1 с составом семьи из трех человек, с учетом супруги ФИО2, дочери ФИО3, в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями с ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Н.А. Бабкина