№ 1–25/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тобольск 16 января 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шумиловой Н.А., 

при секретаре Конжур А.В.

с участием старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Лобачёвой Ю.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Простакишина И.Н., действующего на основании ордера № от 17 декабря 2018 года,

рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 

<

данные изъяты> года рождения, до заключения под стражу не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, до осуждения проживавшего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

14 июня 2018 года мировым судьёй судебного участка №1 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 240 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области от 28 сентября 2018 года обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 30 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении;

01 октября 2018 года Тобольским городским судом Тюменской области по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений и путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области от 14 июня 2018 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 10 дней с отбыванием в колонии - поселении. Приговор вступил в законную силу 30 октября 2018 года, наказание не отбыто, 

находящегося по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 08 часов до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, увидев на тумбе в спальной комнате телевизор «Supra», принадлежащий К., решил умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих его похитить.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с тумбы в спальной комнате телевизор «Supra», стоимостью 10000 рублей, принадлежащий К., который обернул в простынь и вышел из квартиры, таким образом, тайно от окружающих его похитил.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратил похищенное в свое пользование и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей. 

В судебном заседании с предъявленным обвинением ФИО1 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства он понимает, а также ему понятен порядок обжалования решения по делу. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, защитник, государственный обвинитель, против заявленного ходатайства не возражают. Потерпевшая о дате заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке выразила в ходе предварительного слушания. Обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано и подтверждается материалами дела. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условия проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены, поэтому принимает особый порядок принятия решения по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает, что по правилам ч.3 ст.15 УК РФ совершённое им преступление относится к категории средней тяжести. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, в его адрес поступали жалобы от соседей, был замечен в употреблении спиртными напитками, склонен ко лжи. Согласно справок с ГБУЗ ТО «Областной больницы №20» (с. Уват), «Областной клинической психиатрической больницы» (филиал №2) г. Тобольска на учётах у врачей нарколога, психиатра он не состоит. Согласно сведениям с ИЦ УМВД России по Тюменской области на момент совершения преступления ФИО1 был не судим (том №1, л.д. л.д. 118, 136, 137, 139). Из сведений с административной картотеки следует, что в 2018 году ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере посягающие на общественный порядок, против порядка управления, посягающие на здоровье, санитарное благополучие граждан (л.д.л.д.114-117).

Согласно копии приговора мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района ФИО1 был осуждён 14 июня 2018 года по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ за преступление, совершённое 16 марта 2018 года, к наказанию в виде обязательных работ сроком 240 часов. Постановлением того же судьи от 28 сентября 2018 года указанное выше наказание заменено лишением свободы сроком 30 дней с отбыванием в колонии поселении (том №1, л.д.л.д.125-130). Согласно приговора Тобольского городского суда Тюменской области 01 октября 2018 года ФИО1 был осуждён по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 смт.158 УК РФ, совершённым 08 марта, 27 мая 2018 года. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного по указанному выше приговору и приговору мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района №1 от 14 июня 2018 года к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 10 дней, с отбыванием в колонии-поселении. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт – признание вины, раскаяние в содеянном, о чём свидетельствует ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, явку с повинной (том №1 л.д. 80), в ходе написания которой ФИО1 добровольно сообщил о совершённом преступлении, его обстоятельствах, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья ФИО1, который имеет хроническое заболевание. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено. 

Решая вопрос о виде наказания, суд с учётом личности ФИО1, который характеризуется отрицательно, с учётом его поведения в быту, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, считает целесообразным из тех видов наказаний, что предусмотрены санкцией статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы. 

Срок и размер наказания ФИО1 необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, дело рассмотрено в особом порядке. Дополнительное наказание, в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать в связи с достаточностью основного наказания. Поскольку ФИО1 виновен ещё и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 01 октября 2018 года.

Режим отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает возможным назначить в колонии-поселении, поскольку на момент совершения преступления ФИО1 судим не был. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не установлено, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ, нет, как и нет правовых оснований, с учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личность подсудимого, для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ч.6 ст.15 УК РФ. 

В ходе предварительного следствия потерпевшей К. было заявлено исковое заявление о взыскании с ФИО1 суммы материального ущерба в размере 10 000 рублей. В судебном заседании прокурор требования поддержал. ФИО1, его защитник с иском согласны.

Разрешая данный вопрос, суд руководствуется ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причинённый имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Поскольку виновность ФИО1 в совершении хищения имущества К. установлена, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 316 УПК РФ, суд, 

п р и г о в о р и л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 01 октября 2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить. Заключить его под стражу в зале суда. Срок наказания по приговору исчислять с 16 января 2019 года. 

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1, в период времени с 28 сентября 2018 года по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Исковое заявление потерпевшей удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ФИО1 в пользу К., в счёт возмещения материального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы в Тобольский городской суд, а осуждённым в тот же срок со дня получения его копии. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Приговор всттупил в законную силу 08 февраля 2019 года.

Судья Н.А. Шумилова