Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Шадринского районного суда Курганской области Воронцов И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 06 февраля 2019 года дело об административном правонарушении по частной жалобе директора ООО «Стройимпульс» ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района ФИО2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 14 января 2019 года об отказе в предоставлении рассрочки по уплате административного штрафа, наложенного постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 31 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Стройимпульс»,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района ФИО2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 14 января 2019 года отказано в предоставлении рассрочки по уплате административного штрафа, наложенного постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 31 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Стройимпульс».

Директор ООО «Стройимпульс» ФИО1 с указанным выше определением не согласилась и обратилась в Шадринский районный суд с жалобой, в которой просила отменить указанное определение, разрешить вопрос по существу, поскольку при вынесении указанного определения мировым судьей не учтено материальное положение ООО «Стройимпульс», а также то, что 04 января 2019 года ООО «Стройимпульс» была произведена частичная оплата административного штрафа в сумме 10000 рублей, что подтверждается квитанцией, имеющейся в материалах дела.

В судебном заседании директор ООО «Стройимпульс» ФИО1 полностью подтвердила доводы, изложенные в жалобе. Кроме того, указала, что работа у ООО «Стройимпульс» сезонная, обслуживают несколько домов, им должны 619106,69 рублей. Надеялись, что перед Новым годом должники погасят часть задолженности и они оплатят штраф. Часть штрафа ими оплачена в размере 10000 рублей 04.01.2019г. Срок для уплаты штрафа прошел. 09.01.2019г. за один день до окончания срока оплаты платежа ими было написано заявление об отсрочке уплаты штрафа. Мировому судье документы, подтверждающие тяжёлое материальное положение ООО «Стройимпульс», не предоставлялись. Просит разрешить оплату штрафа частями в течении трёх месяцев, в связи с тяжёлым материальным положением.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В силу ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа может быть с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 31.10.2018 года ООО «Стройимпульс» привлечено к административной ответственности по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

09.01.2019 г. ООО «Стройимпульс» обратилось к мировому судье судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области подано заявление о рассрочке уплаты административного штрафа, в связи с тяжелым материальным положением.

Определением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района ФИО2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 14 января 2019 года отказано в предоставлении рассрочки по уплате административного штрафа, наложенного постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 31 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Стройимпульс».

Отказывая в удовлетворении заявления, судья указал, что оснований для предоставления рассрочки уплаты штрафа, не имеется.

Из материалов дела следует, что в обоснование трудного материального положения заявителем доказательств не представлено. ООО «Стройимпульс» представлена только копия квитанции о частичной оплате административного штрафа в сумме 10000 рублей.

Учитывая, что ООО «Стройимпульс» документов, в подтверждение тяжелого финансового положения не было представлено, полагаю, что выводы мирового судьи верны и обоснованны.

Таким образом, поскольку мировому судье не были представлены допустимые доказательства тяжелого финансового положения предприятия, делающего невозможным уплату административного штрафа, определение судьи является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Доводы частной жалобы не являются основаниями для предоставления рассрочки исполнения решения мирового судьи. 

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Определение мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района ФИО2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 14 января 2019 года об отказе в предоставлении рассрочки по уплате административного штрафа, наложенного постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 31 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Стройимпульс» – оставить без изменения, жалобу директора ООО «Стройимпульс» ФИО1 - без удовлетворения.

Рещение вступает в силу с момента его оглашения и может быть пересмотрено председателем Курганского областного суда.

Судья И.С. Воронцов