67RS0015-01-2023-000385-78

дело № 1-123/2023

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 11 октября 2023 г.

Краснинский районный суд Смоленской области 

в составе председательствующего судьи Капустина О.А. 

при секретаре Масловой О.П., 

с участием представителей государственного обвинения: ФИО2, ФИО4, ФИО5,

защитника – адвоката Фомичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6 

<

данные изъяты>:

27.03.2023 задержанного в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ, 28.03.2023 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 22.06.2023 мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на меру пресечения в виде личного поручительства, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО6 у. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Гражданин Республики Узбекистан ФИО6 

<

данные изъяты>, ранее имел персональные данные ФИО7 

<

данные изъяты> Сюмсинским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики 30.08.2021 гражданин Республики Узбекистан ФИО7 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики 08.12.2021 гражданин Республики Узбекистан ФИО7 у., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным принудительном выдворением за пределы Российской Федерации и помещен в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Ижевску Удмуртской Республики.

Министерством МВД по Удмуртской Республики 23.12.2021 в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО7 у. принято решение № 2094п-1 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет на основании пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

ФИО7 у. 23.12.2021 уведомлен о том, что в отношении него принято решение № 2094п-1 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет, а также о правовых последствиях незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации сроком на 5 лет с момента выезда из Российской Федерации. 

Министерством МВД по Удмуртской Республики 23.12.2021 в отношении гражданина Республики Узбекистан ИсмоиловаР.Ф.у. принято решение № 2094п-2 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 10 лет на основании пп. 2.1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

ФИО7 у. 23.12.2021 уведомлен о том, что в отношении него принято решение № 2094п-2 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 10 лет, а также о правовых последствиях незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации сроком на 10 лет с момента выезда из Российской Федерации и 24.12.2021 выдворен с территории Российской Федерации через МАП «Казань АВИА» по маршруту «г. Казань Российская Федерация - Бухара Республика Узбекистан».

ФИО7 у., находясь в 

<

адрес>, преследуя цель вернуться в Российскую Федерацию, обратился в компетентные органы Республики Узбекистан для изменения своих установочных данных, после чего ДД.ММ.ГГГГ документирован новым паспортом № 

<

данные изъяты> на имя ФИО6 

<

данные изъяты> угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО6 у. из корыстных побуждений принял решение о следовании в Российской Федерации транзитом через Республику Беларусь по личным обстоятельствам.

Реализуя свой преступный замысел, ФИО6 у. 12.03.2022 прибыл в г. Минск Республики Беларусь и далее выехал на неустановленном транспортном средстве по маршруту г. Минск - г. Москва.

Так, ФИО6 у. заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основанию, предусмотренному пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также ФИО6 у. въезд в Российскую Федерацию не разрешен по основанию, предусмотренному пп. 2.1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по участку автомобильной дороги федерального значения сообщением «Минск (РБ) – Москва (РФ)», умышленно совершил на 456 км автодороги незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации у н.п. Красная Горка Краснинского района Смоленской области 12.03.2022 около 13 часов 00 минут.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.06.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», установлено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подсудимый ФИО6 у. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме.

В суд от подсудимого ФИО6 у. поступило нотариально заверенное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. 

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство по настоящему уголовному делу проведено в отсутствие подсудимого, в связи с чем постановлением суда особый порядок судебного разбирательства прекращен, и уголовное дело по обвинению ФИО6 у. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, назначено в общем порядке судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО6 у. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в суде показаниями ФИО6 у. из которых следует, что он ранее имел персональные данные ФИО7 

<

данные изъяты>. Сюмсинским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики 30.08.2021 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при этом Россию он не покидал, находился в г. Ижевске. 08.12.2021 Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным принудительном выдворением за пределы Российской Федерации и помещен в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Ижевску Удмуртской Республики. Министерством МВД по Удмуртской Республики 23.12.2021 в отношении него принято решение № 2094п-1 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет на основании пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Он под данными ФИО7 у. 23.12.2021 уведомлен о том, что в отношении него принято решение № 2094п-1 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет, а также о правовых последствиях незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации сроком на 5 лет с момента выезда из Российской Федерации.Министерством МВД по Удмуртской Республики 23.12.2021 в отношении него принято решение № 2094п-2 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 10 лет на основании пп. 2.1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Он 23.12.2021 уведомлен о том, что в отношении него принято решение № 2094п-2 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 10 лет, а также о правовых последствиях незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации сроком на 10 лет с момента выезда из Российской Федерации. 24.12.2021 выдворен с территории Российской Федерации через МАП «Казань АВИА» по маршруту «г. Казань Российская Федерация - Бухара Республика Узбекистан». Находясь в Республике Узбекистан, хотел вернуться в Российскую Федерацию, обратился в компетентные органы Республики Узбекистан для изменения своих установочных данных, после чего 22.02.2022 документирован новым паспортом № FA5076301 на имя Собирова Рузимуроджона Фархода угли, и принял решение о следовании в Российскую Федерацию транзитом через Республику Беларусь по личным обстоятельствам 12.03.2022 прибыл в г. Минск Республики Беларусь и далее выехал по маршруту г. Минск - г. Москва. Зная о том, что ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию по основанию, предусмотренному пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также по основанию, предусмотренномупп.2.1ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по участку автомобильной дороги федерального значения сообщением «Минск (РБ) – Москва (РФ)», он пересек Государственную границу Российской Федерации у н.п. Красная Горка Краснинского района Смоленской области 12.03.2022 около 13 часов 00 минут. Вину признает, в содеянном раскаивается, желает сотрудничать со следствием (т. 1л.д. 234-237);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО11 (в настоящее время - ФИО1) К.А., из которых следует, что ФИО6 у. знает около 4 лет, у них с ним общий ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально в браке не состоят, но проживают совместно в одной квартире по адресу Удмуртская Республика, р-н Сюмсинский, 

<

адрес>. ФИО1у. характеризует с положительной стороны, по поводу закрытия ему въезда в Российскую Федерацию не знала, узнала только в 2022 году, когда его поместили в центр временного содержания иностранных граждан в 

<

адрес>. ФИО1у покинул территорию Российской Федерации в 2021 году, приехал в г. Ижевск 27 марта 2022 г. тогда узнала о том, что он изменил свою фамилию с ФИО7 у. на ФИО6 у. Как пересекал Государственную границу не знает, поскольку ФИО6 у. ей об этом не говорил. ФИО6 у. обеспечивает её и их сына подрабатывает на стройке арматурщиком. Она ручается за ФИО6 у., о том, что он не скроется и будет приезжать к дознавателю, прокуратуру и суд своевременно (т.1 л.д. 217-218);

- протоколом проверки показаний на месте от 23.05.2023, согласно которому ФИО6 у. пересек Государственную границу Российской Федерации вблизи н.п. Красная Горка Краснинского района Смоленской области 12.03.2022 около 13 часов 00 минут (т. 1 л.д. 169-176);

- заверенной копией решения № 2094п-1 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО6 у. (ФИО7 у.)( т. 1 л.д. 44-45);

- заверенной копией уведомления ФИО6 у. (ФИО7 у.) с решением № 2094п-1 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет (т. 1 л.д. 46);

- заверенной копией решения № 2094п-2 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 10 лет в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО6 у. (ФИО7 у.)( т.1 л.д. 47-48);

- заверенной копией уведомления ФИО6 у. (ФИО7 у.) с решением № 2094п-2 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 10 лет (т. 1 л.д. 49);

- заверенной копией постановления Первомайского районного суда г. Ижевска от 08.12.2021 в отношении ФИО7 у., согласно которой он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу 21.12.2021(т. 1 л.д. 52);

- ответом из Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области о направлении копии приговора от 25.06.2020 в отношении ФИО7 у. (ФИО6 у.), информации об уплате штрафа ( т. 1 л.д. 164-168);

- выкопировкой участка местности Смоленской области, граничащего с территорией Республики Беларусь, согласно которой ближайшим населенным пунктом к месту пересечения Государственной границы Российской Федерации является н.п. Красная Горка Краснинского района Смоленской области (т. 1 л.д.177). 

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные в суде доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, содержат в себе информацию о месте, времени, обстоятельствах и способе совершения подсудимым преступления. Приведенные в приговоре доказательства суд признает допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу.

Суд в части места, времени, обстоятельств совершения преступления признает правдивыми и достоверными данные ФИО6 у. в ходе дознания по делу показания, оснований полагать, что, давая изобличающие себя показания в части, касающейся пересечения Государственной границы Российской Федерации, подсудимый оговорил себя, у суда не имеется. 

Таким образом, приведенными доказательствами и оценкой их в совокупности вина ФИО6 у.в совершении преступления полностью установлена. 

Суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 322 УК РФ – как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, поскольку ФИО6 у., являясь иностранным гражданином, заведомо зная, что ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, совершил въезд в РФ, осознавал незаконный характер своих противоправных действий и действовал умышленно. 

При этом пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым, который является гражданином Республики Узбекистан, совершено не для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации, а также не в связи с каким-либо стихийным бедствием или крайней необходимостью.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также здоровья его ребенка и жены, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи. 

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области характеризуется удовлетворительно (л.д.160), состояние здоровья удовлетворительное (л.д.162), состоит в браке с гражданкой Российской Федерации с 21.08.2023г., установил отцовство в отношении своего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, на учёте психиатрического и наркологического диспансеров не состоит (л.д.135).

В ходе рассмотрения дела сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не возникло, в отношении содеянного суд признает ФИО6 у., вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО6 у., суд признает наличие у него малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его ребенка, также беременность жены подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 у., не установлено. 

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО6 у., могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, также не усматривает правовых оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 72 УК РФ, согласно требованиям которой, содержание ФИО6 у. под стражей в период с 27 марта 2023 года по 22 июня 2023 года, влечет смягчение назначенного ему наказания в виде штрафа. 

Мера пресечения в виде в виде личного поручительства подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката Фомичевой Н.В. в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого ФИО6 у.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. 

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом времени содержания ФИО6 

<

данные изъяты> под стражей в период времени с 27 марта 2023 года по 22 июня 2023 года включительно, назначенное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 60 000 рублей смягчить до 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО6 

<

данные изъяты> в виде личного поручительства отменить по вступлении приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН 18907235570230000595, (получатель УФК по Смоленской области ПУ ФСБ России по Смоленской области); ИНН: 

<

***>; КПП: 673101001; Код ОКТМО: 66701000; Казначейский счет: 03100643000000016300; единый казначейский счет: 40102810445370000055; Банк получателя: отделение Смоленск г. Смоленск; БИК: 016614901; Лицевой счет 04631723550; Код дохода: 18911603132010000140; КБК: 18911603132010000140. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Краснинский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Также непосредственно в суд кассационной инстанции подается кассационные жалоба, представление на приговор суда, - при условии, что приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья -подпись- О.А. Капустин