Дело № 2-898/2020

УИД 86RS0007-01-2020-000952-24 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

28 мая 2020 года г.Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Султановой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» (АО «СНГБ») к Комлевым СВ и ДЮ о солидарном взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «СНГБ» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Комлевым досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № № от (дата) (далее - Договор) по состоянию на (дата) в сумме 3 651 600,32 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 26 458 руб., мотивируя тем, что по условиям Договора Банк предоставил Заемщикам Комлевым кредит в размере 3 626 927,64 руб. на частичную оплату стоимости жилья. Заемщики же обязались возвращать кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты в размере (иные данные)% годовых в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов Договором установлена неустойка в размере (иные данные)% годовых. Однако, в настоящее время Заемщики свои обязательства по Договору не исполняют, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дело в их отсутствие.

Ответчики К-вы в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте его проведения извещены телефонограммой.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что (дата) между Банком и Комлевыми (Заемщики)

заключен кредитный договор (индивидуальные условия) № № с обеспечением в виде залога недвижимого имущества, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщикам кредит в размере 3 626 927,64 руб. на оплату стоимости приобретаемого жилья на срок по (дата) согласно графику возврата кредита и уплаты процентов, являющемуся приложением к Договору.

Заемщики же обязались ежемесячно возвращать кредит ануитетными платежами в размере 40 200 руб. и уплачивать проценты: со дня выдачи кредита и до (иные данные) дня пользования им – (иные данные)% годовых; с (иные данные) дня, если Заемщиками не представлены документы, подтверждающие целевое использование кредита и исполнения условия о передаче Жилья в залог Банку – (иные данные)% годовых; со дня, следующего за днем предоставления указанных документов и исполнения условия по передаче жилья в залог – (иные данные)% годовых.

Статьями 330, 331, 394 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора устанавливать в договоре неустойку (штраф, пеню) за неисполнение обязательств другой стороной. 

Пунктом 12 Договора, за нарушение сроков возврата кредита предусмотрено право Банка взыскать с Заемщиков неустойку в размере (иные данные)%.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, произведя зачисление суммы кредита на счет Заемщика ФИО1 Однако, Заемщики свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами исполняли не надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № от (дата), выпиской по счету ФИО1 и информацией Истории кредитного договора за период с (дата) по (дата).

В соответствии с пунктом 2 стати 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от (дата) N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с нарушением Заемщиками условий Договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, (дата) Банком в их адрес направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами, которые Заемщиками не исполнено, доказательствами обратного суд не располагает.

В обоснование своих требований Банк ссылается на расчет задолженности по Договору, согласно которому, по состоянию на (дата) сумма задолженности ответчиков ФИО1 составляет 3 651 600,32 руб., в том числе: ссудная задолженность – 3 403 338,32 руб.; просроченная ссудная задолженность – 63 241,04 руб.; проценты за пользование кредитом в пределах пользования кредитом – 182 179,80 руб.: проценты при нарушении сроков возврата кредита – 1 564,69 руб. и неустойка при нарушении сроков возврата кредита – 1 276,47 руб.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен по праву и размеру, является арифметически верным, согласующимся с условиями кредитного договора и информацией из Истории кредитного договора.

Поскольку судом установлено, что со стороны Заемщика имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению суммы предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на основании пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 330 и пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ, статьи 14 Федерального закона от (дата) N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", требования Банка о досрочном солидарном взыскании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойки, являются правомерными.

Обстоятельств, исключающих ответственность заемщиков, предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд обязывает ответчиков возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 458 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск АО «Сургутнефтегазбанк» - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО1 ДЮ в пользу акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору № (иные данные) от (дата) по состоянию на (дата) в размере 3 651 600 рублей 32 копейки и 26 458 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 3 678 058 (три миллиона шестьсот семьдесят восемь тысяч пятьдесят восемь) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия, в суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

СУДЬЯ