Дело № 2а-634/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 20 апреля 2020 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой И.М., 

с участием помощника прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Тарасовой С.И.,

при секретаре Гайдабура Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2, 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2 Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик, в отношении которого решением 

<

...> от 

<

дата> установлен административный надзор сроком на 

<

...>, и возложены административные ограничения: обязать являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание в определенных местах (кафе, бар, ресторан); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы территории 

<

адрес>.

В период нахождения под административным надзором ФИО2:

-

<

дата> совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественном месте в нетрезвом состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность», 

<

дата> подвергнут административному аресту.

-

<

дата> совершил административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ «Побои», 

<

дата> подвергнут административному наказанию в виде ареста.

-

<

дата> совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 

<

дата> подвергнут административному аресту.

-

<

дата> совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 

<

дата> подвергнут административному аресту.

-

<

дата> совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественном месте в нетрезвом состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность», 

<

дата> подвергнут административному аресту.

-

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, совершил административное правонарушений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 

<

дата> подвергнут административному аресту.

Административный ответчик проживает по адресу 

<

адрес> совместно 

<

...>

Административный истец просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения: в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Из заявления ФИО2 следует, что он с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Учитывая изложенное, суд принимает решение о рассмотрении искового заявления Отдела МВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отсутствие административного исца и административного ответчика. 

Помощник прокурора города Тарасова С.И. поддержала административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Вступившим в законную силу решением 

<

...> от 

<

дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 

<

...>, и возложены административные ограничения: обязать являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание в определенных местах (кафе, бар, ресторан); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы территории 

<

адрес>.

ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, а также правонарушения против порядка управления, за которые постановлениями 

<

...> от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, постановлениями 

<

...> от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> привлечен к административной ответственности по ст.20.21, ч.ч.1,3 ст.19.24, КоАП РФ.

Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил более двух правонарушений: посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, а также против порядка управления, суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении им административных ограничений, приходит к выводу о том, что имеются все основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, ограничением в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 

<

дата> №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение на период административного надзора в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем ее подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий: И.М. Гуляева

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.