Дело № **

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... «17» июля 2019 года

Починковский районный суд ... в составе: 

председательствующего судьи Егоровой Я.Н., 

с участием истца ФИО1,

при секретаре Левченковой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование своих требований указывает, что ** ** ** году ему ----- была предоставлена ..., расположенная в .... В ** ** ** года, имея намерение приватизировать квартиру, он обратился в администрацию муниципального образования «Починковский район» Смоленской области для заключения договора социального найма, поскольку ордер на квартиру ему не выдавался. Администрацией ему было оказано в заклчюении договора ввиду отсутствия правоустанавливающих документов и сведений о распоряжении жилого помещения. Все это время он проживает в указанной квартире, зарегистриван в ней, пользуется и распоряжается квартирой как своей собственной, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт. В приватизации жилья не участвовал, в собственности другого жилья не имеет. Просит прзинать за ним право собствености в порядке приватизации на ..., общей площадью ----- кв.м и жилой – ----- кв.м 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика – администрация муниципального образования «Починковский район» Смоленской области в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, представила письменное заявление, в котором исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации признала в полном объеме, положения статей 35, 39, 173 ГПК РФ о том, что суд принимает признание иска, когда это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ей известны.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, обсудив заявления ответчика, считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление ответчика о признании заявленных исковых требований приобщено к делу.

На основании ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены ответчику по делу последствия признания исковых требований.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд установил, что признание иска сделано ответчиком добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимает признания исковых требований. Последствия признания иска и принятие его судом ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью ----- кв.м, расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья - Я.Н.Егорова