ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе: 

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре судебного заседания Радченко Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы административного дела по иску ФИО1 к Администрации г.Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом о признании незаконным отказа органов местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с административным исковым заявлением в районный суд города Ставрополя к Администрации г.Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом о признании незаконным отказа органов местного самоуправления. 

Судом назначалось проведение предварительного судебного заседания на 05.04.2017г. и 12.04.2017 года. В дни проведения судебных заседаний, то есть дважды, стороны, извещенные о времени, дне и месте слушания дела надлежащим образом и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Кроме того, суд находит не возможным рассмотрения данного спора по существу в отсутствии сторон.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Стороны не сообщили суду об уважительности причин своей неявки.

В силу ст.196 КАС РФ, административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел; административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью; административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано; в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств. 

Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Таким образом, имеются, предусмотренные действующим процессуальным законом, основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

административное исковое заявление ФИО1 к Администрации г.Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом о признании незаконным отказа органов местного самоуправления – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.С. Ширяев