ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Тольятти 14 ноября 2019 года

Судья Центрального районного суда г.о. Тольятти Самарской области ФИО1,

С участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Центрального района г.о.Тольятти ФИО2, Защитника Журавицкой Е.А., При секретаре Микуцик Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228-1 ч.3 п. «б», 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

М., не имея постоянного источника дохода, заведомо зная, что наркотические средства и психотропные вещества запрещены к свободному гражданскому обороту на территории РФ, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, из корыстной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность, противоправный и фактический характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 часов, точное время органами предварительного расследования не установлено, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> договорился с неустановленным в ходе предварительного расследования лицом, о незаконном приобретении наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) и каннабис (марихуана). С целью реализации своего преступного умысла, направленного в том числе на незаконные приобретение и хранение наркотических средств - гашиш (анаша, смола каннабиса) и каннабис (марихуана), без цели сбыта, в крупном размере, в тот же день в период времени с 15.00 до 18.00 часов, точное время органами предварительного расследования не установлено, М. перевел денежные средства в размере 4.000 рублей неустановленному лицу, в счет оплаты незаконного приобретения вышеуказанных наркотических средств. После чего примерно в 18.00 часов, получив от неустановленного лица, сведения о месте расположения «закладки» с вышеуказанными наркотическими средствами, прибыл на участок лесополосы, расположенный в 150 м от дороги, справа от въезда в 

<

адрес>, где путем обнаружения «закладки» в вышеуказанный период времени незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,46 грамм, и наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 2,92 грамма. Кроме того, М., находясь в том же месте, примерно в 20 м от места обнаружения «закладки», путем присвоения найденного, незаконно приобрел также психотропное вещество амфетамин, общей массой 1,67 грамм в крупном размере. Далее, для удобства незаконного сбыта наркотических средств и психотропного вещества М., находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу разделил и расфасовал вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество на более мелкие партии и незаконно хранил в своем автомобиле «Опель Астра» г/н №, с целью последующего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства до 19 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты, М., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, а амфетамин - психотропным веществом, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Хонор» созвонился с Г., которому сообщил о наличии наркотического средства каннабис (марихуана) и психотропного вещества амфетамин и договорился с последним о встрече в тот же день возле 

<

адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, М. в 18 часов 44 минуты, находясь возле указанного дома, встретился с ранее знакомым ему Г., который сел в принадлежащий М. автомобиль «Опель Астра», припаркованный с торца указанного дома. В период времени с 18 часов 44 минут до 18 часов 50 минут, точное время органами предварительного расследования не установлено, М. незаконно сбыл последнему один полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,69 грамм и один фольгированный сверток с психотропным веществом амфетамин, массой 0,25 грамм. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 03 минут до 19 часов 57 минут в рамках комплекса ОРМ, в ходе исследования предметов одежды Г. были обнаружены и изъяты приобретенные у М. один полимерный пакет с веществом и один фольгированный сверток с веществом, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,69 грамм и психотропное вещество - амфетамин, массой 0,25 грамм - в значительном размере.

Он же, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Имея при себе, хранимые в автомашине «Опель Астра» г/н №, с целью последующего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, оставшиеся после сбыта Г. ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства каннабис (марихуана), массой 2,23 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,46 грамма и психотропное вещество амфетамин массой 1,42 грамма, приобретенные им 

<

данные изъяты> при вышеуказанных обстоятельствах, М. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам. Так ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в рамках комплекса ОРМ, проводимых в соответствии с ФЗ РФ от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес> М. был задержан с торца 

<

адрес>, после чего в период времени с 20 часов 22 минут до 21 часа 34 минут в ходе обследования принадлежащего ему вышеуказанного автомобиля в левой передней двери автомобиля были обнаружены и изъяты: 3 полимерных пакета с веществом растительного происхождения, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), массами 0,74; 0,75; 0,74 грамма; 1 сверток из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,46 грамм; 6 свертков из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, которое справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массами 0,16; 0,26; 0,26; 0,29; 0,26; 0,19 грамм, а всего обнаружено и изъято наркотических средств каннабис (марихуана) общей массой 2,23 грамма; гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,46 грамм; психотропного вещества амфетамин общей массой 1,42 грамма, в крупном размере, которые М. незаконно хранил, намереваясь незаконно сбыть лицам, употребляющим наркотические средства.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый М. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что наркотическое средство марихуану он периодически употребляет с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с возникновением нужды из-за ДТП с участием арендованного автомобиля «Хундай» не хватало денег, так как необходим был ремонт данного автомобиля и для того, чтобы он мог продолжать работать в кредит был куплен другой автомобиль. Он узнал, что 

<

данные изъяты> можно приобретать различные виды наркотических средств. После чего он начал приобретать там наркотические средства для личного употребления, снимая стресс. 

<

данные изъяты> Также его знакомые знали о том, что он употребляет наркотики, и иногда звонили ему, просили поделиться. Так примерно за 2 недели ему звонил Г. и спрашивал, есть ли у него «покурить». После этого он 

<

данные изъяты> приобрел наркотическое средство марихуану, которое он забрал вблизи 

<

адрес> в лесу - ему прислали фото и координаты закладки. Пока он шел за своей закладкой по пути следования он случайно нашел чужую закладку, в которой находился амфетамин. Дома он расфасовал марихуану и амфетамин на несколько пакетов для удобства употребления, использовав для фасовки весы, фольгу и пакеты, которые имелись дома в бытовых целях. Пакеты он хранил в своем автомобиле, чтобы дома не узнали о том, что он употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00 он выехал из дома на своем автомобиле «Опель астра» в 

<

адрес>. По дороге ему позвонил его знакомый Г. и спросил, нет ли у него с собой марихуаны, просил продать тому. Он ответил согласием и они договорились о встрече у дома Г.. Когда он подъехал к торцу 

<

адрес>, к нему в машину сел Г. и в автомобиле он передал последнему один фольгированный пакет с амфетамином и марихуану в полиэтиленовом прозрачном пакете. С. пообещал ему перевести на карту 2.000 рублей. После того как Г. вышел из машины, к ней подошли трое неизвестных мужчин, которые представились и предъявили ему служебные удостоверения сотрудников полиции. Ему пояснили, что он задержан по подозрению в хранении наркотических средств. В присутствии двух понятых был проведен его личный осмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, сотрудники составили соответствующий документ, в котором все присутствующие лица расписались. Он написал заявление о том, что разрешает осмотр своего автомобиля и на вопрос, имеются ли какие-либо запрещенные средства в его автомобиле, ответил утвердительно, указав на переднюю дверь, где у него лежали пакеты с наркотическими средствами - количество которых и вид веществ правильно указаны в обвинении. Также изъяли телефон, карту и 1.000 рублей. Все упаковали в разные конверты. По окончанию обследования автомобиля был составлен соответствующий документ, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После чего они проследовали в отдел, где он собственноручно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции написал разрешение на обследование его жилища в 

<

адрес> Прибыв к нему домой, сотрудники полиции в присутствии двух понятых осмотрели жилище и в кладовой на столе обнаружили и изъяли электронные весы, рулон фольги и зип-пакетики с помощью которых он осуществлял фасовку наркотических средств. Все было упаковано в пакет, опечатано. По окончанию обследования его жилища был составлен соответствующий документ, в котором все присутствующие поставили свои подписи. В ходе расследования он давал сотрудникам полиции показания об известных ему лицах, возможно причастных к незаконному обороту наркотиков, 

<

данные изъяты> Наркотические средства он употреблял сам, хранил и иногда продавал знакомым, когда имелись финансовые трудности, в том числе несколько раз Гопиенко.

Кроме полного признания подсудимым вины, она нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами.

Свидетель Г. суду показал, что около года он знаком с М.. Ранее он употреблял наркотическое средство «марихуана» и редко амфетамин, несколько раз приобретал у последнего. ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить наркотики, позвонил М. примерно в 16:30-17:00 часов и спросил, может ли тот продать ему немного амфетамина и марихуаны для личного употребления, не более грамма. Тот согласился. Наркотики М. продает по 1.000 рублей за грамм. Когда он спрашивал, есть ли наркотики, то называл их «коньяк» - это марихуана и «водка» - это амфетамин. М. сообщил, что все есть и когда он подъедет к его дому, то позвонит ему, чтобы он вышел. Примерно в 18:30 ему позвонил подсудимый и сказал, что приехал. Он спустился и сел к нему в машину, после они отъехали на площадку с торца 

<

адрес>, где М. передал ему один пакет с марихуаной и один сверток с амфетамином. Деньги он должен был перевести ему позднее через «Сбербанк онлайн» 2.000 рублей на карту. Когда он шел к подъезду, к нему подошли незнакомые мужчины, представились сотрудниками полиции, показали свои удостоверения и сообщили ему, что подозревают его в незаконном хранении наркотических средств. Затем сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества. Он согласился и в присутствии двух незаинтересованных лиц выдал из правого кармана олимпийки один полимерный пакет с марихуаной и один сверток из фольги с амфетамином. Данные наркотики были положены в раздельные конверты, опечатаны, на которых он и незаинтересованные лица поставили свои подписи. Также сотрудником полиции было произведено исследование его предметов одежды и вещей, в ходе которого, из левого кармана трико у него был изъят сотовый телефон «Самсунг», с которого он звонил М.. Телефон также был помещен в конверт, опечатан, на котором он, и незаинтересованные лица поставили свои подписи. В правом кармане трико были обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк», оформленные на его имя, помещены в конверт, опечатаны, на котором он и незаинтересованные лица поставили свои подписи. На указанные действия сотрудник полиции составил акт, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Далее они проследовали в ОНК, где сотрудник полиции в служебном кабинете произвел смывы с его кистей рук, затем упаковал образцы в отдельные конверты и опечатал их. На данных конвертах он и незаинтересованные лица поставили подписи. На указанные действия сотрудник полиции составил акт, в котором все присутствующие поставили подписи. Далее он добровольно написал заявление на осмотр своего жилища, с сотрудниками полиции проследовал туда, где в его присутствии и в присутствии двух незаинтересованных лиц сотрудник полиции произвел осмотр его жилища - ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. На указанные действия сотрудник полиции составил акт, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Далее они проследовали в отдел, где на вопрос сотрудника полиции где именно он приобрел изъятые у него наркотические средства, он ответил, что у М..

Свидетель А. суду показал, что в ОНК У МВД России по 

<

адрес>, ему, поступила информация, том числе из ПТП, о том, что М. причастен к незаконному обороту наркотических средств, а ДД.ММ.ГГГГ он может находиться в вечернее время около 

<

адрес> и хранить при себе наркотические средства с целью дальнейшего сбыта. В отношении М. и иных лиц параллельно проводились мероприятия технического контроля, которые были позднее рассекречены. В связи с этим он совестно с оперуполномоченными Я., Е. на основании постановления начальника ОНК У МВД России по 

<

адрес> в рамках комплекса ОРМ выехали по данному адресу, где стали проводить наблюдение. Примерно в 18 часов 44 минуты ими был замечен автомобиль «Опель Астра» синего цвета под управлением М., который припарковался с торца 

<

адрес> несколько минут в данный автомобиль сел мужчина, одетый в олимпийку и трико синего цвета, кроссовки. Спустя несколько минут, мужчина вышел из машины и направился к первому подъезду указанного дома. Было принято решение задержать данных лиц. Ими был задержан М. и Г.. После этого были приглашены двое мужчин для участия в качестве незаинтересованных лиц. В присутствии этих лиц другим сотрудником был произведен осмотр предметов одежды Г. и М.. Последний сразу стал сотрудничать с ними. Г. сообщил, что купил у М. наркотическое средство. После этого им в присутствии незаинтересованных лиц был произведен осмотр автомобиля «Опель Астра», где в левой передней двери автомобиля по указанию М. была обнаружена пластмассовая коробка с отделениями, где лежали три полимерных зип-пакета с веществом растительного происхождения внутри каждого. Вышеуказанные три зип-пакета были изъяты и упакованы в конверт. Так же находился один зип-пакет с двумя таблетками внутри, который также был упакован в отдельный конверт. Один сверток из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения внутри, также был изъят и упакован в отдельный конверт. Шесть свертков из фольгированной бумаги с веществом порошкообразного происхождения внутри были упакованы в отдельный конверт. Пластиковая коробка, в которой лежали вышеуказанные свертки, была упакована в отдельный конверт. С панели приборов автомобиля был изъят сотовый телефон марки «Хонор» с сим-картой «Мегафон», со слов М. принадлежащий ему. ФИО3 телефон был упакован в отдельный конверт. Между передними сиденьями автомобиля сотрудниками полиции были обнаружены денежная купюра номиналом 1.000 рублей и пластиковая карта банка «Сбербанк» на имя М. Данная купюра и карта были упакованы в отдельный конверт. Все вышеперечисленные конверты были заклеены, опечатаны оттиском печати, скреплены подписями незаинтересованных лиц, а также подписью М.. После этого на указанные действия был составлен соответствующий документ, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После этого они все проследовали в отдел ОНК. Также был осмотрен дом, в котором проживал М. с его разрешения. Ни на кого из участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось ни морального, ни физического давления. Позднее М. сообщил сведения об известных ему лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств и по данной информации, более подробно, чем имелось у них, была освещена незаконная деятельность и возбуждено уголовное дело в отношении П..

Свидетель Я. по обстоятельствам проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, дал суду показания, соответствующие показаниям свидетеля А., дополнив, что досмотр Г. на месте задержания производил он. Им был составлен соответствующий акт, в котором незаинтересованные лица и Г. поставили свои подписи, а Г. также собственноручно написал в акте, что изъятые предметы и вещества принадлежат тому, вещества являются наркотическим средством «фен» и «марихуана», которые тот приобрел у М., у которого и ранее приобретал наркотики. Также им в отделе у Г. и М. были получены смывы с ладоней рук для исследования. На осмотр жилища М. он не ездил.

Свидетель Е. по обстоятельствам проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, дал суду показания, соответствующие показаниям свидетелей А. и Я., дополнив, что он также ездил на осмотр жилища М.. Последний показания давал добровольно, без какого-либо воздействия с их стороны.

Свидетель А. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативных мероприятий. Также был приглашен еще один понятой. Им разъяснили права и обязанности, после чего сотрудники полиции пояснили им, что были задержаны мужчины, которые возможно причастны к незаконному обороту наркотиков. Он прошел к первому подъезду 

<

адрес>, где возле автомашины «ВАЗ 2114» стояли несколько мужчин. Сотрудник полиции указан им на парня, который предположительно при себе хранит наркотические средства. Задержанный в их присутствии представился, как Г.. Далее ему и второму понятому еще раз разъяснили права и обязанности и пояснили, что сейчас будет произведен досмотр задержанного. Сотрудник полиции задал вопрос Г., имеются ли у того предметы, запрещенные к обороту, на что Г. ответил, что у него при себе имеются наркотические средства «амфетамин» и «марихуана», которые тот хранил для личного употребления. Далее они проследовали в вышеуказанный автомобиль, где Г. выдал из правого кармана олимпийки полимерный зип-пакет с веществом растительного происхождения внутри и сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри. Затем сотрудник полиции в их присутствии произвел досмотр Г. - из левого кармана трико, был изъят сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой. Из правого кармана трико были изъяты две пластиковые карты «Сбербанк» на имя Г.. Сотрудник полиции по мере изъятия упаковывал изъятое в разные конверты, которые заклеивал, опечатывал - он и второй понятой, а также Г. ставили на конвертах свои подписи. После этого сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором он, второй понятой и Г. также поставили свои подписи, а последний собственноручно написал, что изъятые предметы и вещества принадлежат ему, вещества являются наркотическим средством «фен» и «марихуана», которые тот приобрел у своего знакомого по имени М.. Затем они проследовали к автомобилю «Опель Астра», который находился с торца 

<

адрес> возле которого стояли несколько людей. Сотрудник полиции указал им на парня, который предположительно хранит при себе и в транспортном средстве наркотические средства. В их присутствии задержанный представился как М.. После этого сотрудник полиции задал последнему вопрос, имеются ли у того при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. М. ответил, что при себе ничего запрещенного нет, а в автомобиле в передней двери находятся наркотические средства. После этого в их присутствии сотрудником полиции был произведен досмотр М. - ничего обнаружено и изъято не было. На данные действия сотрудником полиции был составлен акт, в котором он, второй понятой, а также М. поставили свои подписи. Далее М. написал собственноручно заявление о согласии на осмотр автомобиля и сотрудники полиции в их присутствии приступили к осмотру. М. указал на переднюю левую дверь, в которой лежала пластмассовая коробка с отделениями, в которых находились 3 полимерных зип-пакета с веществом растительного происхождения внутри каждого, один зип-пакет с 2-мя таблетками внутри, 1 сверток из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения внутри, 6 свертков из фольгированной бумаги с веществом порошкообразного происхождения внутри. Все пакетики и свертки по видам, а также коробка были упакованы в отдельные конверты. С панели приборов автомобиля был изъят сотовый телефон «Хонор» с сим-картой «Мегафон», со слов М. принадлежащий ему. Между передними сиденьями автомобиля были обнаружены купюра в 1.000 рублей и карта «Сбербанк» на имя М.. ФИО3 телефон, купюра и карта были упакованы в отдельные конверты. Все вышеперечисленные конверты были заклеены, опечатаны оттиском печати, скреплены его подписями и подписями второго понятого, а также М.. После этого сотрудником полиции на указанные действия был составлен соответствующий документ, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц не оказывалось, М. действовал добровольно, сотрудничал с полицией.

Свидетеля Е., дал показания, соответствующие показаниям свидетеля А., пояснив, что он являлся вторым понятым.

Свидетель М. суду показала, что с подсудимым в браке состоит с ДД.ММ.ГГГГ, они имеют двух детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Своего супруга характеризует только с положительной стороны, М. занимался воспитанием детей, никогда не обижал, на нее руки не поднимал, с родителями в хороших отношениях, как с ее, так и со своими, помогает по хозяйству, всегда содержал материально семью. С соседями дружелюбен, также никогда никаких конфликтов не возникало, жалоб от соседей никогда не поступало. Муж ею никогда не был замечен с наркотиками, работал последнее время водителем такси. Его задержание явилось для неё полно неожиданностью.

Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

рапортом о получении сообщения о происшествии, согласно которому от оперуполномоченного ОНК УВД Г. поступило сообщение о том, что на 

<

адрес> задержаны Г. и М. с веществом растительного происхождения и порошкообразным веществом, (т. 1 л.д. 12),

постановлением о представлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником У МВД России по 

<

адрес> полковником полиции А., согласно которому в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории 

<

адрес> СУ У МВД России по 

<

адрес> предоставляются материалы ОРД в отношении М. (т.1 л.д. 16-18),

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником У МВД России по 

<

адрес> полковником полиции А., согласно которому рассекречены материалы ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М. (т.1 л.д. 19-20),

рапортом о получении информации в результате ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ,

согласно которому получена информация о том, что М. причастен к незаконному обороту наркотических средств, а также он может находиться в вечернее время около № по 

<

адрес> и хранить при себе наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта, (т.1 л.д.21),

постановлением о проведении комплекса ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому согласовано проведения ОРМ: «Наблюдение», «Опрос», «Наведение справок», «Сбор образцов для сравнительного исследования», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Исследование предметов и документов» в отношении М. на территории 

<

адрес>, (т.1 л.д.22),

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения комплекса ОРМ в 18 часов 50 минут при входе в 1-ый подъезд 

<

адрес> сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес> был задержан Г. в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты: полимерный зип-пакет с веществом растительного происхождения, которое предположительно является наркотическим средством «марихуана», также сверток из фрагмента фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, которое предположительно является наркотическим средством «амфетамин». Также в 18 часов 50 минут с торца то же дома задержан М. при осмотре автомобиля «Opel Astra» г/н №, принадлежащего М. было обнаружено: 3 (три) полимерных зип-пакета, с веществом растительного происхождения, которое предположительно является наркотическим средством «марихуана», 1 (один) полимерный зип-пакет с двумя таблетками синего цвета, 1 (один) сверток из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения, который предположительно является наркотическим средством «гашиш», 6 (шесть) свертков из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, которое предположительно являются наркотическим средством «амфетамин», (т.1 л.д.23-24),

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рамках комплекса ОРМ, осуществлялось наблюдение за М. в целях решения задач ОРД в сфере незаконного оборота наркотических средств. По имеющейся информации гражданин М. занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков: употребляет, хранит и сбывает наркотические средства, а ДД.ММ.ГГГГ в вечерне время он может находиться около 

<

адрес> и хранить при себе наркотическое средство с целью сбыта. Наблюдение начато 25.04.22019 в 18 часов 30 минут по указанному адресу. Примерно в 18 часов 44 минут был замечен автомобиль марки «Опель Астра» синего цвета г/н № под управлением М., который припарковался с торца дома, через несколько минут в него сел мужчина, одетый в олимпийку синего цвета, трико синего цвета, кроссовки черного цвета. Спустя несколько минут мужчина вышел из машины и направился к первому подъезду. Примерно в 18 часов 50 минут был задержаны М. и Г. (т.1 л.д.25),

актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому в автомобиле ВАЗ 21114 г/н №, припаркованном возле первого подъезда 

<

адрес> у Г. из правого кармана одетой на нем олимпийки обнаружен и изъят один полимерный зип-пакет с веществом растительного происхождения внутри, один сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри, упакованы в два бумажных конверта, который оклеены, опечатаны оттиском печати №, на которых присутствующие лица поставили свои подписи. Также у Г. в левом кармане трико обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг», с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», в правом кармане трико обнаружены и изъяты две пластиковые карты ПАО «Сбербанк», на имя С.. /том 1 л.д.26-32/

актом обследования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в автомобиле, «Опель Астра» г/н №, припаркованном с торца 

<

адрес>, в левой передней двери обнаружена пластиковая коробка с отделениями, в которых находились: 3 полимерных пакета с веществом растительного происхождения; 1 полимерный пакет с двумя таблетками синего цвета; 1 сверток из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения внутри; 6 свертков из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом; на панели обнаружен телефон «Хонор», с сим-картой оператора «Мегафон»; между передними сиденьями обнаружена денежная купюра 1.000 рублей и банковская карта на имя Г.. (т. 1 л.д.39-45),

актом обследования помещений, зданий, сооружений от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему - осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в ходе осмотра в кладовой между диваном и стеной находится столик, на котором обнаружены и изъяты: электронные весы, рулон фольгированной бумаги, полимерный зип- пакет, внутри которого находятся 11 зип - пакетов, (т.1 л.д.54-61),

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения массой 0,69 г, изъятое у Г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Порошкообразное вещество массой 0,25 г, изъятое у Г., содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, (т.1 л.д.81-82),

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества растительного происхождения общей массой 2,23 г, изъятые из автомобиля М. является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Вещество растительного происхождения массой 0,46 г. - является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Вещества общей массой 1,42 г, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, (т. 1 л.д.84-86),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые из автомобиля М. являются: вещества растительного происхождения общей массой 2, 17 г. является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Вещество растительного происхождения массой 0,44 г. - является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Вещества общей массой 1,30 г, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин. (т.1 л.д. 105-107),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренних поверхностях одного пакетика и на поверхностях весов, изъятых по адресу: 

<

адрес> обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. (т.1 л.д.118-119),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещества, изъятые в результате ОРМ у Г., являются: вещество растительного происхождения массой 0,65г - наркотическим средством - каннабис (марихуана); порошкообразное вещество массой 0,21 г, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, (т.1 л.д. 128-129),

протоколом осмотра предметов - осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М. (т.2 л.д. 1-4),

протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему - осмотрены конверты с наркотическими средствами и психотропным веществом, изъятыми из автомобиля М. (т.2 л.д. 10-17),

протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему - осмотрены конверты с наркотическим средством и психотропным веществом, изъятыми у Г., (т.2 л.д.21-25),

протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему - осмотрен пакет, в котором находятся рулон фольги, пакетик, электронные весы, изъятые в ходе обследования 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.29-31),

протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему - осмотрены: конверт, в котором находятся две пластиковые карты банка «Сбербанк» на имя Г., сотовый телефон «SAMSUNG» с сим-картой «Билайн», изъятый у Г., ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра телефон «Samsung», в корпусе черного цвета, сенсорный, с фотокамерой. При нажатии на ярлык «Телефон» за ДД.ММ.ГГГГ имеются вызовы, в том числе в 17:23, в 17:28 и в 18:40 исходящие вызовы и в 18:37 входящий вызов от контакта «Костя» с абонентским номером +№. (т.2 л.д.51-57),

протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему - осмотрен сотовый телефон «Honor» с сим-картой «Мегафон» №, изъятый в ходе обследования автомобиля «Opel Asta» г/н №, ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра при нажатии на ярлык «Вызовы» появляется список входящих и исходящих вызовов. В том числе имеются соединения с контактом «

<

данные изъяты>» абонентский номер +№. Вызов входящий ДД.ММ.ГГГГ в 17: 22, в 17:27, в 18:39. Исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 18:36. (т.2 л.д.63-67),

постановлением о представлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником У МВД России по 

<

адрес> полковником полиции А., согласно которому в Центральный районный суд г.о.Тольятти предоставляются материалы оперативно-технических мероприятий «ПТП» и «СИТКС-СМС» в отношении М. (т.2 ),

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником У МВД России по 

<

адрес> полковником полиции А., согласно которому рассекречены материалы оперативно- технических мероприятий «ПТП» и «СИТКС-СМС» в отношении М. (т.2 )

- справками по разговорам между Г. и М. от 04 и ДД.ММ.ГГГГ, а также от 04, 08 и ДД.ММ.ГГГГ из которых, с учетом данных фигурантами показаний, усматривается, что они договариваются о покупке и продаже наркотических средств (т.2).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства всей совокупностью исследованных судом доказательств.

Умысел на сбыт наркотических средств подтверждается, как показаниями самого подсудимого, пояснившего суду, что периодически он продавал своим знакомым наркотические средства, так и свидетелей: Г., подтвердившего факт неоднократного приобретения наркотических средств у М.; сотрудников ОНК пояснивших, что в отделе имелась информация о причастности М. к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем проводилось ПТП, и которая подтвердилась в ходе проводимых ДД.ММ.ГГГГ ОРМ. Результатами ПТП в отношении М.. Также данный умысел подтверждается наличием у М. нескольких видов наркотических средств и психотропного вещества, расфасованных на мелкие дозы, хранимые им в автомашине, на которой он передвигался, работая в такси, и находящиеся таким образом в постоянной прямой доступности. Также суд учитывает факт изъятия по месту жительства М. весов, фольги и зип-пакетов, которые он использовал для фасовки наркотических средств, что подтверждает сам подсудимый и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренних поверхностях одного пакетика и на поверхностях весов, изъятых по адресу: 

<

адрес> обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. В отношении М. отсутствуют объективные сведения об употреблении им наркотических средств, на учете у врача нарколога он также не состоит.

Действия М. по факту сбыта Г., суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере.

Его же действия по факту изъятия в автомашине наркотических средств и психотропного вещества, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - два особо тяжких преступления, одно из которых не окончено, а также личность подсудимого, который 

<

данные изъяты> вину признал и в содеянном раскаялся, оказал органам предварительного расследования помощь в раскрытии как инкриминируемых ему деяний, так и иного, аналогичного - возбуждено уголовное дело.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: наличие двух малолетних детей (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению иных участников преступлений (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его матери и пенсионный возраст его родителей (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, суд, с учетом повышенной степени общественной опасности преступления, получившего широкое распространение и посягающего на здоровье населения, не находит оснований для изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую. Однако, суд не находит оснований и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа в доход государства, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества, с учетом правил, предусмотренных ст.43 УК РФ. При этом суд, принимает во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, поведение подсудимого с момента его задержания и до момента рассмотрения дела в суде, наличия совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств, которые возможно признать исключительными и усматривает основания для применения к М. положений ст.64 УК РФ.

Также суд полагает необходимым применить к М. положения ст. 58 ч.1 п. «в», 62 ч.1, 66 ч.З УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

суд

ПРИГОВОРИЛ:

М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228-1 ч.3 п. «б» и 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ - в виде 6 (шести) лет лишения свободы,

по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ - в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию - по совокупности преступлений -определить 8 (восемь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 26 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений п. «а» 4.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: материалы ОРД - хранить при деле; сотовый телефон «Honor» с сим-картой «Мегафон» №, хранящийся при деле - после вступления приговора в законную силу, вернуть М., а в случае отказа в получении - уничтожить; наркотические средства: каннабис, гашиш, психотропное вещество амфетамин, 2 таблетки синего цвета в конвертах, рулон фольги, 12 полиэтиленовых пакетиков с фиксатором, электронные весы, хранящиеся в камере хранения ОП № У МВД России по г.о.Тольятти (квитанции №, №, №), смывы с рук, пластиковую коробку, хранящиеся при деле — уничтожить; карту «Сбербанка» на имя М. Степана и 1.000 рублей - оставить у М.: 2 карты «Сбербанка» на имя ФИО4 и телефон марки «Самсунг» - оставить в распоряжении Г..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Центральный районный суд г.о.Тольятти. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней, в вышеуказанные срок и порядке, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично и совместно с защитником.

Судья: