УИД 42RS0025-01-2021-000604-66

Дело № 2-409/2021 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 21 июля 2021 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Портновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников.

Требования истца мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №........ от 

<

.....>, открыт счет №........ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

В соответствии с п.1.1. Условий договора на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских кар и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между Банком и ФИО3 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №........ от 

<

.....> кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9 процентов годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 процентов годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 

<

.....> по 

<

.....> образовалась просроченная задолженность в сумме 

<

.....> рублей.

По состоянию на 

<

.....> задолженность по счету международной банковской карты №........ составляет в размере 

<

.....>

ФИО3, 

<

.....>, умерла 

<

.....>.

Согласно сведений о наследстве, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №......... После смерти должника, предполагаемым наследником является ФИО1, в случае принятия наследства отвечает по долгам ФИО3. 

Просит взыскать с ФИО1 в размере принятого наследства задолженность по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» в размере 

<

.....> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

.....> рублей.

Определением Промышленновского районного суда Кемеровской области от 

<

.....> в качестве соответчика привлечен сын умершей ФИО3 – ФИО2. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, согласно заявления, просил дело рассмотреть в их отсутствие. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания судебными повестками с уведомлением, возвращенными за истечением срока хранения, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, и не просили об отложении дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствие с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью в силу следующих обстоятельств.

Согласно требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

В силу ст. 809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 

<

.....> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО3 выдана кредитная карта с лимитом задолженности 

<

.....> рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Таким образом, между Банком и ФИО3 заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. 

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий).

<

.....> ФИО3, 

<

.....>, умерла.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по платежам по счету №........ составляет: 

<

.....>

Согласно сообщения нотариуса Промышленновского нотариального округа Кемеровской области ФИО4 от 

<

.....> №........, к имуществу ФИО5, умершей 

<

.....>, заведено наследственное дело №........, наследство принял сын наследодателя ФИО2 путем подачи заявления, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. Наследственное имущество состоит из:

- 1/4 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

.....>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

.....>.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

.....>, кадастровая стоимость жилого дома по вышеуказанному адресу составляет 

<

.....> рублей.

На основании данных РЭО ОГИБДД ОМВД России по Промышленновскому району от 

<

.....> №........, за ФИО3 транспортных средств не зарегистрировано.

По данным филиала №........ БТИ Топкинского района, выписки из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области объектов недвижимости за ФИО3 не зарегистрировано.

По сведениям ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу от 

<

.....>, ФИО3 являлась получателем пенсии по старости. Недополученные суммы пенсии отсутствуют.

По сообщению ПАО «Совкомбанк» от 

<

.....> в отношении ФИО5 имеются лицевые счета, на 

<

.....> остаток денежных средств 

<

.....> рублей. 

По сообщению ПАО «Сбербанк» на счетах ФИО5 денежные средства отсутствуют.

По данным подразделения по вопросам миграции ОМВД России по Промышленновскому муниципальному округу, ФИО2, 

<

.....> зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

.....>, с 

<

.....> по настоящее время.

Решением Промышленновского районного суда кемеровской области от 

<

.....> исковые требования КПК «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследника, удовлетворены. С ФИО2 взыскана задолженность по договору займа ФИО3 в сумме 

<

.....> рубля.

Другого наследственного имущества у ФИО3, умершей 

<

.....>, судом не выявлено.

В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО3, как принявший наследство, в связи с чем отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Ответчик ФИО1 наследником ФИО3 не является. Поэтому в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО1 необходимо отказать. 

Таким образом, поскольку размер задолженности по счету №........ банковской карты ПАО «Сбербанк» по состоянию на 

<

.....> в сумме 

<

.....> рублей с учетом взысканных сумм по решению Промышленновского районного суда Кемеровской области от 

<

.....> не превышает стоимость наследственного имущества ФИО3, умершей 

<

.....>, то суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету №........ банковской карты ПАО «Сбербанк» по состоянию на 

<

.....> в сумме 

<

.....> рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность 

<

.....> рублей, просроченные проценты 

<

.....> рублей.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением №........ от 

<

.....>. С учетом полного удовлетворения исковых требований с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

.....> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников – удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО2, 

<

.....>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету №........ банковской карты ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 

<

.....> в размере 

<

.....> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

.....>

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников – отказать. 

Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлено 

<

.....>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд 

<

.....>, в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Костеренко