Дело № 2-1116/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта 14 февраля 2019 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулешовой О.И., при секретаре Долговой С.О., с участием представителя истца и третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Ялта Республики Крым, третьи лица: ФИО3, ФИО1, нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 доли квартиры № №, в доме № №, по 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего 

<

дата> г.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 

<

дата>. в г. Ялте умер его дедушка ФИО5, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры № № расположенной в доме № №, по 

<

адрес>. Он, как наследник по завещанию от 08 мая 2008 г. в установленный законом срок наследство принял, подав соответствующее заявление нотариусу по месту открытия наследства. Однако оформить свои наследственные права вне судебного порядка он не имеет возможности, поскольку по ошибке, вместо ксерокопии завещания, им был порван подлинник завещания.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО1, которая, будучи также привлеченной в качестве третьего лица к участию в деле, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика Администрации города Ялта Республики Крым, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщены, отзыв на иск не представлен.

Третье лицо ФИО3 в суд не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил нотариально удостоверенное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 в суд не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика и третьих лиц. 

Заслушав объяснения представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства № № о праве собственности на жилье, выданного Ялтинским горисполкомом 23 ноября 1995 г., квартира № № в доме № № по 

<

адрес> принадлежит в равных долях (по 1/2 доли) ФИО5 и ФИО1 (л.д. 9). 

<

дата> г. ФИО5 умер в г. Ялта, о чем выдано свидетельство о смерти серии 1-АЯ № № (л.д. 17).

Согласно справки МУП «Форос» № № от 27.03.2018 ФИО5 на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, вместе с женой ФИО1 и внуком ФИО2

При жизни ФИО5 было составлено завещание, удостоверенное 08 мая 2008 г. управляющим делами Форосского поселкового совета, г. Ялта, реестр № №, в соответствии с которым все свое имущество, где бы оно не находилось и из чего бы не состояло, он завещал ФИО2 (л.д. 92). Сведений об изменении или отмене указанного завещания не выявлено, что следует из сообщения начальника управления по архивным делам от 06.02.2019 № № (л.д. 91).

Как следует из представленной суду копии наследственного дела № № к имуществу умершего 

<

дата> г. ФИО5, заведенного нотариусом Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, с заявлением о принятии наследства 11 мая 2018 г., то есть в установленный законом шестимесячный срок, обратился наследник по завещанию ФИО2 (л.д. 70). Жена наследодателя ФИО1 отказалась от причитающейся ей обязательной доли в наследстве согласно заявления от 11 мая 2018 г. 

Постановлением нотариуса от 11.12.2018 № № ФИО2 было отказано в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, по причине отсутствия оригинала завещания от 08 мая 2008 г. (л.д. 86). 

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивающее гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) у другим лицам (наследникам), включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 35 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что наследником по завещанию ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства было принято наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5, в виде 1/2 доли квартиры площадью 50,2 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №

Вместе с тем, истец не имеет возможности оформить у нотариуса свои наследственные права после смерти ФИО5, умершего 

<

дата> в связи с утратой оригинала завещания, удостоверенного 08 мая 2008 г. управляющим делами Форосского поселкового совета, г. Ялта, реестр № №.

При таких обстоятельствах, в связи с принятием наследства за ФИО2 должно быть признано право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, суд находит их достаточными для удовлетворения заявленных требований, основанных на законе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Администрации города Ялта Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли квартиры общей площадью 50,2 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего 

<

дата> г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Кулешова

Решение суда изготовлено

в окончательно форме 04.02.2019 г.