КОПИЯ Дело №1-55/2024

УИД 67RS0008-01-2023-001443-88

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярцево Смоленской области «05» февраля 2024 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, ФИО1, 

подсудимого ФИО2 и его защитника в лице адвоката КА «Версия» Смоленской области ФИО4, представившего удостоверение №432 и ордер №АП-50-086960 от 25.12.2023, 

при секретаре: Гостинской К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> Республики Беларусь, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем-экспедитором у ИП «ФИО5.», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, г.Сергеев Посад, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

получившего копию обвинительного акта 27.11.2023

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.2 ст.327 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права на управление транспортными средствами, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 совершил пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права на основании статьи 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ на управление транспортными средствами, в целях использования, которое выразилось в предоставлении информации и средств совершенствования преступления, заранее высказанном обещании приобрести поддельное водительское удостоверение Республики Беларусь, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с «Конвенцией о дорожном движении» заключенной в г. Вене 08.11.1968 гл. IV «Водители автомобилей», ст. 41 «Водительские удостоверения» указано, что каждый водитель автомобиля должен иметь водительское удостоверение и договаривающиеся страны признают любое национальное водительское удостоверение составленное на национальном языке или на одном из национальных языков. Соответственно, водительское удостоверение, выдаваемое государственными органами стран – участниц Венской конвенции, дает право управления транспортными средствами соответствующей категории на территории России. 

ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, испытывая необходимость в наличии водительского удостоверения Республики Беларусь, подтверждающего соответствующее право, заведомо зная, что выпуск бланков национальных водительских удостоверений осуществляется уполномоченными органами, в мае 2023 года (более точное время не установлено) ФИО2, решил незаконно приобрести и хранить с целью использования поддельного удостоверения на свое имя, а именно водительское удостоверение Республики Беларусь, представляющее право управления транспортными средствами категории «В, АМ».

В мае 2023 года ФИО2 во исполнение возникшего умысла, используя принадлежащий ему мобильный телефон, зашел на сайт «Авито» для осуществления своей цели, направленной на получение заведомо поддельного водительского удостоверения, с целью его использования, в ходе разговора с неустановленным лицом, согласился приобрести у последнего поддельное водительское удостоверение. После чего ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на получение заведомо поддельного водительского удостоверения, с целью его использования, в мае 2023 года в дневное время (точная дата и время дознанием не установлены), находясь около метро «Электрозаводская», расположенного по адресу: 

<

адрес> вл. 26 передал неустановленному лицу светокопию паспорта гражданина Российской Федерации, на свое имя, заранее пообещав, приобрести изготовленный неустановленным лицом поддельный документ – водительское удостоверение на его имя за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, тем самым способствуя изготовлению с целью последующего использования заведомо поддельного водительского удостоверения на свое имя. 

После этого, в мае 2023 года в дневное время (более точное время и дата дознанием не установлены) ФИО2, находясь по адресу: 

<

...> около дома 44/5 получил от неустановленного лица, изготовленное заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Беларусь, предоставляющее право управления транспортными средствами серийный номер «4 АА 149280» на имя ФИО2, с фотоизображением в счет оплаты за которое передал неустановленному лицу 10000 рублей, которое в период времени с мая 2023 года по 18 мая 2023 года хранил при себе.

18 мая 2023 года около 01 часов 00 минут (точное время дознанием не установлено) на 346 км автодороги М-1 Беларусь Ярцевский район, Смоленской области старшим инспектором ОСБ ДПС УМВД России по Смоленской области старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 был остановлен автомобиль марки «БМВ» р/з «М 611 ХА 790», под управлением ФИО2, для проверки документов. При проверки документов ФИО2, осознавая, что водительское удостоверение Республики Беларусь серийный номер «4АА 149280» на имя ФИО2, дающее ему право на управление транспортными средствами, является поддельным, то есть полученным не в установленном порядке, умышленно предъявил указанное водительское удостоверение старшему инспектору ОСБ ДПС УМВД России по Смоленской области старшему лейтенанту полиции Свидетель №1, который согласно п. 20,21 ч.1 ст.13 Федерального закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ исполнял обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, проверки документов на право пользования и управления ими, документов на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, в обоснование своего права на управление транспортным средством, тем самым ФИО2 использовал заведомо поддельный документ. 

Согласно заключения эксперта № 129 от 26.05.2023 бланк водительского удостоверения Республики Беларусь серийный номер «4 АА 149280» на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - не соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов технологии изготовления водительского удостоверения Республики Беларусь. В представленном бланке реквизиты полиграфического оформления на лицевой и оборотной сторонах выполнены способом цветной капельно-струйной печати.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признал вину в полном объёме, от дачи показаний отказался. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям ФИО2, данным в ходе дознания в качестве подозреваемого следует, что 18 мая 2023 года около 01 часа 00 минут он на принадлежащем ему автомобиле марки «БМВ» р/з М 611 ХА 790, был остановлен сотрудниками ДПС на трассе Москва- Минск около д. Мушковичи Смоленской области. Ему /ФИО2/ было предложено предъявить документы на машину, и водительское удостоверение. Он предъявил сотрудникам полиции документы на машину и водительское удостоверение. Удостоверение у сотрудников ДПС вызвало сомнение в подлинности, они начали куда-то звонить, сказали, чтобы он ожидал в автомобиле. Так как водительское удостоверение вызвало сомнение в подлинности, оно было изъято, как ему пояснили для проведения экспертизы. Данное водительское удостоверение он приобрёл в мае 2023 года у неизвестного ему мужчины. Так, где-то в середине мая 2023 года, точной даты не помнит, через мобильный телефон он зашел на сайт «Авито», где нашел объявление о продаже водительского удостоверения. Он позвонил по номеру указанному в объявление. Ему ответил мужчина, который представился сотрудником ГИБДД Р.Беларусь, и пояснил, что может помочь в приобретении водительского удостоверения за вознаграждение в размере 10 000 рублей, при этом обучаться не нужно, но водительское удостоверение будет белорусского образца. Сказал, что водительское удостоверение будет настоящее, и будет биться по всем базам на его фамилию, ему только необходимо предоставить копию своего паспорта гражданина РФ, остальное тот все сделает сам. Так как у него /ФИО2/ не было времени для того, чтобы обучаться, то он решил воспользоваться предложением и приобрести водительское удостоверение. Ранее он /ФИО2/ никогда водительского удостоверения не получал, нигде не обучался. Он приобрел автомобиль, и ему необходимо было водительское удостоверение. Он /ФИО2/ договорился с неизвестным ему мужчиной о встрече около станции метро «Электрозаводская», расположенной на 

<

адрес> вл.26, 

<

адрес>. В мае 2023 года, точную дату не помнит, в дневное время, он приехал к станции метро «Электрозаводская», куда также подошел мужчина, с которым они договаривались о встрече. Внешний вид мужчины он не запомнил, опознать при личной встрече не сможет, анкетных данных его не знает, так как не спрашивал. Он передал мужчине ксерокопию своего паспорта, который сказал, что как сделает водительское удостоверение, то сообщит. Спустя сутки, ему позвонил этот мужчина и сообщил, что водительское удостоверение готово, и они договорились, что тот подъедет к его дому 44/5 по Севастопольскому проспекту г. Москвы и привезет водительское удостоверение. В мае 2023 года, число и время не помнит, неизвестный мужчина приехал к его дому, где на улице около дома передал ему /ФИО2/ водительское удостоверение на его имя, с его фотографией, а он передал денежные средства в размере 10 000 рублей. Мужчина пояснил, что удостоверение настоящее и проблем с сотрудниками ГИБДД не будет. Свою вину в том, что приобрел и предъявил поддельное водительское удостоверение, признает полностью /л.д.69-71/.

После оглашения показаний данных на дознании, подсудимый ФИО2 подтвердил их в полном объёме. Суду показал, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Кроме полного признания ФИО2 своей вины, его причастность к совершению инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных и исследованных, как на дознании, так и в судебном заседании доказательств.

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей ст. инспекторов ДПС ФИО6 и ФИО7, данными в ходе дознания, из которых следует, что 17 мая 2023 года с 19 часов 00 минут до 18 мая 2018 года 07 часов 00 минут они заступили на дежурство. Согласно постовой ведомости они обслуживали 384-314 км автодороги М-1 Беларусь. 18 мая 2023 года, находясь в районе 346 км а/ д М-1 Беларусь д. Мушковичи Ярцевского района Смоленской области около 01 часа 00 минут остановили транспортное средство, марки БМВ г/з М611 ХА 790, для проверки документов, согласно пункта правил 2.1.1 ПДД РФ. За рулем указанного автомобиля находился водитель - ФИО2 

<

дата> года рождения. Данному гражданину были разъяснены, права и обязанности, при этом было предложено представить документы, удостоверяющие личность, а также документы на машину и водительское удостоверение. Данный гражданин сразу же предоставил паспорт гражданина РФ, а также предоставил свидетельство о регистрации на автомобиль марки БМВ г/з М611 ХА 790, водительское удостоверение и страховку. Водительское удостоверение было Белорусского образца. Удостоверение вызвало сомнение в подлинности, по проверке через дежурную часть ОСБ ДПС по Белорусской базе было установлено, что по фамилии ФИО2 водительского удостоверения не существует. При внесении в базу данных номера водительского удостоверения, было установлено, что удостоверение выдано на гр. Белоруссии ФИО3 

<

дата> Гродненская область. ФИО2 пояснил, что водительское удостоверение он получал в Р. Беларусь, и почему так произошло ему неизвестно. Подробности указанный гражданин не рассказывал. На место была вызвана следственно оперативная группа. В присутствии понятых был составлен протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством. Также на указанного гражданина был составлен административный протокол по ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, данное водительское удостоверение было изъято, так как вызвало сомнение в подлинности, что было зафиксировано в протокол изъятия вещей и документов, в присутствии понятых. После чего водительское удостоверение было также помещено в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, подписи понятых, инспектора, и ФИО2, а также конверт опечатан оттиском печати №37 МВД РФ. ФИО8 была передана родственнику ФИО9. О данном факте был составлен рапорт и передан в ДЧ МО МВД России «Ярцевский» /л.д.35-37, 69-71/.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как:

- протоколом изъятия вещей и документов от 18.05.2023, согласно которому у ФИО2 был изъят бланк воительского удостоверения Республики Беларусь № «4 АА 149280» на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданный 19.06.2020 /л.д.6/;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2023, согласно которого была осмотрена автомашина БМВ г/з М611 ХА 790, расположенная на 346 км а/д М-1 Беларусь Ярцевского района Смоленской области. В ходе осмотра был изъят бланк воительского удостоверения Республики Беларусь № «4 АА 149280» на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданный 19.06.2020 /л.д.11-14/;

- заключением эксперта № 129 от 26.05.2023, согласно которого бланк водительского удостоверения Республики Беларусь № «4АА 149280» на имя ФИО2, не соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов технологии изготовления водительского удостоверения Респбилики Беларусь. В представленном бланке реквизиты полиграфического оформления (защитные сетки, бланковые строки, микротекст) на лицевой и оборотной сторонах, серийный номер бланка, - выполнены способом цветной капельно-струйной печати /л.д.26-28/. 

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.2 ст.327 УК РФ, подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела в своей совокупности, которые согласуются между собой, об одних и тех же обстоятельствах. Обеспечена полная реализация сторонами своих прав и обязанностей.

Проанализировав собранные, представленные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении пособничества в подделке удостоверения, предоставляющего права на управление транспортными средствами, в целях его использования. 

Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии дознания допущено не было. В судебном заседании сторонам была обеспечена полная реализация своих прав и обязанностей, все заявленные ходатайства разрешены в установленном порядке.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по п.5 ст.33 - ч.2 ст.327 УК РФ, как пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования. 

Подсудимый ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит /л.д.102/.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №1158 от 17.10.2023 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим и психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишило бы ФИО2 способности фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал, что подтверждается отсутствием у него признаков измененного сознания, бреда, галлюцинаций, последовательным и целенаправленным характером его действий, сохранением речевого контакта и воспоминаний о том периоде времени. У ФИО2 выявляется эмоционально-неустойчивое расстройств личности, импульсивный тип, состояние неустойчивой компенсации (F 60.301), о чем свидетельствует данные анализа: формирование личностных черт в виде своеволия, возбудимости, вспыльчивости, стремление к лидерству, доминированию в межличностных контактах, что проявилось с юношеского возрастав пренебрежении общепринятыми нормами и правилами, криминальном характере поведения с расстройством влечений (эпизодическое употребление психических веществ, алкализации), неоднократным совершением тяжких преступлений (с 2003 г.), судимостями, длительным отбыванием наказания в местах лишения свободы. ФИО2 применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается /л.д.81-83/.

Таким образом, психическое состояние подсудимого ФИО2 сомнений у суда не вызывает. 

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО2 данных судом было установлено, что подсудимый впервые в молодом возрасте совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против порядка управления, в содеянном раскаялся, в том числе путем полного признания своей вины, на протяжении всего дознания давал подробные признательные показания о совершенном им преступлении, что суд в своей совокупности расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.98/, гражданская жена находится на 14-15 недели беременности, по месту жительства, работы и службы при прохождении СВО характеризуется исключительно с положительной стороны, награждён государственными наградами и наградами ЧВК «Вагнер» /л.д.96, 97, 100, 104/.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ относит молодой возраст, совершение преступления впервые, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а также беременность гражданской жены, состояние здоровья, наличие государственных наград и наград ЧВК «Вагнер», не усматривая в соответствии со ст.63 УК РФ, у подсудимого, отягчающих наказание обстоятельств.

При этом суд признает в качестве совокупности исключительных обстоятельств молодой возраст, совершение преступления впервые, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а также беременность гражданской жены, состояние здоровья, наличие государственных наград и наград ЧВК «Вагнер», вследствие чего суд назначает более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.2 ст.327 УК РФ, применяя положения ч.1 ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения и личности виновного, семейного положения, вида его деятельности, связанного с выездом в другие регионы, назначает ему наказание за совершение инкриминируемого ему преступления по правилам ст.46 УК РФ, в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Поскольку постановлением от 27.05.2023 дознавателя ОД МО МВД России «Ярцевский» из уголовного дела выделены материалы в отношении не установленного лица, подделавшего бланк водительского удостоверения Республики Беларусь № «4АА 149280» на имя ФИО2, данный бланк, признанный по делу вещественным доказательствам, подлежит хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304; 307-309, 310 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.2 ст.327 УК РФ, по которому с учетом ч.1 ст.64 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, которые перечислить: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Ярцевский» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 672701001, банк получателя: отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области, г.Смоленск, счет №40102810445370000055, счет №03100643000000016300, КБК 18811603121010000140, БИК 016614901, ОКТМО 66658101, УИН 18856723010120003338.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бланк водительского удостоверения Республики Беларусь № «4АА 149280» на имя ФИО2, хранящийся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья - В.А. Козоногин 

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ____________________ В.А.Козоногин