П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 09 февраля 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Сорокина О.П., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7, 

подсудимогоФИО1, его защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении: 

ФИО4 ФИО21,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, работающего строителем по найму, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>25, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Чусовским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в 

<

адрес>, распивал алкогольные напитки совместно с ранее ему знакомым ФИО3 и ФИО10 В указанное время, дату и месте между ФИО1 и ФИО3 произошел словесный конфликт во время ФИО10 вышел в другую комнату. В ходе словесного конфликта ФИО3 нанес один удар рукой в область туловища ФИО1

В указанные дату, время и месте у ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО3 

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, ФИО2 взял правой рукой с табуреток, расположенных в указанной комнате неустановленный следствием нож, которым нанес не менее тринадцати ударов в область туловища, головы и шеи ФИО3 а так же неустановленным следствием твердым тупым предметом не менее четырех ударов по голове, одного по шее и одного по туловищу ФИО3, от чего последний сел на кровать, стоящую за ним. После чего ФИО2 попросил вошедшего в комнату ФИО10 вызвать скорую помощь, для чего последний вышел на улицу. ФИО2, взяв с собой нож, используемый им в качестве оружия, покинул место происшествия. После этого ФИО3 на машине скорой помощи был доставлен в ГБУЗ СОКБ № им. ФИО11, где скончался ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут от полученных повреждений. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ФИО3, согласно заключению эксперта № МД от ДД.ММ.ГГГГ рану на фоне кровоподтека на верхнем и нижнем веках правого глаза с распространением в правую щечную область (1), рану в лобной области по средней линии (1), рану в лобной области справа, в 3 см от средней линии (1), рану в лобной области справа, в 6 см от средней линии, у наружного конца правой брови (1), рану на фоне кровоподтека на нижнем веке левого глаза, с распространением в левую щечную область (1), кровоизлияние на слизистой верхней губы соответственно 2,3 зубам (2), рану на фоне кровоизлияния на слизистой нижней губы от 1 до 3 левого зуба (1), очаговые кровоизлияния в мягкие ткани головы: в правой лобно-височной области с распространением в область правого глаза и правую щечную область (1), в теменной области по средней линии (1), кровоподтек в верхней трети шеи по передней поверхности (1), проникающее слепое колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением нижней доли левого легкого, на левой боковой поверхности грудной клетки, в 8 межреберье по передней подмышечной линии, проникающее колото-резаное слепое ранение грудной клетки с повреждением нижней доли левого легкого, на левой боковой поверхности грудной клетки, в 8 межреберье по передней подмышечной линии, проникающее слепое колото-резаное ранение грудной клетки по задней поверхности с повреждением нижней доли левого легкого, на спине, в среднем отделе слева по лопаточной линии, проникающее слепое колото-резаное ранение грудной клетки по задней поверхности с повреждением нижней доли левого легкого, на спине слева по лопаточной линии, на границе среднего и нижнего отделов, проникающее слепое колото-резаное ранение грудной клетки по задней поверхности с повреждением нижней доли правого легкого, на спине по околопозвоночной линии, на границе среднего и нижнего отделов, линейный перелом 3 левого ребра по окологрудинной линии (1), раны на тыльной поверхности левой кисти (2), на тыльной поверхности правой кисти, на уровне 2, 3 пальцев (3), на тыльной поверхности правой кисти, у основания 1 пальца (1). Проникающие колото-резаные ранения грудной клетки с повреждением правого и левого легких были опасными для жизни, имеют признак тяжкого вреда, причиненного здоровью. Смерть ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с данными повреждениями. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, в суде отказался давать показания, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, так как показания данные в ходе предварительного следствия он полностью подтверждает, дополнить ему нечего.

Из оглашенных в суде показаний подсудимого ФИО1 данных им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО3 и ФИО10 в обеденное время начал употреблять водку.Примерно в 17 или 18 часов они пришли домой на 

<

адрес>, где все вместе жили, где также продолжили распивать алкоголь. Во время распития алкоголя между ним и потерпевшим произошел конфликт, в ходе которого последний начал его нецензурно оскорблять, называя его в грубой нецензурной форме, что он считает неприемлимым и оскорбительным. Ссора произошла из-за того, что он узнал, что ФИО3 отправлял деньги домой своей сожительнице, не сообщая ему, хотя была договорённость об этом сообщать. Так же потерпевший не платил им денежные средства за работу, деньги шли через него. В ходе ссоры ФИО3 первый схватил его за одежду, стал наносить ему удары головой в лоб, на что он также наносил удары, обороняясь, кулаками, в область головы и туловища. В процессе борьбы он увидел, как ФИО3 потянулся рукой к ножу, расположенному на табуретке. Так как ему было известно, что потерпевший был неоднократно судим, был пьян, он опасался, что тот применит в отношении него нож, поэтому он опередил его и схватил нож первый, после чего нанес несколько ударов, сколько именно, он не помнит, в область туловища ФИО3, в область груди, а также в область спины, когда потерпевший повернул корпус тела. Повреждения на руках и на лице он нанес неумышленно, он мог нанести их в процессе борьбы. Во время конфликта ФИО10 уходил из комнаты и произошедшего не видел, он пришел после того как потерпевший упал. При этом, сразу после случившегося попробовал вызвать скорую помощь, но не получилось, тогда он сказал ФИО10 чтобы он шел на улицу и вызвал скорую. Когда последний ушел, то он взял свою сумку, ножкоторым наносил удары потерпевшемуи вышел на улицу, где выкинул нож. После этого на улице его остановили сотрудники ДПС, которые увезли в отдел полиции (л.д. №, 188-191).

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО12, данных в суде следует, что он по доверенности представляет интересы Администрации Железнодорожного внутригородского района 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были нанесены ножевые ранения, от которых он впоследствии скончался. Таким образом, смертью ФИО3 государству причинен ущерб. 

Свидетель ФИО10, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что с потерпевшим и подсудимым он познакомился когда устроился на работу по ремонту и строительству кровель. Они втроем живут в одной комнате, в другой комнате живут их наниматели. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, они с ФИО20 и Ичетовкинымпришли домой, готовились к ужину, предварительно распив по одной бутылке пива 0,5 л. Он находился на кухне и разогревал еду. Подсудимый и потерпевший разговорили на повышенных тонах, в связи с возникшим конфликтом по вопросу невыплаты заработной платы. С кухни он услышал шум из их комнаты, спустя 3-5 минут он вернулся в комнату, и увидел что Ичетовкинлежит на своей кровати, и хрипит, на спине последнего была кровь, на одежде. Под одежной потерпевшего он увидел три пореза длинною примерно 2-2,5 см. шириною около 2-4 мм, из ран кровь не шла. На вопрос что произошло, потерпевший ответил, что его ткнул ножом ФИО2. До скорой помощи не смогли дозвониться, поэтому он побежал в ближайший магазин откуда он вызвал скорую помощь и сотрудников полиции. Вместе с сотрудниками полиции он пришел домой. Сотрудникам полиции ФИО3 пояснил также, что его ударил ножом ФИО5. Подсудимого в это время уже не было в квартире. Посторонних лиц в комнате не было (л.д. №).

Из показаний свидетеля ФИО13, которые были оглашены в ходе судебного следствия с согласия сторон, следует, что он проживал по вышеуказанному адресусо своими коллегами, они занимаются строительством и ремонтом кровель фасадов домов. Вторую комнату в 

<

адрес>. 2/1 по 

<

адрес> снимают их рабочие: подсудимый, потерпевший, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.10 он зашел в снимаемую квартиру, их работники находились в комнате, дверь была открыта. Он решил пойти в магазин за едой, в это время из-за стены он услышал как подсудимый и ФИО3 чем то громко разговаривают, ссорятся, они были нетрезвы. Спустя 30 минут он зашел в квартиру, входная дверь квартиры была закрыта, в квартире было тихо, он увидел потерпевшего лежащего на кровати, у него было разбито лицо. Подойдя к ФИО3 он спросилчто случилось, на что последний ответил что его три раза порезали. По произошедшему он позвонил 112 и сообщил о случившемся (л.д. №).

Допрошенный в суде свидетель ФИО14 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство когда 17.50 часов от дежурного ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение по факту нанесения ножевых ранений по адресу 

<

адрес>, куда он вместе с инспектором ФИО15 выдвинулись по указанному адресу. Находившийся в помещении мужчина повел их по адресу 

<

адрес>. Они зашли в квартиру где на кровати находился потерпевший с ножевыми ранениемна ноге и на спине. Далее стал расспрашивать мужчину с ранением о случившемся, который на вопрос кто нанес ему ранение пояснил, что ранение нанес по имени ФИО5 и сообщил его приметы: залысины на голове, борода, одет во все темное, после чего потерял сознание. Мужчина который привел их в указанную квартиру подтвердил данные приметы. Они передали потерпевшего врачам, а после в ходе патрулирования прилегающей местности, в переулке Чкаловский у 

<

адрес> корпус 2 ими был обнаружен подсудимый, у которого руки были в крови.

Свидетель ФИО15допрошенный в суде дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 

Допрошенная в суде и на предварительном следствии свидетель ФИО16 показала, что она работает в должности врача скорой медицинской помощи, и с ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 00 минут она находилась на дежурстве. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, точное время она не помнит, поступил вызов на 

<

адрес>, по приезду куда был обнаружен мужчина примерно 35 лет с многочисленными ножевыми ранениями, сколько их было, она не помнит. Так же на месте уже находились сотрудники полиции. Мужчина находился в сознании, ему сразу стали оказывать медицинскую помощь. На вопрос об обстоятельствах произошедшего он сказал, что порезали ножом, кто нанес ему эти ранения он не говорил при них. Потерпевшего госпитализировали и доставили в ГБУЗ СОКБ № им. ФИО11.

Из показанийсвидетеля ФИО17, оглашенных в суде в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО16

Согласно заключения эксперта №МД от ДД.ММ.ГГГГ, на трупе ФИО3, кроме следов медицинских манипуляций, обнаружены следующие повреждения:Головы и шеи:- Рана на фоне кровоподтека на верхнем и нижнем веках правого глаза с распространением в правую щечную область (1),- Рана в лобной области по средней линии (1),- Рана в лобной области справа, в 3 см от средней линии (1),- Рана в лобной области справа, в 6 см от средней линии, у наружного конца правой брови (1),- Рана на фоне кровоподтека на нижнем веке левого глаза, с распространением в левую щечную область (1),- Кровоизлияния на слизистой верхней губы соответственно 2,3 зубам (2),- Рана на фоне кровоизлияния на слизистой нижней губы от 1 до 3 левого зуба (1),- Очаговые кровоизлияния в мягкие ткани головы: в правой лобно-височной области с распространением в область правого глаза и правую щечную область (1), в теменной области по средней линии (1),- Кровоподтек в верхней трети шеи по передней поверхности (1);

Туловища:- Проникающее слепое колото-резанное ранение грудной клетки с повреждением нижней доли левого легкого, рана № расположена на левой боковой поверхности грудной клетки, в 8 межреберье по передней подмышечной линии, в 114 см от подошв, в 13 см от средней линии, в 8 см от средней фронтальной линии,- Проникающее слепое колото-резанное ранение грудной клетки с повреждением нижней доли левого легкого, рана № расположена на левой боковой поверхности грудной клетки, в 8 межреберье по передней подмышечной линии, в 2 см ниже раны №, в 111,5 см от подошв, в 15 см от средней линии, в 8 см от средней фронтальной линии,- Проникающее слепое колото-резанное ранение грудной клетки по задней поверхности с повреждением нижней доли левого легкого, рана № расположена на спине, в среднем отделе слева по лопаточной линии, в 118 см от подошв, в 11,5 см от средней линии, в 8 см от средней фронтальной линии,- Проникающее слепое колото-резанное ранение грудной клетки по задней поверхности с повреждением нижней доли левого легкого, рана № расположена на спине слева по лопаточной линии, на границе среднего и нижнего отделов, в 109 см от подошв, в 4,5 см от средней линии, в 8 см от средней фронтальной линии,- Проникающее слепое колото-резанное ранение грудной клетки по задней поверхности с повреждением нижней доли правого легкого, рана № расположена на спине по околопозвоночной линии, на границе среднего и нижнего отделов, в 104 см от подошв, в 0,5 см вправо от средней линии, в 8 см от средней фронтальной линии,- Линейный перелом 3 левого ребра по окологрудинной линии (1),

Конечностей:- Раны на тыльной поверхности левой кисти (2), на тыльной поверхности правой кисти, на уровне 2,3 пальцев (3), на тыльной поверхности правой кисти, у основания 1 пальца (1), 2(3,7). Ранения грудной клетки (кожные раны №№,2,3,4,5) образовались в результате ударных воздействий острого предмета, обладавшего колюще-режущими свойствами, в местах приложения травмирующих сил, что подтверждается отсутствием дефекта ткани, ровными краями раны, преобладанием глубины раневых каналов над длиной кожной раны. Колюще-режущий предмет в пределах погруженной в тело части имел форму типа плоского клинка с односторонним лезвием и обушком, что подтверждается наличием у ран остроугольного и П-образного концов.

Травмирующим предметом мог быть клинок ножа, отвечающий указанным параметрам.

Локализация кожных ран №№,2, механизм образования и взаимное расположение поврежденных анатомических образований, уровень кожных ран и окончания раневых каналов, указывают на то, что травмирующий предмет относительно тела ФИО3 при условии его вертикального положения действовал в направлении спереди назад, слева направо, снизу вверх. Локализация кожных ран №№,4,5 механизм образования и взаимное расположение поврежденных анатомических образований, уровень кожных ран и окончания раневых каналов, указывают на то, что травмирующий предмет относительно тела ФИО3 при условии его вертикального положения действовал в направлении сзади наперед, слева направо, снизу вверх. 

Направление действия травмирующих предметов дано относительно тела ФИО3 при условии его вертикального положения.

Раны на левой и правой кисти, рана на нижнем веке правого глаза у наружного угла, в лобной области справа, в 6 см от средней линии у наружного конца правой брови — резаные, образовались от давяще-скользящего воздействия острого предмета, обладавшего свойствами режущего. Прочие раны на лице, раны на фоне кровоподтеков на лице, рана на слизистой нижней губы - ушибленные, образовались в результате скользящего воздействия твердого предмета, действовавшего под углом или параллельно к травмируемой поверхности тела, что подтверждается самим характером повреждений.Кровоподтеки на лице, шее, очаговые кровоизлияния в мягкие ткани головы, на слизистой верхней губы, перелом 3 левого ребра, образовались в местах приложения травмирующих сил при ударных либо давящих воздействиях твердого (ых) тупого (ых) предмета (ов). Все повреждения на трупе ФИО3 прижизненные, что подтверждается наличием и интенсивностью кровоизлияний в местах повреждений, окраской кровоподтеков.

Состояние кровоизлияния в левой и правой плевральных полостях (жидкая темно-красная кровь), степень выраженности реактивных изменений в кровоизлияниях мягких тканей из области ранений грудной клетки (кожные раны №№,2,3,4,5) (отек, гемолиз эритроцитов, выраженная тканевая лейкоцитарная реакция), при отсутствии пролиферативной реакции, обычно соответствует давности образования повреждений в период до двенадцати часов до наступления смерти.

Степень выраженности реактивных изменений в кровоизлияниях мягких тканей головы (отек, гемолиз эритроцитов, выраженная лейкоцитарная реакция), при отсутствии пролиферативной реакции, обычно соответствует давности образования повреждений в период до двенадцати часов до наступления смерти.

Окраска кровоподтеков на лице и шее, кровоизлияний на слизистых губ (багровая, багрово-фиолетовая, темно-красная) обычно соответствуют давности образования аналогичных повреждений в период не более трех суток до наступления смерти.

<

адрес>в резаных ран на конечностях, ран на лице и слизистых губ (без признаков воспаления), обычно соответствуют давности образования аналогичных повреждений в период не более одних суток до наступления смерти.

Окраска кровоизлияния из области перелома 3 левого ребра (светло-красное блестящее) обычно соответствуют давности образования аналогичных повреждений в период не более трех суток до наступления смерти.

При образовании повреждений ФИО3 располагался по отношению к травмирующим предметам как передней так и задней поверхностями тела.

Механизм образования, локализация, взаиморасположение поврежденных анатомических образований у ФИО3, с учетом возможности образования от одного воздействия нескольких повреждений, свидетельствует о том, что количество травмирующих воздействий:- тупым твердым предметом было: не менее четырех по голове, не менее одного по шее, не менее одного по туловищу.- колюще-режущим предметом - пять. Смерть ФИО3 наступила от множественных слепых проникающих ранений грудной клетки с повреждением правого и левого легких, с развитием внутреннего кровотечения, осложнившихся обильной кровопотерей.

Проникающие колото-резанные ранения грудной клетки с повреждением правого и левого легких (кожные раны №№) были опасными для жизни, имеют признак тяжкого вреда, причиненного здоровью.Смерть ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с данными повреждениями.

Время наступления смерти ФИО3 указано в медицинской карте стационарного больного и степень развития ранних трупных изменений не противоречит указанному времени ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 часов (л.д. №).

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела исследованными в суде:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в КУСП за № о поступлении сообщения по факту ножевых ранений в отношении ФИО3 ( т. 1 л.д. 8) рапортом от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в КУСП за № о поступлении аналогичного сообщения из ГБ № ( т. 1 л.д. 11, 12) рапортом от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированному в КУСП за № о том, что потерпевший в ГБ № скончался ( т. 1 л.д. 47);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена квартира по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № по адресу: 

<

адрес> ФИО1 изъята одежда: куртка кожаная черного цвета, черная кофта, спортивные штаны, синие кроссовки (т. 1 л.д. №);

- справкой из ГБУЗ СГКБ № о направлении ФИО18 на судебно-медицинское обследование от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о нахождении последнего в больнице с колото-резанными ранениями ( т. 1 л.д. 52, 53); выпиской из журнала регистрации трупов в отношении ФИО3 ( т. 1 л.д. 55);

- протоколом проверки показания на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где он дал показания аналогичные данным им при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. №);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с содержимым: брюки спортивные, чёрного цвета, на которых имеются пятна вещества бурого цвета; куртка кожаная; кроссовки на шнурках синего цвета; кофта чёрного цвета; простынь светлая обильно опачканая следами вещества бурого цвета. После осмотра указанные предметы упакованы и опечатаны, а также постановлением от ДД.ММ.ГГГГ которым указанные предметы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств по делу (т. 1 л.д. №, 97).

Таким образом, суд полагает, что вина ФИО1 доказана полностью и действия его правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, т.к. в судебном заседании достоверно установлен тот факт, что в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, неустановленным входе следствия ножом нанес не менее тринадцати ударов в область туловища, головы и шеи ФИО3, а так же неустановленным следствием твердым тупым предметом не менее четырех ударов по голове, одного по шее и одного по туловищу ФИО3, от чего последний скончался.

Указанные обстоятельства подтверждаются заключением эксперта №МД от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому проникающие колото-резанные ранения грудной клетки с повреждением правого и левого легких (кожные раны №№) установленные на потерпевшем были опасными для жизни, имеют признак тяжкого вреда, причиненного здоровью. Смерть ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с данными повреждениями.

Вышеприведенные доказательства подтверждаются показаниями свидетелей, данными как в суде так и на предварительном следствии, и которые суд кладет в основу приговора, а также показаниями самого подсудимого не оспаривавшего причастность к совершению преступления.

Оценивая показания свидетелей и подсудимого, суд находит их достоверными, поскольку они стабильны и последовательны на протяжении всего предварительного следствия и в суде, поскольку получены они без процессуальных нарушений, протоколы допроса свидетелей составлены должностным лицом, подписи лиц допрашиваемых протокол содержит, а поэтому получены они были в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Не доверять данным показаниям свидетелей у суда оснований нет оснований, т.к. причин для оговора подсудимого не имеется, они объективны, логичны и взаимно дополняют друг друга, а более того подтверждаются заключением эксперта о давности причинения повреждений которые вменяются подсудимому, каких-либо существенных противоречий влияющих на квалификацию содеянного не содержат.

В силу ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверка доказательств производится путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. 

Суд полагает, что все доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 

Кроме того, в ходе судебного следствия достоверно установлен тот факт, что ФИО2 умышленно причинил потерпевшемуФИО3 тяжкий вред здоровью, нанося последнему удары ножом, о чем свидетельствует количество ударов нанесенные подсудимым ножом в руке значительной силы, в жизненно важные органы потерпевшего, в том числе в грудь, голову, туловище, их локализация, при этом ФИО2 неосторожно относился к возможным последствия в виде смерти потерпевшего, т.е. не мог не предвидеть наступление его смерти, однако без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение данного последствия.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что действия подсудимого ФИО1 органами следствия правильно квалифицированы по ст. 111 ч. 4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжкого, а также личность подсудимого.

ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении находится малолетняя дочь, проживал до задержания с сожительницей которая была на его иждивении, оказывает материальную и посильную помощь престарелой матери, страдающей заболеваниями, сам страдает рядом тяжких хроническихзаболеваний 

<

данные изъяты> а также предпринял меры к вызову скорой помощи потерпевшему. Указанные обстоятельства, а также активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО2 

Кроме того, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, в качестве смягчающего обстоятельства признает аморальность и противоправность поведения потерпевшего, что явилось в данном случае поводом для совершения преступления, поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что в ходе возникшего конфликта между ФИО19 и потерпевшим, последний первый нанес удар в область туловища подсудимого, выражался в адрес ФИО1 нецензурными фразами, так как указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела.

Смягчающие наказание обстоятельства, как в отдельности, так и в их совокупности суд не признает исключительными, дающими основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. 

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.Исходя из характера и степени общественной опасности, обстоятельств произошедшего, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений предусмотренной ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, руководствуясь принципами восстановления социальной справедливости и учитывая, конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только с изоляцией от общества, с отбыванием наказания, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ нет. При этом суд полагает, назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимого, нецелесообразным. Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ в связи с совершением ФИО1 умышленного особо тяжкого преступления в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по указанному приговоруподлежит отмене и окончательно наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии со ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Чусовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить наказание, назначенное по приговору Чусовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно считать к отбытию 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Вещественные доказательства: кроссовки синего цвета, брюки черного цвета, куртка кожаная, кофта черного цвета, принадлежащие ФИО2 и находящиеся в комнате вещественных доказательств Ленинского МСО, возвратить подсудимому; простынь со следами вещества бурого цвета, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же день со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья . О.П. Сорокина

.

.