№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кореневский районный суд Курской области в составе: 

Председательствующего судьи Глушковой Е.А.,

при секретаре – Терещенко О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 92013 рублей 02 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 2960 рублей 39 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 58029 рублей 41 копейка сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, определенных договором, ежемесячными платежами, включающими в себя часть суммы основного долга и сумму процентов за пользование кредитом. Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставил заемщику кредит. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составляет 92013 рублей 02 копейки. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на ст. ст. 11,12,309,310,329,330,809,810,819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2960 рублей 39 копеек. 

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В силу ч. 3,4,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ему понятны. 

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца заявленной истцом суммы судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2960 рублей 39 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 92013 рублей 02 копейки, в том числе 57988 рублей 41 копейка задолженность по основному долгу, 34024 рубля 61 копейка задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2960 рублей 39 копеек, а всего взыскать 94973 (девяносто четыре тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 41 (сорок одну) копейку. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Глушкова Е.А. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ