Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3095/2017 

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 октября 2017г. г.Альметьевск РТ дело № 2-3095/2017

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НАСКО» к ФИО1 взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения,

У с т а н о в и л :

АО «НАСКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, указывая, что 23.12.2016г. в 22.45ч. в районе 

<

адрес> РТ по вине ответчика, управлявшего №, в состоянии алкогольного опьянения, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был поврежден автомобиль №, принадлежащий ООО «Сервис».

АО «НАСКО» по договору ОСАГО, заключенному с владельцем №,(полис ОСАГО ЕЕЕ №) выплатил потерпевшему страховое возмещение ущерба в размере 57577,87 руб. 

Поскольку ущерб ответчиком был причинен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, (что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях), то у страховщика в соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ, возникло право предъявления к причинителю вреда регрессных требований в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. 

Просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса 57577,87 руб. и в возврат госпошлины 1 927 руб.

Представитель истца ФИО2 иск поддержала. 

Ответчик ФИО1 иск признал. 

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. (п.1)

Согласно п. «б» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, есливред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. (ч.2)

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Выслушав доводы сторон, суд в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет исковые требования. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 1 927 руб. (л.д.3) подлежат возмещению ответчиком. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «НАСКО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НАСКО» в порядке регресса 57577 (пятьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. 87 коп.и в возврат госпошлины 1927 (одна тысяча девятьсот двадцать семь) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через ФИО3 в течение месяца со дня принятия.

Судья: Хабибуллина Р.А. 

Копия верна.

Судья Альметьевскогогорсуда: Р.А.Хабибуллина

Решение вступило в законную силу «_____» ________________ 2017г.

Судья: