Дело № 2-2689/2021

22RS0068-01-2021-002449-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Овсянниковой М.Ю.

при секретаре Русаковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НСГ – «Росэнерго» о взыскании задолженности по договорам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО». В обоснование указала, что 07.05.2019 между ФИО1 и ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» заключен агентский договор №77/19-76. 01.08.2019 между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг. Согласно п.1.1 договора, по настоящему договору принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство от имени и за счет принципала привлекать страхователей и заключать, а также вносить изменения в договоры страхования, виды которых указаны в приложении №1 к настоящему договору. В период действия договора с 01.10.2020 по 30.11.2020 были заключены договоры страхования, по которым страхователями в ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» уплачены страховые премии. Все договоры страхования внесены в базу 1С и учтены. Согласно п.3.3 договора, агентское вознаграждение, причитающееся агенту по настоящему договору, подлежит оплате в течении 20 рабочих дней с момента принятия отчета агента о проделанной работе за отчетный период и выполнении агентом на момент оплаты вознаграждения всех обязательств по настоящему договору, в том числе по инвентаризации БСО, сдачи соответствующей отчетности принципалу, предоставлении информации с подтверждающими документами по утраченным и испорченным бланкам и передачи всех испорченных бланков принципалу.

В соответствии с актом комиссионного вознаграждения ЯРС000000001002 от 30.11.2020 задолженность ООО – «НСГ «РОСЭНЕРГО» перед ФИО1 составляет 55289,92 руб. Согласно акту приема сдачи услуг ЯРС00000000311 от 30.11.2020, задолженность перед ФИО1 в соответствии с договором №1 составила 47472,44 руб. По состоянию на 12.01.2021 агентское вознаграждение не перечислено.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 102762,36 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 083 руб. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО – «НСГ «РОСЭНЕРГО» ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что перед истцом действительно имеется задолженность по агентскому договору, которая возникла с ноября 2020 года в связи с приостановлением лицензии общества. Истец включена в реестр на получение выплат. Вне зависимости от решения суда спорная сумма была бы ей выплачена ответчиком.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы деда, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

Статьей 1006 ГК РФ предусмотрено, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

В судебном заседании установлено, что 07.05.2019 между ООО – «НСГ «РОСЭНЕРГО» (принципал) и ФИО1 (агент) заключен агентский договор №77/19-76 согласно которому принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство от имени и за счет принципала привлекать страхователей и заключать, а также вносить изменения в договоры страхования, виды которых указаны в Приложении №1 к настоящему договору (п.1.1).

Согласно п.п.2.1.7 агентского договора, принципал обязуется выплачивать агенту вознаграждение на условиях, указанных в договоре. 

В соответствии с п.3.2 агентского договора, принципал уплачивает агенту агентское вознаграждение в процентом соотношении от страховой премии (взноса), поступившей по заключенным договорам страхования. Размер агентского вознаграждения по каждому виду договора устанавливается в Приложении №1 к настоящему договору.

Если агент является физическим лицом, размер агентского вознаграждения включает в себя налог на доходы физических лиц. Сумма НДФЛ исчисляется принципалом самостоятельно. 

Агентское вознаграждение, причитающееся агенту по настоящему договору, подлежит оплате в течении 20 рабочих дней с момента принятия отчета агента о проделанной работе за отчетный период и выполнении агентом на момент оплаты вознаграждения всех своих обязательств по кредитному договору, в том числе по инвентаризации БСО, сдачи соответствующей отчетности принципалу, предоставления информации с подтверждающими документами по утраченным и испорченным бланкам и передачи всех испорченных бланков принципалу. 

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 780, 781 ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

01.08.2019 между ООО – «НСГ «РОСЭНЕРГО» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг в сфере страхования. 

Согласно указанному договору, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать ему услуги, указанные в п.1.2 договора, а заказчик обязуется обплатить услуги исполнителю на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Исполнитель обязуется оказать заказчику на территории Ярославской области услуги по работе с клиентами заказчика, по работе со страховыми агентами (субагентами) заказчика, по обеспечению материально-технической базы агентской (субагентской) сети заказчика, проводить маркетинговые исследования на рынке территории в Ярославской области (п.1.1, п.1.2).

В соответствии с ч.5 договора возмездного оказания услуг, эффективность оказания исполнителем услуг, указанных в п.1.2 договора, оценивается и рассчитывается, исходя из объема реализации страховых продуктов заказчика. Подлежащее оплате исполнителю вознаграждение за оказанные в отчетном периоде услуги, определяется сторонами в актах приема-сдачи услуг, на основании размера вознаграждения, установленного сторонами в Приложении №1 к договору. За оказанные услуги заказчик обязан уплатить исполнителю вознаграждение в размере 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта приема-сдачи услуг. Оплата по настоящему договору производится за фактические оказанные услуги путем выдачи денежных средств из кассы заказчика или путем перечисления на счет исполнителя. 

Согласно акту комиссионного вознаграждения от 30.11.2020, агент ФИО1 привлекла страхователей и заключила договор страхования, по которым страховые премии перечислены в кассу или на расчетный счет принципала, размер комиссионного вознаграждения составляет 55289,92 руб.

В соответствии с актом приема-сдачи услуг ЯРС 000000000311 от 30.11.2020 по договору возмездного оказания услуг от 01.08.2019, за оказанные исполнителем услуги, в том числе анализ внутренних факторов деятельности заказчика, деятельности конкуретнов заказчика, конкурентной способности товаров (услуг), текущей ситуации на рынке, отслеживание тенденций и перспектив развития рынка, выявление предпочтений клиентов, разработку рекомендаций по организации системы клиентов, сегментации рынка, информирование населения о порядке заключения договоров страхования и иные услуги, ФИО1 подлежит выплате вознаграждение в размере 47472,44 руб. 

Таким образом, общая задолженность ответчика период истцом составляет 102762,36 руб. (55289,92 + 47472,44).

Доказательств отсутствия задолженности или ее меньшего размера не представлено. 

В судебном заседании представителем ответчика не оспаривалось наличие перед истцом задолженности и ее размер.

Пунктом 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4083 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «НСГ – «Росэнерго» в пользу ФИО1 задолженность по договорам в размере 102762 руб. 36 коп., судебные расходы в размере 4083 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.

Судья М.Ю.Овсянникова