Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

... 26 ноября 2018 года 

Судья Луховицкого районного суда ... ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ,... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., работающей в МФЦ, замужней. Имеющей на иждивении 1-го ребенка, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2. ... в ..., находясь по адресу: ... подъезде 1-го этажа нанесла ...1 множественные кровоподтеки в подбородочную область, на шее, на грудной клетке, в области коленных суставов, т.е. совершила нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину не признала, пояснила, что ...1 она не толкала. Признает, то обстоятельство, что она кричала на ...1 ...1 стала на нее замахиваться споткнулась о свой коврик у порога и упала.

Потерпевшая ...1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: а именно:

-протоколом об административном правонарушении АД ... от ..., в котором изложено существо административного правонарушения (л.д. 2);

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.о. ... ...8 из которого следует, что ...г. в ... минут, помощником оперативного дежурного ОМВД по г.о. ... ...9. по телефону «112» получено сообщение о том, что по адресу ... избили бабушку ( л.д. 4);

Рапортом помощника оперативного дежурного ...5 из которого следует, что ...г. в ..., помощником оперативного дежурного ОМВД г.о. ... ...5 по телефону от медсестры ЛЦРБ ...10 получено сообщение о том, что в п/о ЛЦРБ обратилась ...1, ... года рождения, проживающая по адресу: .... Кв. 2 ( л.д. 5);

- заявлением ...1 в котором она просит привлечь к ответственности собственника ... по ул. островского, ..., которая ..., около 18ч00мин на лестничной клетки первого этажа, причинила ей телесные повреждения, а именно толкнула в грудь, она упала и ударилась коленями об пол ( л.д. 6);

- объяснениями ...1 от 27.09.2018г. ( л.д. 7);

- актом судебно- медицинского освидетельствования ... от .... из выводов которого следует, что ...1 были причинены множественные кровоподтеки в подбородочной области и на шее, на рудной клетке, в области коленных суставов, установленные телесные повреждения образовались от воздействия тупых предметов, не исключено .... 

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО2. соблюдены.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не признал. Смягчающим обстоятельством суд считает, нахождение на иждивении 1-го несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 , признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по ...), КПП ..., ИНН ..., код ОКТМО ..., счёт ..., ГУ Банка России по ЦФО, БИК ..., КБК ..., идентификатор ....

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Судья: ... ФИО1 

...