Дело № Э5-29/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> 11 сентября 2018 года

Судья Поныровского районного суда 

<

адрес> Самсонникова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, работающего главой администрации МО «Верхне-Смородинский сельсовет» 

<

адрес>, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы администрации МО «Верхне-Смородинский сельсовет» 

<

адрес> следователем СГ ОтдМВД России по 

<

адрес> ФИО3 вынесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления, с требованием рассмотреть и уведомить о принятых по представлению следователя мерах не позднее 1 месяца со дня вынесения представления. 

Глава администрации МО «Верхне-Смородинский сельсовет» 

<

адрес> ФИО1, фактически не выполнив законного требования следователя о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, не проведя мероприятий профилактического характера по представлению следователя, ДД.ММ.ГГГГ уведомил следователя о рассмотрении представления последнего, чем умышленно не выполнил законного требования следователя ОтдМВД России по 

<

адрес> и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ признал, с нарушением, допущенным им, как должностным лицом, согласился, пояснил, что он, фактически не выполнив законного требования следователя о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, не проведя мероприятий профилактического характера - бесед с населением, ДД.ММ.ГГГГ уведомил следователя о рассмотрении представления.

Помимо личного признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается также исследованными материалами дела об административном правонарушении: представлением о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления по уголовному делу № в отношении ФИО4, полученного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом начальника СГ ОтдМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ от главы Верхнесмородинского сельсовета 

<

адрес> ФИО1 в СГ ОтдМВД России по 

<

адрес> поступил ответ о рассмотрении представления следователя о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления, в ходе проверки поступившей информации установлено, что фактически представление следователя рассмотрено не было, профилактические мероприятия (беседы) с населением, о чем указано в уведомлении главы Верхнесмородинского сельсовета 

<

адрес> ФИО1, не проведены (л.д.2), протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/455 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), объяснением ФИО1 (л.д.6); объяснениями ФИО4 (л.д. 10).

С учетом изложенного действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку ФИО1 умышленно не выполнил законного требования следователя СГ ОтдМВД России по 

<

адрес> по рассмотрению представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное положение, и признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние ФИО1

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.7 КоАП РФ для должностных лиц, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по 

<

адрес> (ОМВД по 

<

адрес>)

р/с 40№ ИНН 

<

***> КПП 461801001

ОКТМО 38630000 Код БК 18№

БИК 043807001 Отделение Курск 

<

адрес>

Наименование платежа: административный штраф

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с. ч.1 ст.32.2 Кодекса об АП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Также разъяснить, что в соответствии с положениями п.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Поныровский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья