Материал № 4.8-37/2025

УИД 77RS0017-02-2025-005319-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 25 сентября 2025 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры адрес ФИО1, представителя филиала № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио, осужденного ФИО2, защитника фио, представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала №14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2024 г.рожения, зарегистрированного по адресу: адрес, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Нагатинского районного суда адрес от 24.06.2024 ФИО2, осужден по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 3 лет. Согласно приговору суда на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию; не допускать нарушений общественного порядка.

Начальник филиала №14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес обратился в суд с представлением, в котором полагает целесообразным отменить осужденному ФИО2 условное осуждение и исполнять наказание, назначенное приговором суда. В обоснование своих доводов указывает, что ФИО2 состоит на учете в филиале № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес с 20.08.2024, в этот же день ФИО2 ознакомлен с условиями и порядком отбывания испытательного срока, ему разъяснены требования ст.188 УИК РФ, в соответствии с которыми, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности.

Проводимая с ФИО2 профилактическая работа положительных результатов не дает, осужденный должных выводов для себя не делает, поскольку 02.09.2024, 03.03.2025 осужденный не явился на регистрацию; 12.03.2025 осужденный не явился в инспекцию по вызову; кроме того 27.11.2024, 07.12.2024 и 14.01.2025 фио был привлечен к административной ответственности. За допущенные нарушения осужденному выносились письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Согласно ч.4 ст.190 УИК РФ «Если условно осужденный в течение испытательного срока ... систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности ..., то начальник уголовно-исполнительной инспекции ... направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда».

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ «...Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом».

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.12.2011 г. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).

В судебном заседании представитель филиала № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес поддержала представление, при этом показала, что в настоящее время ФИО2 нарушений не допускает, от контроля инспекции не скрывается.

ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, при этом показал, что в настоящее время он работает, 03.03.2025 и 12.03.2025 не явился на регистрацию, так как находился дома с малолетней дочерью, поскольку мать их совместного ребенка участия в ее жизни не принимает. Кроме того показал, что имеет на иждивении маму пенсионного возраста, которая также нуждается в его помощи. 

Защитник возражал против удовлетворения представления.

Помощник прокурора заявленное представление поддержал.

Суд, выслушав доводы участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, приходит к следующему. Из представленных документов усматривается, что в период испытательного срока осужденный три раза привлекался к административной ответственности, кроме того 3 раза не явился на регистрацию. Вместе с тем, как пояснил осужденный он не явился на регистрацию, поскольку находился дома с малолетним ребенком паспортные данные. С целью проверки доводов осужденного судом был направлен запрос в отдел опеки и попечительства на предмет истребования сведений об участии осужденного в жизни ребенка. Из представленных документов следует, что малолетний ребенок паспортные данные проживает с ФИО2, которым создаются надлежащие условия для воспитания ребенка, мать ребенка не принимает участия в ее воспитании. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2 имеет на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, интересам которого соответствует участие осужденного в его жизни и воспитании, имеет на иждивении маму пенсионного возраста, нуждающуюся в его помощи, работает, от контроля инспекции не скрывается, суд считает возможным не отменяя условного осуждения, продлить ФИО2 испытательный срок на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить осужденному ФИО2 испытательный срок по приговору Нагатинского районного суда адрес от 24.06.2024 на 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток.

Судья: