Дело № 5-208/2017 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«31» июля 2017 года г. Севск 

Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

адрес> ФИО4, 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

04 мая 2017 года в 16 часов 50 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни, расположенного по адресу: Брянская область, Севский район, 518 км + 580 м автодороги Украина, на участок таможенного досмотра легкового автотранспорта и автобусов, следующих на территорию Таможенного союза, прибыл автомобиль 

<

...>, peг. № под управлением гражданки 

<

адрес> ФИО4, с целью въезда на территорию Таможенного союза из Украины. ФИО4 было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на территорию Таможенного союза товаров. ФИО4 подала пассажирскую таможенную декларацию, в которой указала сведения о транспортном средстве, сведений о товаре не указала, устно заявила об отсутствии у нее товаров и ценностей, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме.

В результате таможенного контроля, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра (АТД) № было установлено, что в салоне автомобиля, среди личных вещей принадлежащих ФИО4, был обнаружен товар: 1) современные изделия в виде крестов с цепочкой с изображением «Распятия», с вкраплением камней различного цвета, каждый из которых упакован в индивидуальную синюю велюровую коробку, в количестве - 7 штук; 2) современные изделия в виде крестов с цепочкой с изображением «Распятия», каждый из которых упакован в индивидуальный мешочек с завязкой, в количестве - 10 штук. Общее количество товара составило -17 шт. Общий вес брутто данного товара составил 4,45 кг.

Владельцем вышеуказанного товара признала себя ФИО4

Согласно действующего таможенного законодательства данный товар, исходя из заявления лица, количества и характера (потребительских свойств товара и традиционной практики его применения и использования) был признан предназначенным не для личного пользования, и следовательно, подлежал обязательному таможенному декларированию в письменной форме при его ввозе.

В соответствии с п. 36 ч.1 ст.4 ТК ТС товары для личного пользования определяются как товары, предназначенные для личных семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п. 3 ст. 352 ТК ТС критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, к товаром для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Положениями частей 1-3 ст. 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года определены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, согласно которым отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования, осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением, характера и количества товаров, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

При ввозе товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, возникает обязанность по таможенному декларированию таких товаров в общем порядке с уплатой таможенных платежей.

В соответствии со статьей 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

В судебном заседании ФИО4 пояснила, что товар не задекларировала, т.к. его стоимость менее 1500 долларов США, с заключением эксперта о стоимости товара не согласна, стоимость меньше, чем указано в экспертизе.

В судебном заседании представитель Брянской таможни ФИО5 (по доверенности) пояснил, что ФИО4, перемещая через таможенную границу товар – изделия ювелирной галантереи (подвески на цепочках) в количестве 17 штук, предназначенный не для личного пользования, обязана была задекларировать и предъявить его для таможенного контроля.

Судья, выслушав ФИО4, представителя Брянской таможни, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему.

Вина ФИО4 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА, которым дана правовая оценка противоправных действий ФИО4, и ей вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 51-54);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д.1-3);

- актом таможенного досмотра № от ДАТА, в котором зафиксирован факт обнаружения незаявленного ФИО4 товара (л.д. 11-15);

- протоколом опроса ФИО4 от ДАТА, в соответствии с которым она признала свою вину в недекларировании таможенному органу России товара и указала, что вышеуказанный товар она ввозила в Россию для передачи третьему лицу и не задекларировала по причине незнания таможенного законодательства Таможенного союза (л.д. 22-23); 

- протоколом опроса свидетеля, старшего государственного таможенного инспектора ОТО и ТК т/п МАПП Троебортное ФИО3 подтверждающего, что ФИО4 ДАТА на таможенном посту МАПП Троебортное не задекларировала ввозимый ею товар, подлежащий обязательному декларированию в письменной форме (л.д. 27-28);

- заключением эксперта ЭКС – рег. филиала ЦЭКТУ г. Брянска № от ДАТА., согласно которого представленные на исследование объекты (образцы) относятся к изделиям ювелирной галантереи и являются подвесками на цепочках (в виде наперстных крестов для священнослужителей).

Представленные на исследование объекты (образцы) выполнены из сплава олово-серебро (с содержанием олова ? 72%, серебра ? 21%), часть вставок выполнена из фианитов.

Свободная рыночная стоимость представленных на исследование образцов (объектов) в количестве 17 штук на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА составляет 

<

...> рублей (л.д. 33-39).

Согласно справке-расчету, общая стоимость товара, на день совершения правонарушения составила 

<

...> рублей. Сумма подлежащих уплате таможенных платежей составила 

<

...> рубля РФ (л.д. 40-42).

Доводы ФИО4 о том, что стоимость товара меньше чем указано в экспертизе, не обоснованы, поскольку доказательств подтверждающих данные доводы не представлено, а не доверять заключению экспертов оснований не имеется, заключение является допустимым по делу доказательством, эксперты ФИО1 и ФИО2 предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, имеют высшее образование, стаж экспертной работы соответственно 15 и 13,5 лет. 

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, т.к. ФИО4, перемещая через таможенную границу РФ товар – 17 изделий ювелирной галантереи, предназначенный не для личного пользования, обязана была задекларировать его в письменной форме и предъявить для таможенного контроля.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, то, что ФИО4 впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих вину ФИО4, и полагает, что необходимой и адекватной мерой наказания является применение к данному лицу наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, товара: изделия ювелирной галантереи - подвески на цепочках (в виде наперсных крестов для священнослужителей), в количестве 17 штук, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Троебортное (242455 Брянская область, Севский район, 518 км + 580 метров автодороги «Украина».

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: В.И. Рухмаков