Дело № 2-304/2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 31 августа 2017 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-304/2017 год по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Огневский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону, - 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Огневский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области и МИФНС РФ № 7 по Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и денежные вклады с начисленной по ним денежной компенсацией в порядке наследования по закону. Исковое заявление мотивировано тем, что истица является пережившей супругой и наследником по закону первой очереди, наряду со своими детьми ФИО2 и ФИО3, после смерти супруга (отца) Т В.И., ... года рождения, умершего ..., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов, открытых на его имя в филиале ПАО «Сбербанк России» с начисленной по ним денежной компенсацией и жилого дома, расположенного по адресу: .................... Завещание Т В.И. при жизни не оставил, поэтому имеет место наследование по закону. Истица ФИО1 приняла наследство после смерти супруга Т В.И., поскольку участвовала в организации его похорон, на которые затратила свои личные средства, хранит его личные вещи и документы, распорядилась наследственным имуществом и приняла все меры по его сохранению, осталась проживать в унаследованном доме, в которым при жизни Т В.И. они проживали вместе, взяла на себя бремя его содержания. Кроме того, за счёт собственных средств подготовила необходимую документацию для оформления наследственного имущества. В настоящее время во внесудебном порядке оформить наследство не представляется возможным, поскольку истицей был пропущен установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по месту его открытия, не смотря на то, что фактически наследство ею было принято, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд с иском за защитой своих прав. 

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что спора о праве собственности в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти супруга Т В.И., умершего ..., между нею и её детьми нет, поскольку никто из них на наследство не претендует, фактически его не принимал и на момент смерти, кроме неё, с наследодателем вместе никто не проживал.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Огневский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – глава сельского поселения ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации сельского поселения.

Представитель ответчика – МИФНС РФ № 7 по Липецкой области – начальник ФИО5 в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что МИФНС РФ № 7 по Липецкой области не возражает против признания права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и жилой дом за истицей ФИО1 и просит дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что просит дело рассмотреть в её отсутствие. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании просил исковые требования ФИО1 удовлетворить, подтвердил, что фактически наследство после смерти отца Т В.И., умершего ..., не принимал, в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, не возражает против оформления наследства, открывшегося после смерти отца, его матерью ФИО1.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк» - о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, представил письменные пояснения, в которых указал, что на имя Т В.И. в ПАО «Сбербанк» открыты вклады. 

Выслушав истца, третье лицо, свидетелей, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования ФИО1 о признании права собственности на денежные вклады с начисленной по ним денежной компенсацией и жилой дом в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

«1.Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Из материалов дела видно, что Т В.И., ... года рождения, имел на праве собственности жилой дом общей площадью 57,4 кв. метра, жилой площадью – 43,3 кв. метра, расположенный на земельном участке площадью 4.600 кв. метров по адресу: ..................., что подтверждается регистрационным удостоверением ......... от 24.05.1999 года, зарегистрированным 24.05.1999 года в БТИ с. Становое, а также выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № 38 от 03.07.2017 года. 

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 03.07.2017 года Т В.И. на праве постоянного (бессрочного) пользования для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 4.600 кв. метров, расположенный по адресу: ....................

Согласно выписки, выданной администрацией сельского поселения Огневский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области 07.07.2017 года за № 224, из постановления администрации сельского поселения Огневский сельсовет № 3 от 16.01.2012 года «О присвоении адресов объектам недвижимости, расположенным на территории сельского поселения Огневский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области» домовладению, принадлежащему на праве собственности Т В.И., умершему ..., присвоен почтовый адрес: ..................., что также подтверждается справкой № 137 от 11.07.2017 года, выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Становлянское БТИ, копией технического паспорта на жилой дом, изготовленного по состоянию на 06.07.2017 года с инвентарным номером ..........

В судебном заседании также установлено, что согласно сообщения, представленного ПАО «Сбербанк России» № 270-02Н-03-14/60310 от ... видно, что на имя Т В.И., ... года рождения, имеются счета:

в структурном подразделении № 8593/716 ПАО «Сбербанк»:

- ........., открытый 29.08.2006 года;

- ........., открытый 22.02.1988 года;

......... – остаток вклада на 20.06.1991 года – 3.291 рубль 66 копеек. В соответствии с ФЗ РФ № 73-ФЗ от 10.05.1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» вклад является гарантированным сбережением. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1167 от 17.12.2013 года подлежит компенсации. Компенсация ранее выплачивалась;

......... – остаток вклада на 20.06.1991 года – 1.037 рублей 00 копеек. В соответствии с ФЗ РФ № 73-ФЗ от 10.05.1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» вклад является гарантированным сбережением. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1167 от 17.12.2013 года подлежит компенсации. Компенсация ранее выплачивалась;

Постановлением Правительства РФ № 1167 от 17.12.2013 года предусмотрены выплаты компенсации по вкладам умерших вкладчиков:

- наследникам по 1945 год рождения включительно – в 3-хкратном размере остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991 года за вычетом ранее полученных сумм компенсаций;

- наследникам по 1946-1991 годы рождения – в 2-кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991 года за вычетом ранее полученных сумм компенсаций. 

В случае смерти в 2001-2014 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, наследникам также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6.000 рублей и может быть выплачена только при условии, что наследники не получили компенсацию на оплату ритуальных услуг в других подразделениях ПАО Сбербанк. По вкладам, закрытым в период с 20.06.1991 года по 31.12.1991 года, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов не осуществляется.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Факт смерти ... Т В.И. подтверждается копией свидетельства о его смерти серии ..........

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ:

«Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Согласно справке администрации сельского поселения Огневский сельсовет Становлянского муниципального района от 03.07.2017 года № 220 после смерти Т В.И. открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов с начисленной по ним денежной компенсацией и жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 4.600 кв. метров по адресу: .................... Наследниками к вышеуказанному имуществу являются: супруга ФИО1 и дети ФИО2 и ФИО3. 

Копия свидетельства о рождении ФИО2 серии ........., копия свидетельства о рождении ФИО6 серии ........., копия свидетельства о заключении брака между И С.П. и ФИО6 серии ........., копия свидетельства о браке между Т В.И. и ФИО7 серии ......... и справка администрации сельского поселения Огневский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области от ... ......... подтверждают факт родственных отношений между истицей ФИО1, третьими лицами ФИО2, ФИО3 и умершим Т В.И., а именно то, что ФИО1 является пережившей супругой, а ФИО2 и ФИО3 являются детьми Т В.И., ... года рождения, умершего ..., и, следовательно, являются наследниками по закону первой очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга (отца) Т В.И..

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ:

«4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из смысла приведённых норм следует, что фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов по содержанию наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Из сообщения нотариуса Становлянского нотариального округа Липецкой области от 09.08.2017 года № 868 видно, что наследственное дело к имуществу Т В.И., ... года рождения, проживавшего при жизни по адресу: ..................., умершего ..., не заводилось.

Свидетель С М.Е. в судебном заседании рассказала, что знает семью Т-вых, так как они односельчане. Супруг ФИО1 умер ..., после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, в котором проживали при жизни супруги Т-вы. Организацией похорон Т В.И. занимались все родственники сообща. После смерти супруга ФИО1 взяла полностью на себя бремя содержания жилого дома, стала следить за его сохранностью, осталась проживать в нём, по возможности пользуется приусадебным участком. Никаких споров по вопросу оформления наследственного имущества между истицей и другими наследниками нет, поскольку они не претендуют на наследственное имущество. ФИО1 дом поддерживает в надлежащем порядке.

Свидетель Д Н.А. дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля С М.Е..

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что фактическое принятие наследства истицей ФИО1 после смерти супруга Т В.И., умершего ..., подтверждается показаниями свидетелей С М.Е. и Д Н.А., а также тем, что истица взяла на себя бремя содержания наследственного имущества, принадлежавшего при жизни её супругу, что подтверждается справками об отсутствии задолженности по оплате коммунальных платежей, пользуется домом как своим собственным, что также свидетельствует о том, что истица вступила в управление наследственным имуществом.

Спора о праве собственности в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти Т В.И., судом не установлено, поскольку в суд были представлены сведения, подтверждающие, что другие наследники по закону первой очереди, являющиеся третьими лицами по делу, на наследство, открывшееся после смерти Т В.И., умершего ..., не претендуют, восстанавливать срок для принятия наследства не намерены, фактически в управление наследственным имуществом не вступали. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было. 

Принимая во внимание, что ответчики по делу не возражали против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований, а также то, что истица ФИО1 после смерти супруга Т В.И. приняла всё наследственное имущество, что подтверждается исследованными в совокупности в суде доказательствами, показаниями свидетелей С М.Е. и Д Н.А., суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приобрела право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: ................... на денежные вклады, открытые на имя Т В.И., ... года рождения, находящиеся в ПАО «Сбербанк» с начисленной по ним денежной компенсацией, в порядке наследования по закону после смерти супруга Т В.И., ... года рождения, умершего ....

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности в порядке наследования по закону: 

на жилой дом общей площадью 57,4 кв. метра, жилой площадью – 43,3 кв. метра, площадью всех частей дома – 66,3 кв. метра с надворными постройками при нём, расположенный на земельном участке площадью 4.600 кв. метров по адресу: ...................; 

на счета (денежные вклады) на имя Т В.И., ... года рождения, находящиеся в ПАО «Сбербанк» с начисленной по ним денежной компенсацией,

после смерти супруга Т В.И., ... года рождения, умершего .... 

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области. 

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2017 года.

Председательствующий: Е.А. Суханова