Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дело №г.

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю Туркановой СО (юридическое агентство «Кустодия») о расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 (юридическое агентство «Кустодия»).

В обоснование требований в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГг обратилась в юридическое агентство «Кустодия», расположенное на 

<

адрес>, за юридической консультацией по вопросу обжалования решения 

<

адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой выявилась необходимость составления заявления в Министерство социальной политики 

<

адрес>, за подготовку которого истец уплатила ... руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в юридическое агентство «Кустодия» за составлением апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд. По условиям договора № агентство обязалось составить жалобу и представлять интересы в суде. За данную услугу истец уплатила ДД.ММ.ГГГГ ... руб. и ДД.ММ.ГГГГ ... руб. Однако вся работа исполнителя свелась к тому, что напечатали документы, а представительство в суде - не осуществляли. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора, ДД.ММ.ГГГГ - с претензией, ответа не последовало.

Истец просит:

Расторгнуть договор оказания юридических услуг между ФИО1 и юридическим агентством «Кустодия» ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ответчика:

... руб. - денежные средства, уплаченные по договору,

... руб. - неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возмещении убытков в соответствии с п.1 ст.31 Закона о защите прав потребителей,

... руб. - компенсацию морального вреда,

... руб. - расходы по составлению искового заявления (л.д.№).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

ИП ФИО2 в письменных возражениях иск не признала (л.д№).

Представитель ИП ФИО2 - ФИО3, действующий по доверенности, признал иск в части ... руб., в остальной части иск не признал, доводы, изложенные в письменных возражениях, поддержал.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.779 ГК РФ:

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.781 ГК РФ:

1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.782 ГК РФ:

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно положениями ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила договор оказания юридических услуг № с юридическим агентством «Кустодия» Индивидуальный предприниматель ФИО2 (л.д., №).

Согласно условиям договора исполнитель (юридическое агентство «Кустодия» ИП ФИО2) обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ оказать заказчику (ФИО1) следующую услугу: составить заявление в Министерство социальной защиты. 

Стоимость услуг по договору составляет ... руб.

В соответствии с условиями договора (п.3.2.) ФИО1 оплатила услуги ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., что подтверждается квитанцией (л.д.№).

Ответчик свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил полностью и в срок, установленный договором, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ. Акт подписан заказчиком ФИО1, согласно акту стороны претензий друг к другу не имеют (л.д№).

Таким образом, договор оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и юридическим агентством «Кустодия» Индивидуальный предприниматель ФИО2 фактически исполнен, имеется акт об оказании юридических услуг по договору, ФИО1 обратилась в суд с требованием о расторжении указанного договора после прекращения действия договора, при этом доказательств оказания ответчиком услуг по договору не в полном объеме или некачественно не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства, требования истца о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании уплаченных по данному договору денежных средств в размере ... руб. удовлетворению не подлежат.

Согласно прайс-листу, утвержденному ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, составление апелляционной жалобы - от ... руб.; представление интересов в суде (один выезд) апелляционной инстанции от ... руб. Окончательная стоимость услуг зависит от сложности, напряженности дела, объема документа, от количества юристов, привлекаемых к делу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила договор оказания юридических услуг № с юридическим агентством «Кустодия» Индивидуальный предприниматель ФИО2 (л.д.№).

Согласно условиям договора исполнитель (юридическое агентство «Кустодия» ИП ФИО2) обязался оказать заказчику (ФИО1) следующую услугу: составить апелляционную жалобу в областной суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ; выезд в судебное заседание (до двух раз).

Общая стоимость услуг по договору составляет ... руб. (п.2.1. договора).

Согласно п.2.2. заказчик оплачивает услуги в следующие сроки:

ДД.ММ.ГГГГ - ... руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ... руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ... руб.

ФИО1 произвела оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ частично:

ДД.ММ.ГГГГ - ... руб. (л.д№)

ДД.ММ.ГГГГ - ... руб. (л.д.№)

Всего в общей сумме по договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатила ответчику ... руб., из них ... руб. - за составление апелляционной жалобы.

ДД.ММ.ГГГГ юридические услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - составление апелляционной жалобы стоимостью ... руб. приняты заказчиком, составлен акт №, согласно которому исполнитель свои обязательства по договору выполнил полностью, претензий у сторон не имеется (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Ответчик с расторжением договора согласился.

Таким образом, договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут по соглашению сторон, в связи с чем, обязательства сторон прекращены.

По договору № истец уплатила ... руб., стоимость услуг по составлению апелляционной жалобы ... руб., таким образом, возврату подлежала сумма в размере ... руб.

Истец не оспаривает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик предлагал ей получить денежные средства в размере ... руб., однако истец от их получения отказалась. 

Что касается неисполнения обязательств ответчиком по оказанию услуг: выезд в судебное заседание (до двух раз), то суд принимает во внимание то, что до момента расторжения договора исполнение названной услуги не зависело от воли ответчика, поскольку судебное заседание по апелляционной жалобе на решение 

<

адрес> городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ не было назначено (дело поступило в Нижегородский областной суд ДД.ММ.ГГГГ), а после расторжения договора - у ответчика таких обязательств не имеется, поскольку они прекращены в связи с расторжением договора.

Таким образом, предмет, цена и срок действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами определены и согласованы, услуги в части составления апелляционной жалобы оказаны, договор в этой части исполнен, о чем сторонами подписан соответствующий акт (л.д.№); в остальной части договор не мог быть исполнен изначально по причине, от ответчика не зависящей, а потом в связи с расторжением договора по соглашению сторон. 

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченных по договору денежных средств в размере ... руб. не имеется. Однако с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере ... руб. - разница между денежными средствами уплаченными истцом по договору в размере ... руб. (...+...) и стоимостью фактически оказанных услуг в размере ... руб. 

Оснований для удовлетворения требований о расторжении договора не имеется, поскольку договор расторгнут по соглашению сторон.

В соответствии со ст. 31 Закона «О защите прав потребителей»:

1. Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

3. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно ст.10 ГК РФ:

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В данном случае, как указано выше, сумма, подлежащая возврату в связи с расторжением договора № от ДД.ММ.ГГГГ, составит ... руб. Указанную сумму ответчик предлагал получить истцу ДД.ММ.ГГГГ, но истец от их получения отказалась и обратилась ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с претензией о возврате денежных средств, уплаченных по договору от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом фактической выполненной работы (л.д.№).

В данном случае, суд усматривает злоупотребления правом со стороны истца, поэтому требования о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку права истца как потребителя ответчиком не нарушены.

Истец просит взыскать расходы за составление искового заявления в размере ... руб.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. 

При определении разумности суд учитывал объем заявленных требований, цену иска, дело, не представляющее сложности, объем оказанных услуг (составление искового заявления с техническими ошибками), время, необходимое для составления искового заявления.

Учитывая изложенное, в пользу истца суд взыскивает с ответчика расходы за составление искового заявления в размере ... руб.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Туркановой СО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, в пользу ФИО1 денежные средства в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Туркановой СО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, госпошлину в госдоход в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Судья Кузичева И.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ