Дело № 1-89/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением 

29 января 2024 года г. Горно-Алтайск 

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Яковой К.У., 

с участием государственного обвинителя – Шараповой М.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Жданова Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, тайно похитил находившиеся в вышеуказанном доме черные резиновые галоши, флисовую куртку, болоньевую куртку, флаконы духов в количестве трех штук, не представляющие материальной ценности для потерпевшего ФИО10., а также из кошелька в барсетке денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО10., кроме того, тайно похитил из вышеуказанного дома рюкзак, не представляющий материальной ценности для потерпевшего ФИО12., с находящимися в нем денежными средствами в сумме 8000 рублей, принадлежащими потерпевшему ФИО12. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО10. материальный ущерб на сумму 2000 рублей, потерпевшему ФИО12. значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

От потерпевших ФИО10. и ФИО12. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением, так как ущерб, причиненный преступлением, полностью потерпевшим возмещен, каких-либо претензий они не имеют.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Жданов Е.Е. ходатайствовали о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства дела, то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшим в полном объеме, принимая во внимание личность подсудимого, несудимого, убедившись, что подсудимому понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств является достаточной для вывода о наличии правовых оснований для прекращения уголовного дела, что, по мнению суда, с учетом фактических обстоятельств инкриминируемого преступления, его последствий, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Мнение прокурора, который возражал против прекращения уголовного дела, не имеет определяющего значения для принятия судом решения в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: 

- черные резиновые галоши, флисовую куртку, болоньевую куртку, флаконы духов в количестве трех штук, кошелек, барсетку, возвращенные потерпевшему ФИО10. под сохранную расписку, оставить в его распоряжении;

- паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, рюкзак черного цвета, возвращенные потерпевшему ФИО12. под сохранную расписку, оставить в его распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.С. Имансакипова