№ 2-1850/2019

64RS0047-01-2019-001555-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2019 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А., 

при секретаре Иванове М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указало, что 

<

дата> Публичное акционерное общество «БИНБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, графике платежей, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих Условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 834 000 рублей 00 копеек; срок пользования кредитом: 60 месяцев; процентная ставка по кредиту: 20,00 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Должник согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, на счете Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Должник не предпринимает мер и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения должника от добросовестного исполнения обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 621 442 рубля 05 копеек. Истец, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 621 442 рубля 05 копеек, в том числе: суммы основного долга в размере 557 125 рублей 39 копеек; процентов за пользование кредитом в сумме 53 727 рублей 04 копейки; пени за просрочку уплаты процентов в сумме 10 589 рублей 62 копеек. Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. В последующем, 

<

дата> (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему ПАО «БИНБАНК» на основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» от 

<

дата> (протокол №), а также решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества ПАО «БИНБАНК» (протокол № № от 

<

дата> г.) ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПAO Банку «ФК Открытие» ПАО «БИНБАНК». ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается п. 1.1. устава ПАО Банк «ФК Открытие». В связи с реорганизацией ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 621 442 рубля 05 копеек, в том числе: суммы основного долга в размере 557 125 рублей 39 копеек; процентов за пользование кредитом в сумме 53 727 рублей 04 копейки; пени за просрочку уплаты процентов в сумме 10 589 рублей 62 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 309 рублей 00 копеек, итого размер взыскиваемой суммы с учетом государственной пошлины 630 751 рубль 05 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, о подготовке дела к судебному разбирательству извещался по месту своей регистрации. По месту регистрации ответчику также направлялось исковое заявление с приложенными к нему документами.

Судебное извещение о дате и времени рассмотрения дела, направленное ответчику по месту его регистрации, возвращено в суд с отметкой «За истечением срока хранения». 

Таким образом, суд предпринял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещавшегося о месте и времени рассмотрения дела по месту своей регистрации, а также в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца в ходатайстве указал, что не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. 

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

В силу требований п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из материалов дела, 

<

дата> между ПАО «БИНБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с условиями Договора, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 834 000 рублей 00 копеек, срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка – 20,00% годовых (л.д. 12-13).

Согласно п. 1 вышеуказанного заявления ответчик просил истца на основании данных Индивидуальных условий, Общих условий предоставить ему Кредит на условиях, указанных в Индивидуальных условиях.

Заявление ФИО1 

<

дата> было акцептовано ПАО «БИНБАНК», и ему на расчетный счет, была перечислена денежная сумма в размере 834 000 рублей 00 копеек (л.д. 12-13- индивидуальные условия, л.д. 17 оборотная сторона -18- график погашения кредита). 

Таким образом, суд приходит к выводу, что между ПАО «БИНБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор.

В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредита составила 834 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев, процентная ставка – 20 % годовых.

В соответствии с п. 4.3. Общих условий, клиент в целях исполнения обязательств по договору должен ежемесячно обеспечивать поступление на текущий счет денежных средств в сумме, необходимой для осуществления ежемесячного платежа (а при ежемесячной оплате участия в программе страхования – также суммы для такой оплаты). Банк рекомендует клиенту обеспечивать внесение/ перевод денежных средств в необходимой сумме заблаговременно (л.д. 19-21).

Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора. 

Свои обязательства по предоставлению кредита ПАО «БИНБАНК» перед ФИО1 выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства на счет последнего, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 9-11).

Суд полагает, что перечисление ПАО «БИНБАНК» денежных средств на счет свидетельствует об исполнении им взятых на себя обязательств по условиям заключенного договора.

Согласно п. 4.6. Общих условий, клиент обязуется погашать задолженность перед банком в порядке и в сроки, установленные договором. Настоящий клиент дает согласие (акцепт) банку на списание денежных средств в счет погашения задолженности перед банком по договору с текущего счета клиента, а также с иных счетов клиента, открытых в банке. При списании денежных средств со счета, открытого в валюте, отличной от валюты обязательств по договору, списание осуществляется по курсу, установленному банком на дату списания, с конвертацией списанных денежных средств в валюту погашаемого обязательства. Банк производит списание денежных средств с текущего счета с счет погашения ежемесячного платежа в день платежа. При этом днем погашения задолженности является день списания банком денежных средств в счет погашения задолженности. Иных способов погашения задолженности договором не предусмотрено. В случае отсутствия/ недостаточности денежных средств на текущем счете/ счетах клиента в дату платежа, банк списывает денежные средства в счет погашения просроченной задолженности не позднее следующего рабочего дня после их зачисления на счет. Даже если в этом случае списание будет не в день платежа. 

С Индивидуальными условиями, Общими условиями, а также с Графиком платежей ответчик был ознакомлен, о чем имеются соответствующие его подписи в Индивидуальных условиях и Графике платежей (л.д. 19-21 – Индивидуальные условия, л.д. 17 оборотная сторона – 18- график погашения кредита).

Однако условия кредитного договора ответчиком не исполняются: денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору поступали в нарушение условий договора. Платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачиваются с августа 2018 года, что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д. 8 – расчет задолженности). 

Из п. 12 Индивидуальных условий ответчика усматривается, что размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств условий договора предусмотрена ответственность клиента в виде неустойки в размере 0,1 % (ноль и 10/100 процентов) от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д. 12-13).

В соответствии с п. 3.2 Общих условий Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита (погашения Задолженности). 

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из п. 13 Индивидуальных условий, ответчик дал свое согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, с которым ФИО1 был ознакомлен при заключении кредитного договора, о чем имеется его подписи. 

Из п. 2.6. Общих условий, клиент предоставляет банку право (выражает свое согласие) уступить (передать) свои права (требования), принадлежащие ему по договору, любым третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Банк обязуется своевременно уведомлять клиента (обеспечить уведомление) о передаче права требования. 

В материалы дела истцом предоставленной выписки из протокола № от 

<

дата> и договор о присоединении от 

<

дата>, согласно которых, ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». 

В судебное заседание доказательств исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору ни в адрес ПАО Банк «ФК Открытие», ни в адрес ПАО «БИНБАНК» не представлено. 

Как следует из расчета задолженности, представленному в материалы дела, общая задолженность ФИО1. по состоянию на 

<

дата> составляет 621 442 рубля 05 копеек. Истец, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 621 442 рубля 05 копеек, в том числе: суммы основного долга в размере 557 125 рублей 39 копеек; процентов за пользование кредитом в сумме 53 727 рублей 04 копейки; пени за просрочку уплаты процентов в сумме 10 589 рублей 62 копеек

Данный расчет судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался.

Учитывая положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 621 442 рубля 05 копеек, в том числе: суммы основного долга в размере 557 125 рублей 39 копеек; процентов за пользование кредитом в сумме 53 727 рублей 04 копейки; пени за просрочку уплаты процентов в сумме 10 589 рублей 62 копеек.

Кроме того, в силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 9 309 рублей 00 копеек, исчисленная в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма которой также подлежит взысканию с ответчика, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме (л.д. 7). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 621 442 рубля 05 копеек.

Взыскать с ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 309 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова. 

Судья подпись П.А. Замотринская