Дело № 2а-1518/2020

УИД 16RS0038-01-2020-004596-63

Учет № 192а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2020 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Газимове И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России *** по ...... о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход с ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России *** по ...... обратилась в суд с административным иском о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход с ФИО1 указав, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя регистрационный *** - дд.мм.гг.. Согласно данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, налогоплательщик прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения дд.мм.гг.. ФИО1 несвоевременно представил первичную налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал дд.мм.гг. года. Дата представления первичной налоговой декларации – дд.мм.гг.. Сумма налога, подлежащая уплате, составила 2 427 руб. Решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения *** от дд.мм.гг. налогоплательщику назначен штраф в размере 1 000 руб. У налогоплательщика имеется задолженность по единому налогу на вмененный доход пени в размере 996,72 руб. за период 1 и 2 кв. дд.мм.гг. Сумма налога, исчисленная за период 1 квартал дд.мм.гг. года по сроку уплаты дд.мм.гг. в размере 14 855 руб. уплачена налогоплательщиком дд.мм.гг.. Сумма налога, исчисленная за период 2 квартал дд.мм.гг. года по сроку уплаты дд.мм.гг. в размере 14 855 руб. уплачена налогоплательщиком дд.мм.гг.. На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременное погашение задолженности начислены пени. В установленные в требованиях сроки ФИО1 не исполнил обязанности по уплате в бюджеты задолженностей. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по: единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности пени (КБК ***) в размере 996,72 руб., штраф (КБК ***) в размере 1 000 руб. Всего 1 996,72 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России *** по РТ не явился, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, на основании п. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно части 1 статьи 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

Согласно статье 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

В соответствии с частью 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что по сведениям единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., являлся плательщиком единого налога на вмененный доход.

ФИО1 несвоевременно представлена первичная налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал дд.мм.гг. года. Дата представления первичной налоговой декларации – дд.мм.гг.. Сумма налога, подлежащая уплате, составила 2 427 руб. Решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения *** от дд.мм.гг. налогоплательщику назначен штраф в размере 1 000 руб. 

У ФИО1 имеется задолженность по единому налогу на вмененный доход пени в размере 996,72 руб. за период 1 и 2 кв. дд.мм.гг. года. Сумма налога, исчисленная за период 1 квартал дд.мм.гг. года по сроку уплаты дд.мм.гг. в размере 14 855 руб. уплачена налогоплательщиком дд.мм.гг.. Сумма налога, исчисленная за период 2 квартал дд.мм.гг. года по сроку уплаты дд.мм.гг. в размере 14 855 руб. уплачена налогоплательщиком дд.мм.гг..

В связи с неуплатой в установленные законом сроки вышеуказанной задолженности Межрайонной ИФНС *** по РТ ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пени *** от дд.мм.гг., *** от дд.мм.гг., *** от дд.мм.гг., *** от дд.мм.гг. со сроком уплаты дд.мм.гг., которые административным ответчиком не исполнены.

В отношении ФИО1 дд.мм.гг. вынесен судебный приказ *** о взыскании задолженности (недоимки) на общую сумму 11 766,85 руб., который был отменен на основании возражений налогоплательщика от дд.мм.гг.. Сумма задолженности по страховым взносам в размере 9 770,13 руб. уменьшена налоговым органом дд.мм.гг..

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России *** по РТ обратилась в суд дд.мм.гг..

Нарушений положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства, сам расчет административным ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

Поскольку доказательства оплаты указанной задолженности не представлены, оценив имеющиеся доказательства, суд считает, что требования административного истца о взыскании с ФИО1 общей задолженности в сумме 1 996,72 руб., подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования г.Елабуги в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России *** по ...... о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход с ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по ...... для зачисления в соответствующий бюджет с ФИО1 задолженности на общую сумму 1 996 (одна тысяча девятьсот девяносто шесть) рублей 72 копейки, из которых по:

- единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности пени (КБК ***) в размере 996 (девятьсот девяносто шесть) рублей 72 копейки, штраф (КБК ***) в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования г.Елабуга в размере 400 (четыреста) рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: