дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 22 марта 2019 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска,

454138 

<

...>.

УИН 

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Ростова Н.А., при секретаре судебного заседания Печенкиной Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административного правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Челябинской области, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, 

<

адрес>1, проживающего по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 20 минут ФИО1, у 

<

адрес> в г.Челябинске, находясь за управлением автомобиля 

<

данные изъяты> гос. регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, неоднократно пытался скрыться от сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что паспорт предъявил сразу, а документов на автомобиль у него не было, были дома, скрыться не пытался, а хотел съездить домой за юдокументами, сотрудники полиции не правильно поняли его действия..

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт совершения административного правонарушения гражданином ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВЛ России по г.Челябинску, из которых следует, что в ответ на их законные требования предъявить документы, ФИО1 отказался их предъявить и пытался скрыться. ФИО1 от объяснений отказался. 

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона РФ « О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Действия сотрудников полиции были законными, обоснованными, направленными на пресечение совершения ФИО1 административного правонарушения.

Суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Отягчающих либо смягчающих наказание обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено. 

С учётом обстоятельств содеянного, личности виновного, обстоятельств совершенного правонарушения, судья районного суда полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет являться адекватной мерой правового воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения и оказанию на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия с целью предупреждения совершения правонарушений в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья районного суда,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с исчислением срока отбытия наказания с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10-и суток.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>