Дело № 1 –160-17 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Букинича С.П.

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Дзержинского района г.Перми ФИО2

адвоката Цыбиной О.С., Костаревой Е.Ф.

подсудимых ФИО3, ФИО4

при секретаре Трошкиной Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению:

ФИО3 ... судимого: 07.05.2008г. Ильинским районным судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского гор.суда Пермского края от 08.08.2012г.) по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 11 мес. лишения свободы, освобожденного 24.09.2013г. по отбытии срока; 12.04.2016г. Ильинским районным судом Пермского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО4 ..., несудимой, 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

Дата в вечернее время ФИО3, нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предложил ... ФИО4 совершить кражу товара из торгового центра ... расположенного по Адрес. ФИО4, испытывая вместе с ФИО5 материальные трудности, согласилась. После чего соучастники разработали план совершения хищения и распределили преступные роли. Дата коло 23 часов 10 минут ФИО6 и ФИО4 приехали к вышеуказанному торговому центру ... на а/м. ... и зашли в торговый зал. При этом ФИО6, действуя согласно своей ролей, зашел первый, взяв корзину для товара, а ФИО4 зашла за ним следом. После чего, реализуя совместный умысел, пока ФИО4 находилась в отделе промышленных товаров, ФИО6 зашел в отдел детского питания, взял с полки ... банок с детской молочной смесью ... весом по 400г., стоимостью ... рублей ... копейку каждая и положил их в свою корзину. После чего, находясь в отделе промышленных товаров, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, в то время пока ФИО4 наблюдала за окружающей обстановкой, готовая в случае опасности предупредить соучастника, ФИО6 переложил все ... банок с детской молочной смесью в сумку ФИО4. Закрыв сумку, ФИО4, действуя согласно своей роли, не проходя кассовую зону, вынесла из торгового зала через центральный вход, не оплаченный товар. Совместно тайно похитив принадлежащий ЗАО ... товар, на общую сумму ... рублей ... копеек, ФИО6 и ФИО4 с места преступления скрылись, похищенным распорядившись по своему усмотрению, причинив ЗАО ... ущерб на сумму ... рублей ... копеек.

Дата в дневное время ФИО3, нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предложил ... ФИО4 совершить кражу товара из торгового центра ..., расположенного по Адрес. В. ФИО4, испытывая вместе с ФИО5 материальные трудности согласилась. После чего соучастники разработали план совершения хищения и распределили преступные роли. Реализуя совместный умысел, Дата около 16 часов 15 минут ФИО6 и ФИО4 приехали к вышеуказанному торговому центру ... на а/м. ... и зашли в торговый зал. При этом ФИО4, действуя согласно своей ролей, зашла первой, а ФИО6 зашел следом за ней, взяв корзину для товара. После чего, реализуя совместный умысел, в то время, пока ФИО4 находилась в отделе промышленных товаров, ФИО6 зашел в отдел детского питании, взял с полки ... банок с детской молочной смесью ... весом по 400г., стоимостью ... рублей ... копейку каждая и положил их в свою корзину. После чего, находясь в отделе промышленных товаров, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, в то время пока ФИО4 наблюдала за окружающей обстановкой, готовая в случае опасности предупредить соучастника, ФИО6 переложил все ... банок с детской молочной смесью в сумку ФИО4. Закрыв сумку, ФИО4, действуя согласно своей роли, не проходя кассовую зону, вынесла из торгового зала через центральный вход, не оплаченный товар. Совместно тайно похитив принадлежащий ЗАО ... товар, на общую сумму ... рублей ... копеек, ФИО6 и ФИО4 с места преступления скрылись, похищенным распорядившись по своему усмотрению, причинив ЗАО ... ущерб на сумму ... рублей ... копеек.

Дата в дневное время ФИО3, нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предложил ... ФИО4 совершить кражу товара из торгового центра ..., расположенного по Адрес. ФИО4, испытывая вместе с ФИО5 материальные трудности согласилась. После чего соучастники разработали план совершения хищения и распределили преступные роли. Реализуя совместный умысел, Дата около 16 часов 35 минут ФИО6 и ФИО4 приехали к вышеуказанному торговому центру ... на а/м. ... и зашли в торговый зал. ФИО4, действуя согласно своей ролей, зашла первой, а ФИО6 зашел следом за ней, взяв корзину для товара. После чего, реализуя совместный умысел, в то время, пока ФИО4 находилась в отделе промышленных товаров, ФИО6 зашел в отдел детского питании, взял с полки ... банок с детской молочной смесью ... весом по 350г., стоимостью ... рублей ... копеек каждая и положил их в свою корзину. После чего, находясь в отделе промышленных товаров, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, в то время пока ФИО4 наблюдала за окружающей обстановкой, готовая в случае опасности предупредить соучастника, ФИО6 переложил все ... банок с детской молочной смесью в сумку ФИО4. Закрыв сумку, ФИО4, действуя согласно своей роли, не проходя кассовую зону, вынесла из торгового зала через центральный вход, не оплаченный товар. Совместно тайно похитив принадлежащий ЗАО ... товар, на общую сумму ... рублей ... копеек, ФИО6 и ФИО4 с места преступлении скрылись, похищенным распорядившись по своему усмотрению, причинив ЗАО ... ущерб на сумму ... рублей ... копеек.

Дата около 17.00 часов ФИО3, нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предложил ... ФИО4 совершить кражу товара из торгового центра ... расположенного по Адрес. ФИО4, испытывая вместе с ФИО5 материальные трудности, согласилась. После чего соучастники разработали план совершения хищения и распределили преступные роли. Реализуя совместный умысел, Дата около 17 часов 40 минут, ФИО6 и ФИО4 приехали к вышеуказанному торговому центру ... на а/м. ... и зашли в торговый зал. ФИО4, действуя согласно своей роли, зашла первой, а ФИО6 зашёл следом за ней, взяв корзину для товара. После чего, реализуя совместный умысел, в то время, пока ФИО4 находилась в отделе промышленных товapoв, ФИО6 зашел в отдел детского питания, взял с полки ... банки с детской молочной смесью ... весом по 400г., стоимостью ... рублей ... копеек каждая и ... банки с детской молочной смесью ... весом по 900г., стоимостью ... рублей ... копеек каждая, и положил их в свою корзину. После чего, находясь в отделе промышленных товаров, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, в то время пока ФИО4 наблюдала за окружающей обстановкой, готовая в случае опасности предупредить соучастника, ФИО6 переложил все ... банок с детской молочной смесью в сумку ФИО4. Закрыв сумку, ФИО4, действуя согласно своей роли, не проходя кассовую зону, вынесла из торгового зала через центральный вход, не оплаченный товар, принадлежащий ЗАО ..., на общую сумму ... рублей ... копеек, тайно похитив его. Однако довести совместный преступный умысел до конца соучастникам ФИО6 и ФИО4 не удалось по независящим от них обстоятельствам, т.к. при прохождении антикражной рамки, сработала сигнализация, после чего ФИО4 была остановлена сотрудниками охраны, похищенное имущество впоследствии было обнаружено и изъято.

На основании п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ ФИО3. ФИО4 в присутствии защитника, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО6, ФИО4 заявлено, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним согласны, вину признали полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Государственный обвинитель, потерпевший (от которого имеетеся телефонограмма), защитники с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, преступления относятся к категории средней тяжести, обвинение, предъявленное подсудимомым обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимых ФИО6, ФИО4 подлежат квалификации: по эпизоду от Дата Дата., Дата каждый по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду от Дата., как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведённое до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о наказании, суд учитывает данные о личности подсудимых: характеризуется положительно, ..., ФИО4 ..., не судима, ФИО6 работает без официального оформления, судим.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд признает у подсудимых: признание вины, явки с повинной, раскаяние, .... активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, ....

Обстоятельством, отягчающее наказания у ФИО6, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, у ФИО4 не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимых, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО6, ФИО4 наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, условно.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений. 

Суд также в силу ч.4 ст. 74 УК РФ находит по указанным основаниям, возможность сохранение ФИО6 условного осуждения по приговору Ильинского районного суда Пермского края от 12.04.2016г. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

-по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ за каждое из трех преступлений – по ОДНОМУ году ШЕСТИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

-по ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – ОДИН год лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ДВА года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ за каждое из трех преступлений – по ДВА года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

-по ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – ДВА года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание ФИО6, ФИО4 считать условным с испытательным сроком: ФИО6 - ЧЕТЫРЕ года, ФИО4 – ТРИ года

В силу ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО6 условное осуждение по приговору Ильинского районного суда Пермского края от 12.04.2016г. и данный приговор исполнять самостоятельно.

Обязать осужденных ФИО6, ФИО4 в течение испытательного срока: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять без уведомления этого органа своего места жительства. 

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО6, ФИО4 оставить без изменения – подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства: ... банок детской сухой смеси, находящиеся на хранении у представителя ЗАО ... ФИО1 - вернуть ЗАО ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья С.П.Букинич