Дело № 5-38/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 04 января 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Хорулинская В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженки ___, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____, д. №, кв. №, 

установил:

____ г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в суде виновным себя в совершении административного правонарушения не признала, указав при этом, что музыку слушала в своей квартире до 23 часов.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ____ года в 23 часов 45 минут ФИО1 находясь у себя дома по адресу: ул. ____ д. № в кВ. № в г.____, громко слушала музыку, на замечания соседей не реагировала, на просьбу наряда полиции «прекратить шуметь и выключить музыку», звук музыки усилился, после чего ФИО1 выбежала в коридор с криками и нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, толкала полицейских и требовала покинуть подъезд. По прибытии участкового повела себя неадекватно, бросилась на полицейских, хваталась за форменную одежду, сорвала погон с сотрудника полиции. Тем самым нарушила общественный порядок, проявила неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

Вина подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением Я.., также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№ от ____ г..

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженку ___, зарегистрированную и проживающую по адресу: г. ____, д. № кв. №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере ___ рублей.

___ 

___ 

___ 

___ 

___ 

___ 

___ 

___ 

___ 

___

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья В.М. Хорулинская