ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г., 

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Евстратовой В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпроммежрегионгаз» о списании долга, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпроммежрегионгаз» о списании долга.

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО2 является собственником ? доли в праве на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. с 02.05.2017 она в указанном домовладении не проживает, коммунальными услугами не пользуется. В 2017 году подача природного газа в ее дом была отрезана, однако, ей была насчитана задолженность в размере 103 222 рубля 46 копеек. Ответчик обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности, который был отменен в связи с поданным выражениями. 

Просит признать отсутствующей задолженность по оплате за природный газ в связи с пропуском срока исковой давности. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежаще.

Представитель истца адвокат Евстратова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Кроме того, суду пояснила, что ответчик не обращается в суд с требованиями о взыскании указанной задолженности. Так как ими пропущен срок исковой давности. При этом не списывает данную задолженность самостоятельно, что препятствует истцу распорядиться своим имуществом, продать его. 

Представитель ответчика ООО «Газпроммежрегионгаз» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставил, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик уклонился от явки в суд и представления доказательств, в связи с чем дело рассмотрено по доказательствам, представленным стороной истца.

Согласно ст. 153 ч. 1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ч. 2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности зарегистрировано на основании решения Мценского районного суда от 01.11.2010, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. 

01.11.2012 судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Мценска и Мценского района взыскана в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за потребленный природный газ в размере 27 693 рубля 56 копеек за период с 01.12.2009 по 31.07.2012. 

На основании указанного судебного приказа 01.11.2012 возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Орел» с должника ФИО2 задолженности за потребленный природный газ за период с 01.12.2009 по 31.07.2012 в размере 27 693 рубля 56 копеек.

Судебный приказ, вынесенный 01.11.2012 и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Мценска и Мценского района отменен 07.10.2014 в связи с подачей возражений должником ФИО2 

Установлено, что истец ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес>. Данный адрес она сообщала в письменном заявлении ответчику ООО «Газпроммежрегионгаз» 21.04.2021.

В соответствии со сведениями, представленными суду на 26.07.2021 задолженность составила 103 322 рубля 46 копеек.

В соответствии с актом о приостановлении поставки газа от 12.04.2016 в связи с имеющейся задолженностью по оплате газа у абонента ФИО4 произведено отключение подачи газа сваркой, установлением заглушки, в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Мценска и Мценского района от 01.11.2012 в пользу ответчика взыскана задолженность за потребленный природный газ в размере 27 693 рубля 56 копеек за период с 01.12.2009 по 31.07.2012. 

В дальнейшем 01.11.2012 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» задолженности в указанном размере за потребленный природный газ за период с 01.12.2009 по 31.07.2012.

Судебный приказ на основании возражений истца ФИО2 отменен 07.10.2014. 

С момента отмены 07.10.2014 судебного приказа № от 01.11.2012 прошло 6 лет 9 месяцев.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени ООО «Газпром межрегионгаз Орел» в суд с иском о взыскании задолженности с ФИО2 после отмены судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Мценска и Мценского района от 01.11.2012 не обращался.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая положения ч. 1 ст. 196 и ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности установленный в три года, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права обращения в суд с требованиями о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленный природный газ, в связи с чем задолженность следует признать отсутствующей. 

Поскольку при наличии задолженности, которая находится за пределами срока исковой давности, ответчик не предпринимает действия по ее взысканию, истец лишена иной возможности восстановить свои права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпроммежрегионгаз» о списании долга удовлетворить.

Признать отсутствующей задолженность ФИО2 по оплате за природный газ в связи с пропуском срока исковой давности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 3 августа 2021 года.

Председательствующий Тульская С.Г.