П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ноябрьск 03 января 2017 г.

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Чегодаев С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ... 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 18:30, ФИО1, находясь в 

<

адрес>. 5 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: будучи в состоянии алкогольного опьянения, мешал сбору материала проверки на месте происшествия по заявлению ФИО6 - порвал бланк объяснений ФИО6, пытаясь выгнать сотрудника полиции из квартиры, хватал его за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал сбору материала.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что собственником квартиры, где все произошло является его супруга. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он как сотрудник полиции, вместе с двумя другими сотрудниками (ФИО7 и ФИО5), по указанию из Дежурной части, прибыли в квартиру ФИО6, где по сообщению последней происходила драка. В квартиру они прошли с согласия ФИО6, где также находился сам ФИО1 Они сразу представились сотрудниками полиции. ФИО6 объяснила ему (ФИО4), что между ее мужем и отцом, произошел конфликт. Он стал отбирать у нее письменные объяснения по поводу происшествия. ФИО1 выхватил у него из рук бланк объяснений ФИО6, порвав его, стал хватать его за одежду, выталкивать из квартиру, говоря, что они здесь делают, и чтобы они покинули квартиру. Он объяснил ФИО3 цель визита, но тот не успокаивался. Тем самым ФИО3 воспрепятствовал ему сбору материала на месте происшествия. 

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон) полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона полиция вправе, в том числе, в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы (их копии).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:55 ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от ФИО6 о происходившей драке между ее мужем и отцом. При выезде на место происшествия сотрудников полиции для проведения проверки по заявлению ФИО6 о происшествии - опросе очевидцев произошедшего, ФИО1 мешал сбору материала на месте: препятствовал сотруднику полиции ФИО4 опросу ФИО6, вырвав у него из рук бланк её объяснений и порвав его, хватал его за форменную одежду, толкал, пытался выгнать из квартиры, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: сообщением, поступившим по телефону «02» (л.д. 1), протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, ФИО7, ФИО5 (л.д. 7-9), протоколом о доставлении (л.д. 2), протоколом административного задержания (л.д.3), актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения (л.д. 6), объяснениями свидетелей ФИО8, ФИО9 (л.д. 10-11), бланком объяснений ФИО6, представленным в судебное заседание ФИО4, из которого видно, что бланк заполнен частично, и порван в нижней части.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, наличие отягчающего наказание обстоятсльства, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 20:15 02 января 2016 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья Чегодаев С.Г.

.

.