Дело №2-2940/2024

59RS0007-01-2024-000250-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 18 июня 2024 года

Свердловский районный суд г. Перми 

в составе председательствующего судьи Кокаровцевой М.В.,

при ведении протокола секретарем Дегтяревой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

помощника прокурора Володиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Б.Р.С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о компенсации морального вреда,

установил:

Б.Р.С. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивирует тем, что ему не была предоставлена путевка на санаторно – курортное лечение, в связи с чем его здоровью причинен вред. Полагает, что Пенсионный фонд не имел права давать заключение о его заболевании, о чем указано в письме прокуратуры Индустриального района г. Перми. Размер компенсации морального вреда оценивает в 1 000 000 руб. В настоящее время путевка ему выдана. 

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, пояснил что в связи с непредставлением ему путевки ответчиком у него ухудшилось состояние здоровья, он вынужден дополнительно принимать лекарственные препараты. 

Представитель ответчика в судебном заседании с доводами искового заявления не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях, полагает, что права истца ответчиком не нарушены, в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда следует отказать. 

Иные лица представителей в судебное заседание не направили, извещены.

От Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому на обращения истца по вопросу санаторно – курортного лечения ему даны исчерпывающие разъяснения. В материалах дела отсутствуют доказательства причинения истцу морального вреда, а также доказательства, подтверждающие противоправность действий государственных органов. 

От Министерства труда и социальной защиты Пермского края представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому истцу даны разъяснения на его обращения, предоставление путевки на санаторно – курортное лечение не входит в компетенцию Министерства. 

Судом установлено и следует из материалов дела, с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение и необходимыми документами Б.Р.С., инвалид 2 группы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в отделение Фонда ДД.ММ.ГГГГ. При обращении с заявлением Б.Р.С.. была предоставлена справка для получения путевки от ДД.ММ.ГГГГ. № (срок действия истек ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ отделением Фонда принято заявление ФИО1 о предоставлении санаторно-курортной путевки, в связи с чем Б.Р.С. состоит в электронной очереди на получение путевки на санаторно-курортное лечение за счет средств федерального бюджета. Однако, медицинские показания к санаторно-курортному лечению Б.Р.С. подтверждены не были, справка по Форме №/у, оформленная в соответствии с действующим законодательством, в Отделение Фонда Б.Р.С. не представлена, в связи с чем путевка на санаторно-курортное лечение (далее - CKЛ) не была представлена.

В уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ. Б.Р.С.. разъяснено Отделением Фонда об ограниченном сроке действия справки по Форме №/у (12 месяцев) и истечении срока действия представленной ранее справки, в связи с чем у разъяснено об отсутствии законного основания для предоставления путевки на CKЛ.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Б.Р.С.. направлено уведомление о необходимости предоставления в Отделение Фонда подтверждения медицинских показаний к санаторно-курортному лечению, т.е. предоставления в срок до ДД.ММ.ГГГГ. действующей справки ф.070/у.

ДД.ММ.ГГГГ. в связи распределением путевки в санаторий «Виктория» (г. Ессентуки) с датой заезда ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Б.Р.С.. от ДД.ММ.ГГГГ. в его адрес направлено уведомление о необходимости предоставления в Отделение Фонда в срок до ДД.ММ.ГГГГ. действующей справки ф.070/у для получения путевки на указанное санаторно-курортное лечение.

ДД.ММ.ГГГГ. Отделением Фонда в адрес Б.Р.С. направлено письмо №з о непредставлении Б.Р.С. ранее распределенной путевки на CKЛ в санаторий «Виктория» (г. Ессентуки), ввиду отсутствия подтверждения в установленный срок медицинских показаний для CKЛ, а именно непредставления в Отделение Фонда действующей справки ф.070/у.

Также ДД.ММ.ГГГГ. Отделением Фонда был дан повторный ответ №л Б.Р.С.. и в Прокуратуру Пермского края о правовых и организационных основах предоставления гражданам из числа льготных категорий путевок на CKЛ в рамках НСУ, с учетом непредставления Б.Р.С.. действующей справки ф.070/у.

Аналогичный ответ Отделением Фонда был дан Б.Р.С. ДД.ММ.ГГГГ №л.

Отделением Фонда ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Б.Р.С.. было направлено письмо №№ об отсутствии медицинских показаний к CKЛ на ДД.ММ.ГГГГ. и необходимости предоставить действующую справку ф.070/у, оформленную в соответствии с законодательством с целью предоставления путевки на СКЛ.

Справка по ф.070у № от ДД.ММ.ГГГГ была представлена Б.Р.С.., на основании которой ему была предоставлена путевка на СКЛ в санаторий «Кубань» (г. Анапа) с датой заезда ДД.ММ.ГГГГ длительностью лечения 18 дней, что подтверждается направленным в адрес Б.Р.С.. уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости подтверждения согласия или отказе в получении указанной путевки на СКЛ и распиской от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.С. вновь обратился в отделение Фонда и подтвердил наличие показаний и отсутствие противопоказаний к санаторно-курортному лечению по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ справкой ф.070/у от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГБУЗ ПК «ГКП №», что подтверждается уведомлением о регистрации заявления от ДД.ММ.ГГГГ. и уведомлением об учете заявления в электронной очереди от ДД.ММ.ГГГГ., где указан срок действия указанной справки до ДД.ММ.ГГГГ. с дальнейшей рекомендацией о необходимости предоставления новой справки по истечению ее срока действия.

В настоящее время путевка истцу предоставлена. 

Истец, полагая, что бездействием ответчика, выразившимся в непредставлении ему путевки, ему причинен моральный вред, при этом изложенные выше обстоятельства истцом нее оспаривались в ходе рассмотрения дела, обратился суд с настоящими исковыми требованиями.

Суд, заслушав истца и представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что в связи с отсутствием доказательств наличия причинно – следственной связи между бездействием ответчика и ухудшением здоровья истца, в удовлетворении иска следует отказать, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего. 

Обеспечение путевками на санаторно-курортное лечение граждан, имеющих право на государственную социальную помощь, осуществляется отделением Фонда в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Закон № 178-ФЗ) и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

В соответствии со статьей 6.1 Закона № 178-ФЗ инвалиды имеют право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг (далее - НСУ).

В состав данного НСУ, согласно п. 1.1 ч.1 ст.6.2 Закона № 178-ФЗ, включается, в том числе, социальная услуга по предоставлению при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний, в санаторно-курортные организации, определенные в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Обязательства по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг являются расходными обязательствами Российской Федерации (пункт 4 Правил финансирования расходов по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2004г. № 864 (далее - Правила № 864)) и финансируются за счет средств федерального бюджета, выделяемых Фонду социального страхования РФ.

Статья 6.3. Закона № 178-ФЗ, определяя период предоставления гражданину набора социальных услуг как календарный год, не регулирует порядок предоставления путевок на санаторно-курортное лечение. В целях реализации указанной статьи Приказом Минтруда России №929н, приказом Минздрава России №1345н от 21.12.2020г. утвержден Порядок предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан (далее - Порядок) (до 01.09.2021г. - Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.12.2004г. № 328), в соответствии с которым не установлена периодичность предоставления путевки на санаторно-курортное лечение, а лишь установлены основания для постановки на учет лиц, имеющих право и нуждающихся по медицинским показаниям в санаторно-курортном лечении за счет средств федерального бюджета, и порядок обеспечения путевками.

Пунктом 3.1 Порядка предусмотрено, что обеспечение санаторно-курортным лечением осуществляется путем предоставления гражданам при наличии медицинских показаний санаторно-курортных путевок в санаторно-курортные организации, расположенные на территории Российской Федерации и включенные в Перечень, который утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Организация приобретения путевок на санаторно-курортное лечение осуществляется Фондом социального страхования Российской Федерации и органом, уполномоченным высшим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации на осуществление части полномочий Российской Федерации по оказанию государственной социальной помощи в виде социальных услуг по предоставлению отдельным категориям граждан при наличии медицинских показаний путевок на санаторно-курортное лечение и бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно в случае их передачи на основании соглашений, заключенных между Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации и высшими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (п. 3.3 Порядка).

Согласно п. 3.6 Порядка граждане при наличии медицинских показании и отсутствии противопоказаний для санаторно-курортного лечения получают в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства справку для получения путевки по форме № 070/у-04.

Заявление о предоставлении путевки, к которому должны быть приложены все необходимые документы, в том числе справка по форме №070/у-04, подается гражданином в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации по месту жительства до 1 декабря текущего года.

Пунктом 21 Порядка предусмотрено, что обеспечение санаторно-курортным лечением осуществляется путем предоставления гражданам при наличии медицинских показаний санаторно-курортных путевок в санаторно-курортные организации, расположенные на территории Российской Федерации, определенные в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Отбор и направление на санаторно-курортное лечение граждан осуществляются с учетом медицинских показаний и медицинских противопоказаний в порядке, установленном приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 22 ноября 2004 г. №256 "О Порядке медицинского отбора и направления больных на санаторно-курортное лечение" (п.24 Порядка №256).

Согласно п.27, п.28 Порядка №256 граждане при наличии медицинских показании и отсутствии медицинских противопоказаний для санаторно-курортного лечения получают в медицинской организации по месту жительства справку для получения санаторно-курортной путевки по форме №070/у, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 декабря 2014 г. № 834н. При наличии справки для получения санаторно-курортной путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в территориальный орган Фонда по месту получения ежемесячной денежной выплаты либо в уполномоченный орган.

Очередное заявление о предоставлении путевки подается гражданином после обеспечения его путевкой на санаторно-курортное лечение по ранее поданному заявлению.

В соответствии с абз.2 п.30 Порядка санаторно-курортная путевка предоставляется при наличии действующей медицинской справки и в соответствии с датой подачи гражданином заявления о предоставлении санаторно-курортной путевки.

Приказом Фонда социального страхования от 21.08.2019г. №428 утвержден Административный регламент предоставления Фондом социального страхования Российской Федерации гражданам, имеющим право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, государственной социальной услуги по предоставлению при наличии медицинских показаний путевок на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний, и бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно (далее- Административный регламент).

Документами, необходимыми для предоставления территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации заявителю путевки на санаторно-курортное лечение, а также бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту санаторно-курортного лечения по путевке, предоставленной территориальным органом Фонда, и обратно, являются заявление о предоставлении государственной услуги и справка для получения путевки по форме № 070/у-04 выданная заявителю лечащим врачом в лечебно-профилактическом учреждении с рекомендацией санаторно-курортного лечения (п. 13 Административного регламента).

Пункт 19 Административного регламента содержит исчерпывающий перечень основании для приостановления или отказа в предоставлении государственной услуги по предоставлению территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации путевок на санаторно-курортное лечение, а также бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту санаторно-курортного лечения по путевке и обратно.

Согласно данному перечню к таким основаниям относятся:

- отсутствие у гражданина статуса, дающего право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг,

- непредоставление заявителем необходимых документов либо представление документов, оформленных с нарушением требований законодательства Российской Федерации,

- отказ гражданина от получения соответствующей государственной услуги.

В соответствии с действующими нормативными актами путевка на санаторно-курортное лечение может быть предоставлена отделением Фонда только при наличии медицинских показаний для санаторно-курортного лечения, установление которых в соответствии с Порядком №256, относится к компетенции лечащего врача и врачебной комиссии лечебно-профилактического учреждения по месту жительства гражданина.

Лечащий врач определяет наличие медицинских показаний для санаторно-курортного лечения, осуществляемого в целях профилактики основного заболевания и отсутствие противопоказаний для санаторно-курортного лечения в соответствии с перечнями медицинских показаний и противопоказаний для санаторно-курортного лечения, утвержденными приказом Минздрава России от 28.09.2020 № 1029н.

Право на получение государственной социальной помощи в виде предоставления при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение имеют в равной степени все указанные в ст. 6.1 Закона №178-ФЗ категории граждан, внеочередное или первоочередное обеспечение путевками на санаторно-курортное лечение кого-либо из этих категорий граждан данный закон не предусматривает.

Соответственно, если гражданин в установленном порядке обратился в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением о предоставлении ему путевки на санаторно-курортное лечение, подтвердив свое право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, наличие показаний и отсутствие противопоказаний для санаторно-курортного лечения, но в течение календарного года не был обеспечен такой путевкой, данная услуга не считается предоставленной и гражданин сохраняет за собой право на ее предоставление.

При этом предоставление путевок на санаторно-курортное лечение в последовательности, определяемой датой регистрации заявлений граждан не противоречит действующему законодательству, исходя из позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 03 апреля 2014 года N 686-0, из которого следует, что не исключается установление очередности обеспечения граждан путевками на санаторно-курортное лечение, что при условии соблюдения указанной последовательности - согласуется с конституционными принципами справедливости и равенства, а также с требованиями статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Правомерность данной позиции подтверждается также мнением Верховного суда РФ, изложенным в определении от 27.07.2015 г. по делу № 2-КГ15-5.

Как установлено судом и не оспаривалось истцом, справка по форме №070/у им не была предоставлена ответчику. 

Вместе с тем, как указывалось ранее, путевки на санаторно-курортное лечение предоставляются гражданам при наличии медицинских показаний, подтвержденных справкой для получения путевки на санаторно-курортное лечение по форме №070/у.

В связи с тем, что состояние здоровья гражданина меняется и возникает необходимость уточнения медицинских показаний и отсутствия противопоказаний для санаторно-курортного лечения, Министерством здравоохранения РФ установлен срок действия справки - 12 месяцев.

Только в случае подтверждения медицинских показаний путевка в санаторно-курортное учреждение, с которым отделением Фонда заключен государственный контракт для лечения заболевания, указанного в п. 15 справки «диагноз заболевания, для лечения которого направляется в санаторно-курортную организацию», предоставляется путевка на CKЛ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6.3 Закона № 178-ФЗ периодом предоставления гражданам социальных услуг в соответствии с настоящей главой является календарный год, с заявлением о предоставлении путевки на текущий календарный год необходимо обратиться до 1 декабря текущего года. Соответственно, заявление о предоставлении путевки на следующий календарный год может быть предоставлено после 1 декабря текущего года.

Таким образом, суд полагает, что Отделение Фонда свои обязательства по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение выполнил в установленном законодательством порядке. 

Отделением Фонда неоднократно были даны ответы ФИО1 с подробными разъяснениями о правилах предоставления Отделением Фонда санаторно-курортного лечения только при наличии медицинских показаний и о правовых и организационных основах предоставления гражданам из числа льготных категорий путевок на CKЛ в рамках набора социальных услуг.

Доводы истца о том, что в ответе в прокуратуру ответчиком дано некое заключение, полномочий на дачу которого ответчик не имеет, судом отклоняются, поскольку никакого заключения ответчиком не дано, а лишь приведен код заболевания по международной классификации болезни и процитированное письмо регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 29.01.2019 №09-04/09-529. 

Данными обстоятельствами права истца никаким образом не нарушаются. 

Частями 1 и 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) предусмотрено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» (далее - Постановление №33), под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

В силу пункта 3 Постановления № 33 моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», далее - Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», абзац шестой статьи 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»). В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.

Вместе с тем, ни Федеральным законом от 24.11.1995 года №181-ФЗ «О защите прав инвалидов в Российской Федерации», ни Федеральным законом от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», ни какими-либо иными правовыми актами, регулирующими вопросы обеспечения мер социальной поддержки инвалидов, не предусмотрена возможность компенсации морального вреда. 

Таким образом, для наступления ответственности в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, такая ответственность должна быть предусмотрена в законе, либо установлен факт наличия физических или нравственных страданий, вина причинителя вреда и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом.

Кроме того, учитывая, что на правоотношения, возникающие вследствие причинения морального вреда, полностью распространяются общие правила параграфа 1 главы 59 Гражданского кодекса РФ, для возложения ответственности за причинение морального вреда необходимо установление состава правонарушения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1100 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 22 Постановления № 33 моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда (статья 1101 ГК РФ).

На основании п. 25 Постановления № 33 суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические о стоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Таким образом, основанием для взыскания морального вреда является установление следующих элементов: наличие вреда, противоправность действий его причинителя, причинно-следственная связь между такими действиями и возникновением вреда, вина причинителя вреда.

Согласно п. 26 Постановления № 33 определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда.

Вместе с тем, суд полагает, что истец не предоставил доказательств наличия совокупности обстоятельств, при которых возникает гражданско-правовая ответственности и на ответчика может быть возложена обязанность по компенсации морального вреда, а именно: доказательств наличия факта причинения ФИО1 вреда действиями (бездействием) Отделения Фонда, вины со стороны Отделения Фонда, причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) и вредом.

Так, истцом не указано, какие конкретно действия (бездействия) Отделения Фонда не соответствуют закону (неправомерны), не подтверждены документально или иным образом нравственные страдания, не подтверждено наличие причинно-следственной связи между предполагаемыми действиями (бездействием) Отделения Фонда и наступившим вредом, не представлено доказательств вины Отделения Фонда, не определена форма вины (умысел, неосторожность), а также ее степень.

Указанные Б.Р.С.. в исковом заявлении и в судебном заседании понесенные им моральные, нравственные и физические страдания, выразившиеся глубоким психическим расстройством, не подтверждены. 

Кроме того, как указывалось ранее, в ходе рассмотрения дела сам ФИО1 не отрицал тот факт, что основным критерием получения путевки на СКЛ является наличие медицинских показаний и противопоказаний для СКЛ. 

Безосновательны доводы Б.Р.С. что в результате необоснованных действий Отделения Фонда его здоровье ухудшилось. 

Кроме того, сам истец пояснил, что путевки ему ранее выдавались, следовательно, ему известна процедура выдачи такой путевки и перечень документов, которые необходимо предоставить для получения такой путевки. 

При этом, учитывая давность поставленного диагноза по МКБ - F 02.842, его прогрессирования с течением времени, суд считает не обоснованными обвинения истца в умышленном причинении ущерба здоровью Б.Р.С.

Таким образом, какого – либо нарушения Отделением Фонда установленного порядка обеспечения Б.Р.С.. путевкой на СКЛ судом не установлено. 

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о взыскании компенсации морального и умышленного нанесения вреда здоровью в сумме 1 000 000,00 руб. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Б.Р.С. в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.В. Кокаровцева

Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2024 года.