№ 2-302/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 января 2017 года г. Екатеринбург 

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Царегородцевой Л.Л.,

при секретаре Ершовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в сумме 117 913 руб. 06 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство ***, VIN ***, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 9 558 руб. 26 коп.

*** от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору ответчиком.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем представитель указывает в поступившем в суд заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ не нарушает прав сторон и третьих лиц, носит добровольный характер. 

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9 558 руб. 26 коп., на основании платежного поручения *** от *** на сумму 6 000 руб. и платежного поручения *** от *** на сумму 3 558 руб. 26 коп., уплаченные в УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области). Ввиду прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату. 

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

принять отказ истца от иска по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. 

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Возвратить публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» государственную пошлину в сумме 9 558 руб. 26 коп., уплаченную на основании платежного поручения *** от *** на сумму 6 000 руб. и платежного поручения *** от *** на сумму 3 558 руб. 26 коп. в УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области). 

Разъяснить публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ», что за возвратом государственной пошлины необходимо обратиться в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Л.Л. Царегородцева