Дело N 2 – 944/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«16» мая 2017г. г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

Председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Пискаревой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля, комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, департамента организации и жилищной политики мэрии г. Ярославля к ФИО1 об изъятии недвижимого имущества путем предоставления возмещения,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском об изъятии у ФИО1 путем предоставления возмещения, недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно – 23/112 долей 

<

адрес>, по указанному адресу, по цене 

<

сумма>., 104/3703долей в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по цене 

<

сумма>.; с выплатой в счет убытков 

<

сумма>.; просят прекратить право собственности ФИО1 на 23/112 долей 

<

адрес> 104/3703 доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>; и признать право собственности 

<

адрес> на 23/112 долей 

<

адрес> 104/3703доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что 01.07.2016г. принято постановление мэрии 

<

адрес> № об изъятии для муниципальных нужд 

<

адрес> земельного участка по 

<

адрес> и жилых помещений. Письмом от 13.03.2015г. ФИО1 была уведомлена о предстоящем изъятии. В указанном уведомлении содержится указание ответчику о необходимости определения способа обеспечения своих прав. Так, в соответствии с ч. 6 ст. 32 ЖК РФ возможно возмещение за жилое помещение или по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении возмещения за изымаемое жилое помещение согласно ч. 8 ст. 32 ЖК РФ. Органом местного самоуправления проведены мероприятия по определению стоимости изымаемого имущества. Результаты оценки отражены в отчете по определению выкупной стоимости изымаемых для муниципальных нужд 

<

адрес> земельного участка и жилых помещений №. Согласно ч. 6 ст. 32 ЖК РФ возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Соглашение о выкупе недвижимого имущества было получено ответчиком 06.12.2016г. До настоящего времени указанное соглашение стороной ответчика не подписано. На основании ч. 9 ст. 32 ЖК РФ, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд. В соответствии с ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 - 3, 5 - 9 ст. 32 Жилищного кодекса РФ.

В судебном заседании представитель департамента организации строительства и жилищной политики мэрии 

<

адрес> по доверенности ФИО2 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик ФИО1 соистцы – представители ДАЗО мэрии 

<

адрес>, КУМИ мэрии 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения деда извещены надлежащим образом. Последние просили рассматривать дело в свое отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно 23/112 долей 

<

адрес>, по указанному адресу, и 104/3703долей в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. 01.07.2016г. принято постановление мэрии 

<

адрес> № об изъятии для муниципальных нужд 

<

адрес> земельного участка по 

<

адрес> и жилых помещений. Письмом от 13.03.2015г. ФИО1 была уведомлена о предстоящем изъятии. В указанном уведомлении содержится указание ответчику о необходимости определения способа обеспечения своих прав. 

Органом местного самоуправления проведены мероприятия по определению стоимости изымаемого имущества. Результаты оценки отражены в отчете по определению выкупной стоимости изымаемых для муниципальных нужд 

<

адрес> земельного участка и жилых помещений №. 

Согласно ч. 6 ст. 32 ЖК РФ возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Соглашение о выкупе недвижимого имущества получено ответчиком 06.12.2016г. До настоящего времени указанное соглашение стороной ответчика не подписано. 

На основании ч. 9 ст. 32 ЖК РФ, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд. 

В соответствии с ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 - 3, 5 - 9 ст. 32 Жилищного кодекса РФ.

Сторона ответчика указанные обстоятельства не оспаривала.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

Учитывая изложенное, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск департамента архитектуры и земельных отношений мэрии 

<

адрес>, комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии 

<

адрес>, департамента организации и жилищной политики мэрии 

<

адрес> к ФИО1 об изъятии недвижимого имущества путем предоставления возмещения, удовлетворить.

Изъять у ФИО1, путем предоставления возмещения, недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а именно:

-23/112 долей 

<

адрес> по указанному адресу по цене 

<

сумма>.,

-104/3703 долей в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по цене 

<

сумма>.; 

с выплатой в счет убытков 

<

сумма>.

Прекратить право собственности ФИО1 на 23/112 долей 

<

адрес> 104/3703 долей в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности 

<

адрес> на 23/112 долей 

<

адрес> 104/3703 долей в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом 

<

адрес> путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Иванчикова