УИД 10RS0007-01-2025-000393-92

Дело № 5-37/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 20 ноября 2025 г.

Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Васильев Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, ..., 

установил:

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ, в хх час. хх мин, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

За допущенное правонарушение в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

ФИО1, лицо, составившее протокол об административно правонарушении - УУП ОМВД России по Лоухскому району Т. в судебное заседание не явились. Согласно телефонограмме ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в инкриминированном ему правонарушении признает. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления. 

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.). 

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ, в хх час. хх мин, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. 

Изложенные факты подтверждаются представленными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ Номер, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, где изложены обстоятельства административного правонарушения; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Лоухскому району Т. от ХХ.ХХ.ХХ; письменными объяснениями ФИО1 от ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ, согласно которых ХХ.ХХ.ХХ в хх час. хх мин. он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., где громко выражался нецензурной бранью; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ХХ.ХХ.ХХ. 

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

При определении вида наказания учитываю личность правонарушителя, его материальное положение, характер правонарушения. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, признаю полное признание им своей вины в содеянном. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.

Судьей установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, срок административного наказания по которому не истек.

В соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности правонарушителя, учитывая, что в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест назначается лишь в исключительных случаях, ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в виде административного штрафа, что будет отвечать целям наказания, восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения им совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10, 3.2 ч.1 п.6 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике Карелия (ОМВД России по Лоухскому району Республики Карелия), ИНН 

<

***>, кор./счет № 40102810945370000073, отделение - НБ Республика Карелия Банка России, БИК 018602104, КПП 100101001, ОКТМО 86621000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880410250700003343.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 – 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления через Лоухский районный суд Республики Карелия в Верховном Суде Республики Карелия.

Судья: Д.В. Васильев