Дело № 1-741/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 22 декабря 2025 года

Судья Симоновского районного суда адрес Мерзляков Д.С., при секретаре фио, с участием:

помощника Симоновского межрайонного прокурора адрес – фио,

обвиняемой ФИО1 и её защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №18628 и ордер №287 от 18.12.2025 г., потерпевшего – фио, с участием переводчика – фио, представившей доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио Мавлуды Анварбековны, паспортные данные фио, гражданки фио, со средним образованием, не замужней, имеющей ребенка паспортные данные, работающей уборщицей, фактически проживающей по адресу: адрес, ул. 2 –я Владимирская, д. 10, кв. 102, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Так она, примерно в 12 часов 03 минуты 31 октября 2025 года, находясь в помещении переговорной офиса №150 ООО «2ГИС», расположенного на 13 этаже в бизнес центре «DM Tower» по адресу: адрес, куда проникла путем свободного доступа, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, таким образом действуя тайно для потерпевшего и окружающих, тайно похитила с пуфика, расположенного в помещении указанной переговорной офиса, принадлежащие ФИО2 - наушники марки Apple, модели «AirPods Pro 3», белого цвета, стоимостью согласно заключению эксперта №4842з от 19 ноября 2025 года - сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму

На обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи с применением в отношении ФИО1 меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1, а также ее защитник не возражали против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав участников процесса и исследовав письменные материалы уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ обоснованно и подтверждено представленными в деле доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместила ущерб, перечислив денежные средства потерпевшему, вину в совершении преступления признала и раскаялась в содеянном, характеризуется положительно, имеет на иждивении ребенка, против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа защитник не возражает.

По вышеизложенным обстоятельствам, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления и данные о личности обвиняемой, в том числе ее имущественное положение, наличие иждивенцев, а также полное возмещение имущественного ущерба.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении фио Мавлуды Анварбековны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Применить к фио Мавлуде Анварбековне меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, назначив судебный штраф в размере 20 000 (двадцать) сумма прописью.

Установить срок, в течение которого ФИО1 обязана оплатить назначенный судебный штраф, - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства в виде наушников оставить по принадлежности потерпевшему, остальной хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Судья	 Д.С. Мерзляков