ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года. Ст. Новопокровская

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюка Ю.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника Андриенко В.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

При секретаре Майдибор Ю.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого по ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в конце ноября 2019 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на участке местности, расположенном в восточном направлении на расстоянии 400 метров от 

<

адрес>, имея прямой умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, для собственного употребления, при обнаружении им на данном участке два дикорастущих куста растения конопли, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в соответствии со ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального закона № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, в результате возникшего у него умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, вырвал из земли стебели с корнем, оборвал с обнаруженных кустов растения конопли листья и макушки, поместил части растения в имеющийся у него полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану). Пакет с листьями конопли, он переместил по месту своего жительства, где хранил под деревянным столом, в коридоре, в помещении занимаемого им домовладения, с целью хранения и личного употребления, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра домовладения, по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 49 минут, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято - растительное вещество упакованное в фрагменте полимерного пакета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование, сухая на ощупь, измельченная растительная масса, с характерным запахом конопли, во фрагменте полупрозрачного полимерного пакета, по материалам кусп 6341 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у гражданина ФИО1, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 градусов, составила - 32,47 г. 

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», уголовная ответственность наступает при превышении массы марихуаны 6 грамм, что является значительным размером. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, подтвердил свои показания данные в ходе проведения дознания, которые были оглашены в судебном заседании, где он подробно показал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, при этом показал, что тяги к употреблению наркотиков не имеет, больным наркоманией себя не считает, в лечении от наркомании не нуждается. Примерно в конце ноября 2019 года, точную дату он не помнит, находясь около 

<

адрес>, расположенного в начале 

<

адрес>, более точное время он не помню, он обнаружил несколько (два) высохших дикорастущих куста растения конопли, вокруг которых следов полива и обработки почвы не было. С обнаруженных кустов он оборвал макушки и листья растений, так как ему было известно о том, что данное растение является наркотикосодеражищим, 

<

данные изъяты>, которые он поместил в имеющийся у него полимерный пакет, который он не стал плотно завязывать, чтобы его содержимое не испортилось и не затлело, данный пакет с частями растений он переместил по месту его жительства, хранил его в коридоре 

<

адрес>, под деревянным столом, так как проживает он один, никому об этом известно, кроме него не было. Оборванные им части растений и листья, он 

<

данные изъяты>, кому - либо продавать, дарить, или сбывать наркотическое средство он не собирался, после этого, так как он часто злоупотребляет спиртными напитками, то он в скором времени забыл про полимерный пакет с марихуаной, помещенный им под стол, где он и находился до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно около 19 часов 00 минут, он находился по месту своего жительства, когда примерно около вышеуказанного времени к нему приехали сотрудники полиции, и пояснили ему о том, что у них имеется информация о том, что по месту его жительства он хранит наркотические средства, после чего ему было предложены их добровольно выдать, также ему были разъяснены положения ст. 222, 228 УК РФ, а также ему была разъяснена ст. 51 КРФ. После чего он в присутствии двух понятых, приглашенных сотрудниками полиции пояснил, что по месту его жительства ничего запрещенного у него не хранится и не имеется, также он не стал возражать против проведения осмотра места происшествия, о чем добровольно расписался в протоколе осмотра места происшествия. С его согласия, сотрудники полиции совместно с понятыми проследовали на территорию домовладения и дома, в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции в помещении домовладения, в коридоре, под деревянным столом был обнаружен полимерный пакет с сухими частями растениями и листьями конопли (марихуаны), оборванной им в конце ноября 2019 года. Данный полимерный пакет с марихуаной, имел характерный запах конопли, после чего в присутствии понятых был изъят сотрудником полиции и помещен во второй полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к свободным концам которой была прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом за подписью сотрудника полиции и участвующих лиц, опечатаны оттиском печати № ОМВД России по Новопокровскому району. На вопрос сотрудник полиции откуда у него имеется содержимое обнаруженного и изъятого пакета, он пояснил, где и когда им были оборваны обнаруженные кусты конопли. После чего ДД.ММ.ГГГГ он в присутствии понятых указал на место, где им в ноябре 2019 года, были обнаружены два дикорастущих куста растения конопли. 

Исследовав материалы дела, допросив подсудимого, огласив показания свидетелей суд считает вину ФИО1 доказанной полностью, совокупностью доказательств, добытых и исследованных в судебном заседании.

Так сам ФИО1 не отрицал, что хранил в домовладении, где он проживает, пакет с растительной массой конопли, который были обнаружен и изъят в ходе производства осмотра места происшествия.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей. 

Так свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 18 часов 20 минут он находился по месту своего жительства, когда к нему приехал сотрудник полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение и пригласил для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Он проследовал совместно с сотрудником полиции в служебный автомобиль, где еще находились мужчина, которого ему представили как второго понятного, ранее ему незнакомого, и двое сотрудников полиции. После чего совместно с указанными лицами он направился в 

<

адрес>, где прибыли к домовладению № по 

<

адрес>. Водитель автомобиля посигналил, после чего из домовладения вышел ранее незнакомый ему гражданин, который по просьбе сотрудников полиции представился, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сотрудники полиции пояснили ФИО1, о том, что им поступил анонимный звонок о том, что по месту жительства ФИО1 хранятся наркотические средства, после чего ему были разъяснены ст. 222, 228 Ук РФ и было предложено добровольно выдать наркотические средства и дать добровольное разрешение на производство осмотра территории занимаемого им домовладения. ФИО1 согласился, о чем собственноручно сделал соответствующую запись в протоколе осмотра места происшествия. Сотрудником полиции, заполняющим протокол ФИО1 было предложено добровольно выдать оружие, наркотики, боеприпасы, патроны и иные предметы и вещества, запрещенные законом к свободному гражданскому обороту, если таковые у него имеются. При этом сотрудники полиции разъяснили сущность примечании к ст.ст. 222 и 228 УК РФ, а также последствия добровольной выдачи вышеуказанных предметов и веществ. На что ФИО1 пояснил, что по месту его жительства ничего запрещенного законом у него не имеется, после чего ФИО1 предложил участвующим в осмотре лица приступить к осмотру территории. После чего в ходе осмотра сотрудником полиции, в в комнате, которую ФИО1 назвал «коридор», на полу под деревянным столом был обнаружен полупрозрачный полимерный пакет в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. При обнаружении данного полимерного пакета сотрудник полиции указал на него, зафиксировал при помощи фотосъемки расположение данного пакета, после чего ФИО1 был задан вопрос что за вещество находится в данном пакете и кому оно принадлежит, на что ФИО1 пояснил, что обнаружены пакет с растительной массой принадлежит ему, и в пакете находятся части растений марихуаны, которые он оборвал с двух высыхающих кустов растения конопли, обнаруженных им в конце ноября 2019 года недалеко от начала 

<

адрес> в зарослях камыша, оборвав которые он сложил их в полимерный пакет, чтобы переместить коноплю по месту своего жительства, с целью дальнейшего личного употребления. В дальнейшем ФИО1 забыл, про полимерный пакет с коноплей, который ранее он положил на стол в коридоре, где и хранил его без цели сбыта, так как у него плохая память в виду злоупотребления им спиртными напитками. 

Обнаруженный полимерный пакет с коноплей был изъят сотрудником полиции, упакован во второй полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью, к свободным концам которой была прикреплена пояснительная записка с подписями от имени участвующих лиц и сотрудника полиции, опечатана оттиском печати № ОМВД России по 

<

адрес>. Более в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию осмотра территории и домовладения, участвующие лица ознакомились с заполненным протоколом осмотра места происшествия и расписались в соответствующих графах. 

Свидетель Свидетель №3, показал, чтоДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он находился по месту своего жительства, когда к нему приехал сотрудник полиции, при этом представился и предъявил удостоверение сотрудника полиции и пригласил для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Он проследовал в автомобиль совместно с сотрудником, где также находился второй ранее ему неизвестный гражданин, как ему представили, понятой, после чего они направились в 

<

адрес>, как ему потом стало известно к домовладению № по 

<

адрес>. Подъехав к домовладению, сотрудники полиции посигналили, через некоторое время вышел незнакомый ему гражданин, который представился в присутствии его и второго понятого, как ФИО1. Сотрудником полиции ФИО1 было предложено указать на место, где им ранее были обнаружены дикторастущие кусты растений конопли, на что ФИО1 пояснил, что нам необходимо пройти в начало 

<

адрес> совместно с ФИО1 вторым понятым и сотрудником полиции мы проехали на автомобиле к началу 

<

адрес>, где остановились на участке местности. Выйдя из машины, ФИО1 направлением руки указал направление в котором необходимо двигаться, сотрудником полиции было включено мобильное приложение «компас», согласно которого проследовать было необходимо в восточном направлении. Двигаясь за ФИО1 в указанном им направлении, дойдя до места расположенного в лесополосе на удалении около 400 метров в восточном направлении от 

<

адрес>. ФИО1 указал и пояснил, что именно на данном месте он в середине ноября 2019 года обнаружил два дикопроизростающие куста растения конопли. С обнаруженных им кустов он оборвал листья и части растений, которые сложил в имеющийся у него полимерный пакет. Который в последствии принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, и хранил под деревянным столом в комнате «Коридор». Участок местности, на который указал ФИО1 был осмотрен при помощи электрического фонаря, на участке на момент осмотра произрастал камыш и другие растения, кустов конопли в ходе осмотра обнаружено не было. Позже по данному факту им было дано объяснение сотруднику полиции. 

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №2, который присутствовал в качестве понятого при проведении двух следственных действий, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании.

Суд признает эти показания объективными, соответствующими обстоятельствам дела.

Вина подсудимого подтверждается также материалами дела:

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 49 минут было осмотрено помещение домовладения, по месту жительства ФИО1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где под деревянным столом в коридоре, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято - растительное вещество упакованное в фрагменте полимерного пакета. / л.д. 8-15/,

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 28 минут до 21 часов 05 минут был осмотрен участок местности, расположенный в восточном направлении на расстоянии 400 метров от 

<

адрес>, где в конце ноября 2019 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1 находясь на указанном выше участке местности, обнаружил дикорастущие кусты растений конопли. / л.д. 23-28/,

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут до 08 часов 25 минут на основании постановления о выемки от ДД.ММ.ГГГГ из комнаты хранения вещественных доказательств был изъят полимерный пакет, с наркотическим средством, принадлежащим ФИО1 / л.д.93-98 /,

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 08 часов 35 минут по 08 часов 57 минут был осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством - марихуаной (каннабис), принадлежащий ФИО1, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. / л.д.99-102 /,

- Вещественными доказательствами: полимерный пакет с наркотическим средством, остаточной массой 32,38 грамм, упакованным в фрагмент полимерного пакета, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства гражданина ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. / л.д.103-104 /,

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование, сухая на ощупь, измельченная растительная масса, с характерным запахом конопли, во фрагменте полупрозрачного полимерного пакета, по материалам кусп 6341 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у гражданина ФИО1, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 градусов, составила - 32,47 г. / л.д. 42-46/.

Действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ квалифицированны правильно, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, отрицательно характеризуется по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим его ответственность суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, полное признание вины, к обстоятельствам отягчающим ответственность ФИО1 суд относит рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств и личности суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считая применение условного осуждения и других видов наказания невозможным, поскольку, по мнению суда, оно не будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Поскольку в соответствии со ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив, при определении размера наказания суд руководствуется ст. 68 ч.2 УК РФ.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с растительной массой конопли и срезами с ногтевых пластин необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание - один год лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытого наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с растительной массой конопли - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Новопокровского 

районного суда В.К. Супрун