Мировой судья Швецова А.А Дело № 12-1232/2024

УИД 25MS0027-01-2023-002534-36

РЕШЕНИЕ

17 мая 2024 года 

<

...>

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Богут Е.Б., рассмотрев жалобу ОСФР по Приморскому краю на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Печка» Ча Сонён, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от дата производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Печка» Ча Сонён, прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

ОСФР по Приморскому краю не согласилось с постановлением, подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления, в обоснование указано, что изменение законодательства не исключает обязанность страхователя по предоставлению сведений.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлялись надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Суд, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока в силу следующего.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Ча Санён, являясь генеральным директором ООО «Печка», нарушил установленный пунктом 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не исполнил обязанность по своевременному предоставлению сведений о каждом работающем у него застрахованном лице за 2022 по сроку предоставления 01.03.2022, сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ на момент составления протокола не представлены. 

Федеральным законом от 14.06.2022 года № 237-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в положения Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в частности, исключена ч. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а именно: законодателем исключена обязанность страхователя ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице. Указанные положения закона вступили в законную силу 01 января 2023 года.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Руководствуясь названными нормами закона, учитывая, что закон, смягчающий (отменяющий) административную ответственность и улучшающий положение лица, совершившего правонарушение, имеет в данном случае обратную силу, мировой судья пришел к верному выводу об отсутствии в действиях Ча Сонён события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, что является основанием для прекращения производства по делу.

Доводы ОСФР по Приморскому краю судом не могут повлечь отмену постановления мирового судьи, поскольку основаны не неправильном толковании норм закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Печка» Ча Сонён - оставить без изменения, жалобу ОСФР по Приморскому краю - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.Б. Богут