Дело № 2-559/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Жуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 о взыскании процентов по кредитному договору, договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 о взыскании процентов по кредитному договору, договору поручительства, в обоснование, указав, что 03.11.2011 с ООО «Одиноков и Ко» был заключен Кредитный договор №. ПО условиям Кредитного договора Банк обязался открыть заемщику кредитную линию на общую сумму, не превышающую 26000000 рублей под 

<

данные изъяты>% годовых, а заемщик возвратить полученные денежные средства в срок до 05.10.2018. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № № от 03.11.2011, между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица № № от 08.11.2011 по условиях которого Поручитель отвечает перед Кредитором в полном объеме за исполнение Должником своих обязательств перед Банком, в том числе, по возврату суммы кредита, процентов за их пользование, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Кредитного договора. Также в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № № от 03.11.2011, между Банком и ФИО3 был заключен договор поручительства физического лица № № от 08.11.2011 по условиях которого Поручитель отвечает перед Кредитором в полном объеме за исполнение Должником своих обязательств перед Банком, в том числе, по возврату суммы кредита, процентов за их пользование, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Кредитного договора. Кредитор свои обязательства перед Заемщиком по предоставлению денежных средств, в соответствии с условиями кредитного договора, исполнил надлежащим образом. Заемщик в свою очередь обязательства по оплате полученного кредита исполнял ненадлежащим образом – платежи по оплате предоставленного кредита и проценты по его оплате не вносил, чем допустил значительную просрочку по исполнению взятых на себя обязательств, в результате чего, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 26.04.2017 Определением Арбитражного суда ЕАО по делу № № в отношении ООО «Одиноков и Ко» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на три месяца, в реестр требований кредитором должником были включены требования АО «Россельхозбанк» в размере 33451597,31 рубль. Определением Арбитражного суда ЕАО от 31.07.2017 по делу № № в реестр требований кредиторов ООО «Одиноков и Ко» были дополнительно включены требования АО «Россельхозбанк» в размере 2331975,05 рублей. Решением Арбитражного суда ЕАО от 15.11.2017 по делу № № ООО «Одиноков и Ко» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев или до 15.05.2018. Кроме того, 01.06.2017 Решением Кировского районного суда города Хабаровска по делу № № в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО3, ФИО2, ФИО4 солидарно взыскан долг по кредитному договору № № от 03.11.2011 в сумме 31003335,40 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20000 рублей с каждого. В мотивировочной части Решения Кировского районного суда города Хабаровска от 01.07.2017 указано, что задолженность в размере 31003335,40 рублей взыскана по состоянию на 25.04.2016. Поскольку сумма взысканной задолженности должниками не погашена, и периодические платежи по кредитным обязательствам должником не производились, Банк в соответствии с пунктом 4.1 Кредитного договора продолжал начислять проценты и штрафные санкции (неустойку) за просрочку платежей по кредиту. Таким образом, с 25.04.2016 по 25.04.2017 (дата ведения наблюдения в отношении ООО «Одиноков и Ко»), Банком были начислены проценты за пользование кредитом в размере 3828153,14 рублей, которые подлежат взысканию не только с должника, но и с поручителей. 

Просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от 03.11.2011 по состоянию на 25.04.2017 в размере 3828153,14 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 27341 рубль. 

Определением суда от 14 мая 2018 года, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены также поручитель ФИО4, заемщик ООО «Одиноков и Ко».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени месте судебного заседания извещён.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом, представитель просит о рассмотрении дела в отсутствие ответчика (сообщение по телефону), поддерживает ранее выраженную позицию. В судебном заседании 14.05.2018 ФИО2 иск не признал, указав, что вышли все сроки давности. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ООО «Одиноков и Ко» в судебное заседание не явились, извещались судом в установленном законом порядке по известным адресам места жительства (нахождения), однако судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения считается доставленным, риск неполучения корреспонденции лежит на названных лицах.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что 03.11.2011г. между АО «Россельхозбанк» и ООО «Одиноков и Ко» был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями указанного договора Банк открыл ООО «Одиноков и Ко» кредитную линию на общую сумму не превышающую 26 000 000 руб. под 14,78% годовых на срок до 05.10.2018г. Сумма кредита в размере 26000 000 руб. 00 коп. ООО «Одиноков и Ко» получена 03.11.2011 г., что свидетельствует об исполнении истцом обязательств, предусмотренных п.1.1 договора. 

По условиям договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее определенного числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Своевременное исполнение обязательства по кредитному договору обеспечено поручительствами ФИО2, в соответствии с договором поручительства № № от 08.11.2011г., ФИО3 в соответствии с договором поручительства № № от 08.11.2011, ФИО4 в соответствии с договором поручительства№ № от 08.11.2011.

Решением Кировского районного суда города Хабаровска от 01.06.2017 исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены. Данным решением постановлено: Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО3, ФИО2, ФИО4 солидарно долг по кредитному договору № от 03.11.2011 в сумме 31003335,40 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20000 рублей. 

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 11 апреля 2018 года решение Кировского районного суда от 01.06.2017 отменено и принято новое решение, которым взыскан солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО4 долг по кредитному договору № от 03.11.2011:

задолженность по уплате основного долга 25929187,02 руб.;

проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2015 по 25.04.2016 в сумме 3155128,93 руб.;

неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга за период с 11.11.2015 по 25.04.2016 в сумме 383835,20 руб.;

неустойка за неисполнение обязательства по оплате процентов за пользование кредитом за период с 01.07.215 по 25.04.2016 в размере 330438,50 руб.;

комиссию за обслуживание кредита за период с 01.07.2015 по 25.04.2016 в сумме 48038,99 руб.;

всего 29846628,64 руб., а также госпошлина по 20000 руб. с каждого.

Определением Арбитражного суда ЕАО от 31.07.2017 заявление АО «Россельхозбанк» о включении требования кредитора в реестр требования кредитором, удовлетворено. Данным определением постановлено: Включить требование АО «Россельхозбанк» в размере 2331975,05 рублей, как обязательства, обеспеченные залогом имущества должника, из которых: 2255666,96 рублей – задолженность по процентам; 76308,09 рублей – задолженность по комиссии, в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «Одиноков и Ко». 

За период с 25.04.2016 по 25.04.2017 Банком начислены проценты за пользование кредитом в размере 3828153,14 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. 

15.02.2018 в адрес ФИО3 и ФИО2 Банком направлялись требования о погашении просроченной задолженности, согласно которых сумма начисленных процентов по состоянию с 25.04.2016 по 25.04.2017 составляет 3828153,14 рублей, со сроком погашения начисленных процентов не позднее 21.02.2018. 

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками. Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу правовых норм статей 810, 811 ч.1, 395 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случае не возвращения заемщиком суммы займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента, если иной размер процентов не установлен законом или договором со дня, когда она должна быть возращена до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно статье 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с пунктом 6 статьи 367 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Как установлено апелляционным определением от 11.04.2018, которое имеет преюдициальное значение для данного дела, пункт 4.2. договоров поручительства свидетельствует о том, что срок в договоре поручительства определен не был, соответственно должен исчисляться в один год.

Вместе с тем, поручительство не может считаться прекращённым в части возврата денежных средств за те периоды, срок для предъявления требований по которым не истек либо еще не наступил.

Между тем по данному делу иск заявлен банком более чем через год после наступления срока исполнения обязательства в части уплаты процентов за период с 25.04.2016 по 18.03.2017 (иск в суд предъявлен 19.03.2018) и, как следствие, требование в части взыскания процентов за пользование кредитом за пределами годичного срока в силу пункта 4 статьи 367 ГК РФ, не подлежат удовлетворению. Тем самым с ответчиков солидарно подлежат взысканию проценты за период с 19.03.2017, в пределах заявленных требований по 25.04.2017, что составит согласно расчета банка:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требования, по 3595,92 руб. (7191,83\2) с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с поручителей ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от 03.11.2011 за период с 19.03.2017 по 25.04.2017 в размере 399 183,31 руб..

Взыскать с ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО15 в пользу АО «Россельхозбанк» уплаченную госпошлину по 3 595,92 руб.. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДАТА года.

Судья: /подпись/