Решение

 

именем Российской Федерации

11 июля 2019 года город Улан-Удэ

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Плеханова Д.А., при секретаре Бардахановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело № 2-110/2019 по исковому заявлению по исковому заявлению войсковой части 

<

11111> о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 

<

11111> 

<

данные изъяты> ФИО1 материального ущерба, 

установил:

Командир войсковой части 

<

11111> обратился с иском к ответчику о взыскании с него в качестве излишне выплаченных денежных средств.

Как указано в иске, ФИО1 в 2017 году была выплачена ежемесячная премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за сентябрь и октябрь 2017 года с учетом удержанного налога в размере 13780 рублей 40 копеек. Указанные денежные средства были выплачены ответчику, как лицу не имевшему права на данную премию, а поэтому, по мнению истца, являются неосновательным обогащением военнослужащего, и в связи с этим подлежат взысканию в соответствии с нормами гражданского законодательства в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» осуществившего данную выплату.

Истец – командир войсковой части 

<

11111>, ответчик – ФИО1, третье лицо, на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований – руководитель федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, при этом истец, ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем Улан-Удэнский гарнизонный военный суд, руководствуясь частью 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, военный суд исходит из следующего. 

Как видно из адресованного суду заявления ФИО1 от 28 июня 2019 года, ответчик иск признал, считая его обоснованными. Последствия, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены и понятны.

Разрешая вопрос о возможности принятия судом признания иска ответчиком, суд исходит из следующего.

Так, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком иска основано на подтверждённых материалами дела обстоятельствах выплаты излишне премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за сентябрь и октябрь 2017 года, и ФИО1 не оспаривал размер излишне выплаченных денежных средств, суд приходит к выводу, что в этом случае признание ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству, и права других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска и признаёт его подлежащим удовлетворению.

Кроме того, ввиду удовлетворения иска и освобождения истца от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьями 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, она, рассчитанная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 551 рубль 22 копейки, в силу части 3 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет, то есть бюджет городского округа «город Улан-Удэ». 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

решил:

Иск командира войсковой части 

<

11111> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежную сумму в размере 13780 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход городского округа «Город Улан – Удэ» государственную пошлину в сумме 551 (пятьсот пятьдесят один) рубль 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Улан – Удэнский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Д.А. Плеханов