П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 24 февраля 2024 г.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Щеколдина Е.А., 

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, инвалидом не является, паспорт №, 

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

22.02.2024 в 17:40 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. На замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом от 22.02.2024 об административном правонарушении; протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 от 22.02.2024; рапортами сотрудников полиции от 22.02.2024 и другими доказательствами. 

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья признает достоверными, достаточными, допустимыми, в своей совокупности они подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полные данные о личности ФИО1, который официально не трудоустроен, т.е. не имеется постоянного источника дохода, его семейное и имущественное положение. 

Также судом учитывается, что ФИО1 совершено правонарушение, основным объектом которого является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ. 

Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Оснований для назначения более мягкого вида наказания судья не усматривает с учетом личности ФИО1, его имущественного положения.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. 

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 21:40 час. 22.02.2024. 

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Е.А. Щеколдина