Решение

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 г. г. Реутов 

Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Алиева Р.А., при секретаре судебного заседания Шуваловой Т.В., с участием представителя истца – войсковой части № майора юстиции ФИО1, ответчика ФИО2, его представителя – адвоката Куприянова Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части полковнику запаса ФИО3 о взыскании с него имущественного ущерба, причиненного преступлением, 

установил:

командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать со ФИО4 денежные средства в размере 348552 рублей в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба. 

В обоснование исковых требований истец указал, что в результате противоправных действий ответчика, за которые срок привлечения к уголовной ответственности истек, выразившихся в представлении в финансовый орган войсковой части № фиктивных авансовых отчетов, воинской части был причинен материальный ущерб в размере 348552 рублей, в связи с чем указанные денежные средства подлежат взысканию со ФИО4. 

Представитель истца Свита требования искового заявления к ФИО4 поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 и представитель ответчика – адвокат Куприянов исковые требования признали и не возражали против их удовлетворения.

Выслушав доводы сторон и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в том числе, в случаях, когда ущерб причинен в результате хищения, умышленного уничтожения, повреждения, порчи, незаконного расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

Из искового заявления следует, что в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, из которого вытекают требования настоящего искового заявления к ФИО4 (по эпизоду не позднее 6 августа 2012 г.), отказано в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Сумма имущественного ущерба составила 348552 рубля.

Исходя из требований ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку такое признание непротиворечит требованиям закона и не нарушает охраняемые права и интересы других лиц, и всоответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении данного иска в полном размере.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск командира войсковой части № подлежит удовлетворению, а денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 348552 рублей, подлежат взысканиюс ответчикаФИО4 в пользу войсковой части №.

Согласно ст. 61.1 и 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, составляет налоговые доходы городских округов и муниципальных районов. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ суд присуждает взыскать в доход (бюджет) муниципального образования г. Реутов сответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче иска вразмере 6685 рублей 52 копеек, отуплаты которой истец был освобождён.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 320 и 321 ГПК РФ, суд,

решил:

иск командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части полковнику запаса ФИО3 овзыскании с него имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 в пользу войсковой части № денежные средства в размере 348552 (трёхсот сорока восьми тысяч пятисот пятидесяти двух) рублей в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать со ФИО2 в доход (бюджет) муниципального образования г. Реутов 6685 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 52копейки в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу Р.А. Алиев