Дело № 1-115/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 03 мая 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Насыровой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Исламшина Р.А.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Понкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, достоверно зная, что незаконное приобретение наркотических средств влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение требований Федерального закона России № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее – Закон), являясь потребителем наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в форме незаконного приобретения, 10.10.2022 года в утреннее время, точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством сети «Интернет», через приложение «Telegram», установленном в мобильном телефоне, принадлежащем неустановленному следствию лицу, умышленно путём переписки договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства путем его оставления в определенном месте (далее - путем «закладки») и перечислении денежных средств на счёт, указанный неустановленным лицом.

В вышеуказанный период времени ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, находясь в том же месте, через неустановленное в ходе следствие платежное приложение, оплатил денежные средства в сумме 3000 руб., тем самым оплатив стоимость незаконно приобретаемого наркотического средства. Получив от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения «закладки», ФИО1 10.10.2022 года около 17.00 часов, умышленно прибыл к местности, имеющей географические координаты 53.644595 северной широты и 56.003605 восточной долготы, однако «закладку» не нашел. В продолжении своего преступного умысла, ФИО1 11.10.2022 года около 19.30 часов, прибыл к вышеуказанной местности, имеющей географические координаты 53.644595 северной широты и 56.003605 восточной долготы, где под деревом в траве обнаружил и взял «закладку» с наркотическим средством, то есть в нарушение Закона незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,102 гр., которое положил себе в левый боковой карман трико. 

В дальнейшем, в этот же день около 20.00 часов на участке местности, расположенном на обочине автодороги г. Стерлитамак-г. Белорецк-г. Магнитогорск, в 300 метрах от моста через река «Белая» по направлению со стороны г. Стерлитамак РБ в сторону г. Ишимбай РБ, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 21.06 часов по 21.45 часов 11.10.2022 года в служебном кабинете № 4-3/1 Отдела МВД России по Ишимбайскому району по адресу: РБ 

<

...>, в левом боковом кармане трико был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри.

Согласно заключению эксперта № 114, представленное на экспертизу вещество массой 3,082 гр. на момент проведения экспертизы, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). 

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 578 от 29.07.2010 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Следовательно, мефедрон (4-метилметкатинон), так же отнесен к наркотическим средствам. Масса наркотического средства на момент проведения первоначального исследования (справка об исследовании № 958) составляла 3,102 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), равная 3,102 гр., является крупным размером. 

Подсудимый вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого в ходе следствия следует, что 10.10.2022 года утром он решил употребить наркотическое средство «Мефедрон». Он попросил у своего знакомого, который находился в то время у него дома смартфон, под предлогом того, чтобы поиграть в игры, как у него самого кнопочный телефон без выхода в сеть «Интернет». После этого он с данного смартфона в сети Интернет в приложении «Телеграмм» нашел Интернет-магазин и там заказал для себя наркотическое средство «Мефедрон», оплатил 3000 руб. После того, как оплата прошла, на сотовой телефон пришло сообщение с фотографией участка местности и указанием географических координат места с «тайником-закладкой» с наркотическим средством «Мефедрон». Он ввел географические координаты и ему показало, что это место находится рядом с Бельским мостом, расположенным около г. Стерлитамак. После этого все переписки, фото и иные данные от продавца он удалил, чтобы его знакомый ничего не заподозрил, а сам записал себе на лист бумаги географические координаты, при этом картинку с местностью он визуально запомнил, там было небольшое дерево с двумя разветвленными стволами. В послеобеденное время он поехал на попутке, назвал водителю машины направление движения в сторону «Бельского моста» рядом с г. Стерлитамак. Приехав туда около 17.00 часов, он вышел из машины и направился искать вышеуказанное место, но в тот день он «закладку» с наркотическим средством не нашёл. Листочек с координатами он на всякий случай не выкинул. На следующий день, 11.10.2022 года в вечернее время он вновь решил съездить по указанным географическим координатам, ещё раз поискать наркотическое средство. Поехал он туда вновь на попутном автомобиле. Подъехав к данному месту, время было около 19.30 часов, он попросил водителя машины остановиться, вышел из машины, стал искать место с «закладкой», дойдя до похожего на фотографии дерева, он стал осматривать местность вокруг него и обнаружил наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике с клипсой. Взяв его, он положил его в левый боковой карман трико, после этого стал двигаться в сторону дороги, чтобы поехать обратно домой и по пути выкинул листок с координатами. Когда он выходил на автодорогу, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, пояснили, что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. Он сразу признался им, что при нем находится наркотическое средство. С его участием был произведен осмотр места происшествия, потом его повезли в отдел полиции, где в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли находящиеся при нем наркотическое средство, а также смывы с рук (т.1 л.д.54-56, 103-107).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля (сотрудника полиции) ФИО13. следует, что в рамках проведения ОРМ «МАК-2022» 11 октября 2022 года около 20.00 часов им совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО14 в 300 метрах от моста через реку «Белая» по направлению со стороны г. Стерлитамак в сторону г. Ишимбай был задержан ФИО1, так как именно в этой местности, по ранее имеющимся оперативным данным раскладываются закладки с наркотическими средствами. Подойдя к данному гражданину, они представились, показали свои служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, после этого он пояснил им, что при нем находится наркотическое средство. Было принято решение произвести осмотр места его задержания, а также места, где ФИО1 наше «закладку» с наркотическим средством. Он стал производить осмотр участка местности, обочины автодороги г.Стерлитамак-г.Белорецк-г.Магнитогорск, в 300 метрах от моста через река «Белая» по направлению со стороны г. Стерлитамак в сторону г. Ишимбай. В ходе осмотра ФИО1 указал местность, где он взял наркотическое средство. Далее было принято решение доставить ФИО1 в отдел полиции. В отделе полиции в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в левом боковом кармане надетых на нем трико был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Также у него были взяты смыв с рук (т.1 л.д.86-87).

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО15., которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО16. об обстоятельствах задержания ФИО1 и его личного досмотра (т.1 л.д.88-89).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО17. следует, что 11.10.2022 года в вечернее время они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для досмотра задержанного мужчины, который подозревался в незаконном приобретении наркотиков. Досмотр проходил в одном из кабинетов в Отделе полиции. Перед началом досмотра всем разъяснили права и обязанности. У задержанного мужчины сотрудник полиции спросил, имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества либо деньги, добытые преступным путем, на что он ответил, что у него при себе имеется полимерный пакетик с порошкообразным веществом. В ходе досмотра у мужчины в левом боковом кармане надетых на нем трико был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом. У мужчины также были взяты смывы с рук (т.1 л.д.92-93, 90-91).

Согласно акту личного досмотра, у ФИО1 из левого бокового кармана трико был изъят полимерный пакет с клипсой, внутри которого находилось порошкообразное вещество (т.1 л.д.12-18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности, расположенный на обочине автодороги г. Стерлитамак - г. Белорецк - г. Магнитогорск, в 300 метрах от моста через р. «Белая» по направлению со стороны г. Стерлитамак в сторону г. Ишимбай, а также участок местности с координатами 53.644595 северной широты и 56.003605 восточной долготы (т.1 л.д.7-11).

Согласно справке об исследовании № 958, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляла 3,102 гр. Масса после проведения исследования 3,082 гр. (т.1 л.д.33).

По заключению эксперта № 114, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 3,082 гр. (т.1 л.д.114-116).

Следствием осмотрены: бумажные пакеты с наркотическим веществом, со смывами с рук (т.1 л.д.81-82).

Проанализировав приведенные доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и приходит к выводу, что они подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

В судебных прениях государственный обвинитель просил исключить из предъявленного ФИО1 обвинения указание на незаконное хранение им наркотического средства, поскольку наркотическое средство было изъято сразу после его приобретения, то есть у него не было возможности распорядиться наркотическим средством по своему усмотрению.

С учетом требований ч.2 ст.252 УПК РФ, суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку она мотивирована и не противоречит требованиям ч.8 ст. 246 УПК РФ и исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения указание на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению экспертов – судебных психиатров в отношении содеянного ФИО1 следует признать вменяемым. В лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркомании он не нуждается (т.1 л.д.60-62).

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаянье в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого (наличие у нее заболеваний).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, что будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного обязанности: встать на учет специализированного государственного органа по контролю за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в указанный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган по контролю за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в отделе полиции: наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также вправе поручить свою защиту избранному им защитнику либо заявить ходатайство перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Файзуллина Р.Р.