Дело № 1-294/2019 

Поступило в суд 26.08.2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск «11» сентября 2019 года 

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе

Председательствующего судьи Бурда Ю.Ю.,

при секретаре Рубшевой А.В., 

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Носок О.Ю., 

защитника – адвоката – Заковряшина Ю.С. (ордер в деле);

подсудимого ФИО8 ... 

законного представителя потерпевшей: ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО8 ..., ранее не судимого,

мера пресечения избрана в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 .... выполнил работы, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека на территории ... при следующих обстоятельствах. 

10.08.2018 Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение ... МБОУ СОШ, ...) в лице директора Свидетель №1 (заказчик), и Общество с ограниченной ответственностью ... (далее ООО ...») в лице Свидетель №9 А.Н. (поставщик) заключили контракт ... на поставку, сборку и установку шкафов навесных, полуоткрытых, тумб под оргтехнику в помещении школы ..., расположенного по адресу: ..., кабинет ....

В свою очередь, ООО ...» в лице Свидетель №9 (заказчик) заключило договор подряда ... от 01.08.2018 с ФИО8 ... ..., который согласно договору выступает в качестве подрядчика и обязуется изготовить, собрать и произвести монтаж мебели, самостоятельно определяя способы выполнения задания, выполнить весь комплекс работ качественно и в надлежащие сроки, в т.ч. и в помещении кабинета ... школы .... Заказчик обязуется уплатить денежное вознаграждение за выполненную работу.

В один из дней с 10.08.2018 по 24.08.2018, у ФИО8 ..., обладающего значительным опытом в проведении монтажных работ, в т.ч. и по установке навесного мебельного оборудования, осведомленного о том, что в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья потребителей (пользователей), при установке навесного оборудования при подборе сверла и дюбелей необходимо учитывать конструктивные особенности и физико-механические свойства строительного основания, а также о том, что должны быть использованы анкерные крепления (дюбеля), имеющие достаточную длину и тот же диаметр, что и посадочные отверстия для них в строительном основании, с целью облегчить выполнение работ, минимизировать для себя усилия, приложенные к выполнению работ, и получить денежное вознаграждение за выполненную работу, возник умысел на выполнение работ в рамках договора подряда, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (пользователей), по установке шкафов на стене кабинета технологии ... школы ..., расположенной по адресу: ....

Реализуя умысел, в один из дней с 10.08.2018 по 24.08.2018, ФИО8 ... на которого в силу его профессионального положения возложена обязанность по обеспечению безопасности и устойчивости мебельных конструкций, с целью облегчения проведения работ, минимизации для себя усилий, приложенных к выполнению работ, а также получения денежного вознаграждения за выполненную работу, осуществил выполнение следующих работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей: не учитывая конструктивных особенностей и физико-механических свойств строительного основания (отделку из цементно-песчаного штукатурного слоя, имеющего длину от 38 до 43 мм), используя неустановленный следствием предмет, обладающий сверлящими свойствами, просверлил 12 посадочных отверстий диаметром 10-12 мм и глубиной не менее 70 мм в стене кабинета технологии ... школы ..., после чего не прочистив просверленные отверстия от шлама и пыли, установил в них распорные пластиковые анкерные крепления (дюбеля) длиной 50 мм и диаметром 8 мм, то есть заведомо недостаточной длины и диаметра по отношению к посадочным отверстиям, тем самым не обеспечив их прочное, надежное и безопасное соединение с материалом стены, а затем для фиксации монтажных планок применил шурупы-саморезы и мебельные шурупы длиной короче, чем длина распорных элементов, тем самым не обеспечив распорного усилия анкерных креплений, после чего неравномерно распределив нагрузку на монтажные планки, произвел установку на стену навесных полуоткрытых шкафов (навесной мебельной конструкции). При этом шкафы были навешаны сверху ранее установленных иными лицами на стене вытяжных устройств, таким образом, что их стенки закрывали вытяжные устройства сверху, с правой и левой стороны, но не снизу. Данные шкафы вследствие его преступных действий находились в состоянии неустойчивого равновесия, что создавало реальную угрозу обрушения навесной конструкции.

В утреннее время 08.10.2018 в помещении кабинета ... школы ..., расположенной по адресу: ..., со стены произошло падение навесных полуоткрытых шкафов (навесной мебельной конструкции), ранее установленных ФИО8 ... на несовершеннолетних учениц школы ... Вытяжные устройства также не имели прочного и надежного соединения крепления к стене, поэтому, когда падающая мебельная конструкция произвела механическое воздействие на них, произошло их отсоединение от стены.

В результате преступных действий подрядчика ФИО8 ... повлекших впоследствии падение навесной мебельной конструкции несовершеннолетним причинены физическая боль и нравственные страдания, а также телесные повреждения:

- несовершеннолетней Потерпевший №1: ушиб мягких тканей правого бедра и левой кисти в виде экхимозов ...); закрытый компрессионных клиновидных переломов тел С7, Тh1, Тh2 и Th3 позвонков ..., которые оцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть; 

- несовершеннолетней Потерпевший №3: ушиб мягких тканей лица справа в виде гиперемии (покраснения) и отека; ушиб мягких тканей тыльной поверхности правой кисти в виде внутрикожной гематомы мягких тканей, которые образовались одномоментно от воздействия твердым тупым предметом (предметами), в срок, возможно 08.10.2018, что подтверждается данными медицинских документов, которые в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Также у Потерпевший №3 в отсроченный период (через 21 день после событий) была выявлена травма левого коленного сустава и выставлен диагноз «...», которая могла образоваться одномоментно от воздействия твердым тупым предметом (предметами), в срок, возможно 08.10.2018 и данное телесное повреждение оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Также в результате действий ФИО8 ... несовершеннолетним Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №6 причинена физическая боль и нравственные страдания.

Согласно заключению эксперта ... установлено, что технической причиной падения навесной мебельной конструкции в кабинете ... (кабинет технологии) школы ..., произошедшего 08.10.2018, является отсутствие прочного и надежного соединения монтажных планок, на которые опиралась навесная мебельная конструкция, с материалом стены, на которой они были закреплены. Увеличенный диаметр посадочных отверстий для дюбелей является техническим нарушением при установке, указанной навесной мебельной конструкции, послужившим причиной ее падения. Вытяжные устройства также не имели прочного и надежного соединения крепления к стене, поэтому, когда падающая мебельная конструкция произвела механическое воздействие на них, произошло их отсоединение от стены.

Кроме того, согласно заключению эксперта ... имеются иные технические нарушения (кроме обнаруженных в заключении эксперта ...) при установке, указанной насесной мебельной конструкции (шкафов) на стену кабинета ... школы ..., а именно: не были учтены конструктивные особенности и физико-механические свойства строительного основания, в связи с чем применено анкерное крепление недостаточной длины; диаметр отверстий в штукатурном слое не соответствует диаметру применяемого анкерного крепления. Указанные технические нарушения повлекли отсутствие прочного и надежного соединения монтажных планок, на которые опиралась навесная мебельная конструкция, с материалом стены, что послужило причиной ее падения. Наличие пыли в отверстиях, применение шурупов-саморезов и мебельных шурупов длиной короче, чем длина распорных элементов, неравномерное распределение нагрузки на монтажные планки способствовало падению навесной мебельной конструкции. Качество стены, на которую была осуществлена установка навесной мебельной конструкции, в целом, соответствует требованиям безопасности и нормативных актов. Имеется дефект в виде участка кирпичной кладки с незаполненными швами, который не может послужить причиной падения навесной конструкции.

При этом согласно заключению эксперта ... длина шурупа должна обязательно превышать длину дюбеля на 5 мм для создания распорного усилия по всей длине распираемого элемента. Толщина штукатурного слоя и наличие пустот в кирпичной кладке определяется в процессе сверления отверстия. Штукатурный слой значительно рыхлее кирпичной кладки, так как марка штукатурного раствора по прочности заведомо ниже марки кирпича. Поэтому граница перехода от штукатурного слоя к кирпичному определяется существенным замедлением скорости сверления при одинаковом усилии на инструмент. На начало сверления отверстия в глиняном кирпиче указывает появление характерной кирпично-красной пыли от разбуривания. Пустоты в кирпичной кладке также определяются в процессе сверления заметным ускорением скорости сверления или даже характерным «проваливанием» сверла в пробуриваемое отверстие.

Подсудимый ФИО8 .... в суде вину в совершении преступления признал полностью, принес извинение потерпевшей.

В соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний ФИО8 ... отказался, в связи с чем судом оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия (т. ...). 

Изначально, в ходе предварительного следствия ФИО8 ... вину не признавал, сообщал, что он сотрудничал с ООО ... заключал договоры подряда на сборку и монтаж мебели.

01.08.2018 между им и ООО ... заключен договор подряда на сборку и монтаж мебели. Примерно в это же время он получил задание на изготовление кухонного гарнитура (шкафов) и его установку в школе .... Кроме того, к заданию прилагались чертежи мебели, которую необходимо было изготовить. 

В его обязанности по договору входила сборка и установка мебели. Материалы для изготовления мебели закупила ООО ... Он деталировку отдал начальнику производства ... Она изготавливает карту раскроя, т.е. задание для лиц, которые нарезают из материалов запчасти. Потом детали идут на кромочный станок, где детали «кромятся» и облицовываются. После этого он забирает детали, отвозит их по списку и начинает на присадочном станке рассверливать для последующей сборки на производстве. После рассверливания он начинает сборку (навешивание фасадов), а после упаковывает мебель и ждет требования монтажа. 

По данному договору указанную работу он произвел в начале августа 2018 года. До 20 августа 2018 года, он поехал один в школу ... по адресу: ... целью выполнения данного вида работ. Завхоз школы показала ему кабинет технологии «домоводства», где была стена, на которой нужно было установить шкафы. На стене располагалось три вытяжки, вокруг которых необходимо было установить шкафы в количестве 9 штук. В кабинете никого не было, т.е. никто за его действиями не наблюдал. После установки он проверил открытие/закрытие дверей шкафов, убрал за собой строительный мусор, собрал инструмент, позвонил начальнику производства, сообщил, что работа выполнена. 

24.08.2018 между ним и ООО ... подписан акт приема-передачи работ, после 25 августа 2018 года он получал оплату по договору в размере 3600 рублей. Был составлен акт о недостатках, содержание которых не помнит.

Он пояснил, что перед началом установки им было установлено, что стена кирпичная со стандартным слоем штукатурки (примерно 4-5 мм), использовались дюбеля 8х60 мм. Сверлил он перфоратором с буром диаметром - 8 мм, отверстия, примерно 60-70 мм, поскольку собирался использовать дюбель 8 мм х 50 мм. Отверстия, глубина более 12,6 мм, он не сверлил. До этого в стене отверстий не было. Кирпичная пыль и стружка из отверстия им не вытаскивалась, дюбеля вставлял в отверстия сразу после того как их просверлил. Всего им было просверлено 12 отверстий для установки 6 навесных шин, на которые навешиваются шкафы. После установки шин он проверял их на прочность, тогда они не шатались, были крепко зафиксированы и крепко установлены. Если бы отверстия не совпадали с дюбелями, то считает, что конструкция бы не держалась. Шкафы он собрал до их установки, поставил их на навесные шины, стояли шкафы устойчиво. Поскольку по стене проходила скрытая проводка и силовые кабеля, он рассчитал всю нагрузку, (одна навесная шина держит 65 кг, один шкаф весит 10-12 кг). Если бы конструкция стены позволяла, то он бы поставил не 6, а 9 навесных шин. Он считает, что 6 навесных шин было достаточно для обеспечения безопасности, т.к. может в совокупности удержать порядка 390 кг, а вес пустых шкафов около 100 кг. Все шкафы были соединены между собой согласно проекту. 

Обстоятельства падения шкафов ему неизвестны. Причину не знает, считает, что они крепились достаточно крепко. 

Впоследствии, при допросе в качестве обвиняемого, ФИО8 ... вину признает полностью и пояснил, что в августе 2018 года действительно ненадлежащим образом выполнил работы по установке навесных мебельных шкафов на стену в кабинете ... школы ..., расположенной по адресу: .... При установке на стену шкафов им не был учтен материал стены, в связи с чем он подобрал дюбеля недостаточной длины, чем создал угрозу обрушения шкафов со стены. Производя установку шкафов, он не хотел, чтобы они при падении причинили кому-либо вред, и о произошедшем сожалеет. Он считал, что таких последствий не наступит. В содеянном он раскаивается. 

Суд, выслушал подсудимого ФИО8 ... законного представителя ФИО4, в соответствии со т. 281 УПК РФ огласил показания несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, несовершеннолетних свидетелей Свидетель №5, Свидетель №2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №6, ФИО2, Свидетель №9, специалистов ФИО1, ФИО6, допросил свидетелей Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №8, исследовал письменные материалы дела, находит, что вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами.

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, которая указала, что ее доче Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью в результате падения на нее шкафов на уроке технология. После произошедшего ее дочь длительное время находилась на лечении в больницах, носила корсет, не могла сидеть, находилась на домашнем обучении. 

Показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 (т... согласно которым, она находилась в школе ... на уроке технологии, в кабинете .... Она не видела, как падали шкафы, просто увидела темноту. Ей на ноги упали шкафы, и от этого она упала на пол, было больно в спине и в ногах. В ногах было больно, потому что её ударило шкафами, а спиной она ударилась о железные опоры стола, который стоял рядом, когда падала на пол. Свидетель №4 помогла выбраться из-под шкафов и проводила их медпункт. 

Шкафы упали на нее, ... говорила, что у нее сильно болит голова, ... - нога, Потерпевший №4 – голова. Затем приехала скорая помощь, ее и Потерпевший №5 увезли в больницу. У нее было много синяков. В больнице ее осмотрели, сделали рентген, МРТ. Ее лечили в ..., она длительное время носит корсет на спине, не может сидеть, а когда стоит, то чувствует дискомфорт в спине. Школу она не посещает, находится на домашнем обучении. 

Показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №3 (т....), которая обучается в школе .... В кабинете ... у них проходят уроки по технологии. На левой дальней от входа стене указанного кабинета висели шкафы, в которых были вытяжки в количестве 3 шт. Рядом со шкафами были электроплиты, где они готовили еду. 

Она, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №4 находились возле шкафов, а именно около электроплит. Она смотрела вниз на плиту и на столы, что-то готовила и не смотрела на стену, где были шкафы, поэтому она не видела каким образом стали падать шкафы, она только почувствовала, что её сверху ударило по голове, руке и ноги, от чего она упала и на неё сверху упал шкаф, ударил её, прижав к полу. Ей было очень больно.

Кроме того, шкафами ударило еще 4-ых человек, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №4. Кого-то ударило по голове, кого-то по другим частям тела. Учительница с кем-то вытащила её из-под шкафа. После этого она позвонила маме и сказала, что на неё упал шкаф. Перед падением ничего странного она не заметила, все было как обычно. Затем она самостоятельно пошла в медпункт. Потерпевший №1 говорила, что у нее болит спина, она легла на кушетку и ждала врача. Потерпевший №6 говорила, что болит рука и нога, Потерпевший №5 сказала, что ее тоже ударило по руке. У неё сильно болела голова, рука и нога. Свидетель №1 жаловалась на боль в голове и в ноге. Потом её и остальных увезли в больницу, где она пробыла около двух суток. Ей врач сказал, что у неё сильные ушиб головы, было подозрение на сотрясение, но не подтвердилось. 

У неё также болела левая нога в области колена, но не так сильно, как голова, поэтому она не стала говорить об этом врачу, но нога не переставала болеть, поэтому они пошли в Детскую больницу ..., где её обследовали и наложили ей лангету, с которой она проходила около 3 недель. Сейчас колено не болит, лангету сняли, все в порядке. 

Показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №4 (т... согласно которым, 08.10.2018 она первый день вышла на учебу школу .... В этот день был урок технологии в кабинете ... На дальней левой стене от входа указанного кабинета висели три вытяжки и несколько шкафов, соединенных между собой. 

Она, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №3 находились возле шкафов, где готовили на электроплитах бутерброды. Электроплиты находились вплотную к той стене, на которой висели шкафы и вытяжки. Остальные девочки находились чуть дальше от шкафов. 

Момента падения шкафов она не видела, когда повернулась, то шкафы уже упали. Она стояла боком к шкафам, разговаривала в это время с Потерпевший №6. В результате падения шкафов, ей, Потерпевший №3, Потерпевший №6 и Потерпевший №1, Потерпевший №5 были причинены телесные повреждения, т.к. их ударило шкафами. Вроде бы Потерпевший №1 и Потерпевший №3 упали от удара шкафами, их придавило. Её не придавило, просто оттолкнуло от удара. Остальных, насколько она помнит, шкафами только ударило, но не придавило. Затем подбежала учитель технологии, которая вместе с одноклассницами, помогли девочкам выбраться. Ей было больно от удара шкафов, она закричала. Остальные девочки, которые были рядом тоже стали плакать, кричать и звать на помощь. Затем учительница сопроводила их до медпункта, где их осмотрели, а затем увезли в больницу, где она находилась 3 дней по поводу ушиба головы. 

Ей известно, что у Потерпевший №1 поврежден позвоночник в результате падения шкафов, и она находится на домашнем обучении. 

Никто из её одноклассниц не расшатывал специально шкаф, не висел на нем, не дергал за ручки, шкаф использовался по назначению. 

Оглашенными показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №5 (.), которая обучается в школе ..., в 5 классе. 

08.10.2018 в кабинете ... проходил урок технологии. На дальней левой стене от входа указанного кабинета ранее висели три вытяжки и несколько шкафов, которые были соединены между собой. Шкафы использовались по целевом назначению. При этом никто и никогда из учениц не дергал шкафы, не повисал на них, не пытался их уронить. 

Затем все шкафы упали на Потерпевший №3 и Потерпевший №1, которых шкафами придавило. Остальных, т.е. её, Потерпевший №4 и Потерпевший №6 шкафами просто ударило. Ей было больно в области плеча от удара шкафом. К ним подбежала учительница технологии, которая вместе с одноклассницами, помогли девочкам выбраться. Ей было больно от удара шкафов, она закричала. Остальные девочки, которые были рядом тоже стали плакать, кричать и звать на помощь. Учительница проводила их в медпункт. Потом её и Потерпевший №1 увезли в больницу, в этот же день её выписали, сказали, что ничего серьезного, просто ушиб. 

Потерпевший №1 не ходила в школу, находилась на домашнем обучении, поскольку она повредила позвоночник. 

Показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №6 (т..., которая обучается в школе ..., в 5 классе. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете ... проходил урок технологии, где они готовили еду.

На дальней левой стене от входа указанного кабинета ранее висели несколько вытяжек и несколько шкафов, соединенных между собой. Шкафы они использовали в этот день, т.к. в них лежали продукты, столовые приборы, но не сильно много, она считает шкафы были не перегружены. 

Она, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 находились возле шкафов, где готовили на электроплитах бутерброды. Электроплиты находились вплотную к той стене, на которой висели шкафы и вытяжки. Она стояла боком к шкафам и краем глаза увидела, как все шкафы, соединенные между собой, стали падать. Потом все шкафы упали, было очень шумно. Она не помнит в какой момент упали шкафы и трогал ли их в тот момент кто-либо, может только точно сказать, что на них никто не висел, не ронял их специально и не дергал, т.е. использовали по целевому назначению. В результате падения шкафов, ей, Потерпевший №3, Потерпевший №5 и Потерпевший №1, Потерпевший №4 были причинены телесные повреждения, т.к. их ударило шкафами. Вроде бы Потерпевший №1 и Потерпевший №3 упали от удара шкафами, их придавило. Её не придавило, просто оттолкнуло от удара по голове, руке и ноге. Остальных, насколько она помнит, шкафами только ударило, но не придавило. От удара шкафами при падении ей было больно. Затем учительница проводила их до медпункта. В медицинском пункте их осмотрели, а затем её увезли в больницу, где её осмотрели и отпустили домой. 

У Потерпевший №1 был поврежден позвоночник, она упала на пол от шкафов и ударилась при падении об мебель. Она не ходила школу до апреля 2018 года, носила корсет. 

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №5 (т. 2 л.д.132-135), которая обучается в школе ..., в 5 «б» классе. 

В кабинете ... проходил урок технологии. На левой дальней от входа стене указанного кабинет висели шкафы, в которых были вытяжки в количестве 3 шт. Рядом со шкафами были электроплиты, где они готовят еду. Шкафы висели достаточно крепко, визуально не шатались. В них стояли продукты (мука, сахар, соль), столовые приборы, они были полупустые, явно не перегруженные. Они шкафы периодически открывали, доставали продукты и ставили обратно. Шкафы всегда использовались по назначению, т.е. никто и никогда не дергал их за ручки, не повисал на дверцах, ручках, самих шкафах, не пытался их сломать и т.д. 

Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №3 находились возле шкафов, где они готовили на электроплитах бутерброды. Потерпевший №3 и ФИО7 открывали шкафов, доставали оттуда продукты, никто на шкафы не облокачивался, доставать содержимое шкафов рост позволял. Она не видела, чтобы шкафы отошли от стены, подходила только один раз, взяв оттуда муку, ничего странного не заметила. Потом она стояла боком к шкафам, услышала крик одноклассниц, громкий хлопок, обернулась и увидела, что со стены упали шкафы вместе с вытяжками, придавило Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4, ударило Потерпевший №6 и Потерпевший №5. Она и учительница стали помогать одноклассницам выбраться из-под шкафов. Потом все с учительницей пошли в травмункт. Все пять девочек, говорили, что их ударили шкафы, высказывали жалобы на здоровья, говорили, у кого что болит. 

В настоящее время Потерпевший №1 ходит в корсете, находится на домашнем обучении. 

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2 (т. 2 л.д.129-131), которая обучается в 5 классе в школе .... 

В кабинете ... проходят уроки технологии, где они готовят еду. На левой дальней от входа стене указанного кабинета висели шкафы, в которых были вытяжки в количестве 3 шт. Рядом со шкафами были электроплиты, где они готовили еду. 

ДД.ММ.ГГГГ на уроке технологии Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №3 находились возле шкафов, где готовили на электроплитах бутерброды. Электроплиты находились вплотную к той стене, на которой висели шкафы и вытяжки. 

Потом она стала открывать дверцу крайнего шкафчика, чтобы достать муку для приготовления блюда, увидела, что шкаф не прислонен к стене, т.е. сверху он как бы был наклонен, немного шатался, но не сильно, она не придала этому значение и не успела бы сказать. Она только достала муку и закрыла дверцу, отошла от шкафа и примерно через 5 секунд шкафы рухнули со стены, потянув за собой вытяжки. Она не повисала на дверце шкафа и полке, спокойно достала муку оттуда и отошла. Начал падать крайний шкаф, который потянул за собой остальные, скрепленные с ним, а также встроенные вытяжки. Она не помнит, чтобы в этот момент кто-то что-то доставал из шкафа или трогал его. Падая шкафы ударили пятерых девочек, которые стояли рядом. В этот момент на шум подбежал учитель и стал приподнимать шкафы, освобождая девочек. До этого учительница была на уроке, просто стояла подальше. Потом учительница отвела девочек в медпункт. 

Потерпевший №1 шкафами причинена травма позвоночника, поэтому она на домашнем обучении. 

Кроме того, пояснила, что никто силой не дергал за двери шкафов, не висел на них, не делал с ними что-то необычное. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. ...), который до ДД.ММ.ГГГГ являлся директором школы ....

В школе с июля 2015 года до сентября 2018 года проводился капитальный ремонт и реконструкция здания. Ремонтом занималось Управление капитального строительства Мэрии ..., их подрядчик ...

В классе ... было установлено три вытяжки. Установление шкафов проектом предусмотрено не было. 

В августе 2018 года, перед началом учебного года, возникла необходимость в доукомплектовании школы различной мебелью. Кроме того, проектом было предусмотрена только установка вытяжек, а вот воздуховод предусмотрен не был, хотя в нем, он считает, была необходимость, поэтому 10.08.2018 им был заключен договор с ООО ... На основании договора сотрудники ООО ... в августе 2018 года привезли шкафы-стеллажи и 24.08.2018 установили их в кабинет ....... В этот же день был составлен акт приема-передачи ... ..., согласно которому ООО ...» поставили товар ... СОШ .... Данные работы были оплачены в сумме 74 040 рублей. Все шкафы были соединены между собой. Установкой шкафов занимались исключительно сотрудник ООО ...», сотрудники школы ... не принимались в этом никакого участия. 

С 24.08.2018 по 08.10.2018 шкафы находились на стене, в строго зафиксированном положении, проблем с ними не было, жалоб никто не высказывал, происшествий не было. Вытяжки находились на стене гораздо дольше и проблем с ними также не возникало. 

28.08.2018 было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, но это касается только вновь построенной пристройки. Вводить отремонтированное здание было не нужно, оно было в январе 2017 года передано от Управления капитального строительства в школе .... 

С 01.09.2018 класс технологии постоянно использовался, в нем ежедневно проводились уроки. В шкафах имелись некоторые предметы – продукты и столовая утварь, однако их было немного, т.е. шкафы никогда не были перегружены. 

08.10.2018 около 12 часов к ней зашла учитель технологии ... и сообщила, что в кабинете технологии упали шкафы на детей, которых она увела в медицинский кабинет. Он пошел к детям, которые жаловались на состояние здоровья. ... 

Затем он пошел в кабинет ... и увидел, что настенные шкафы лежат на полу, они упали вместе с вытяжками, вокруг которых висели, а в кабинете беспорядок. Обстоятельства падения шкафов ему неизвестны. 

Показаниями свидетеля ФИО3 (т. ...), согласно которым она является заместителем директора по административно- хозяйственной работе в школе .... 

В школе с июля 2015 года до сентября 2018 года проводился капитальный ремонт и реконструкция. Ремонтом занималось Управление капитального строительства Мэрии ..., их подрядчик ... В частности, в рамках ремонта, в кабинет ... было установлено: 7 парт, 14 стульев, 3 электроплиты, 3 вытяжки, 3 мойки (двухместные), 6 столов (разделочных и для мытья посуды), сушки для посуды в количестве 3 шт., интерактивная и меловая доски, преподавательский стол с компьютером, холодильник, стеллаж. Установка навесных шкафов вокруг вытяжек в проекте не было, это не предполагалось. Вытяжки в кабинете технологии устанавливались на основании договора с Р на установку оборудования. Как именно происходили работы по установке вытяжек, она не видела, смотрела только по итогу установки результат. Вытяжки были установлены достаточно крепко, не шатались, она проверяла их устойчивость. Какие использовались дюбеля, как сверлили стену, как происходила установка, она не знает. 

Между школой ... и Р не составлялось никаких документов, с Р работало исключительно ... 

Позднее летом 2018 года возникла необходимость в доукомплектовании школы иной мебелью. ДД.ММ.ГГГГ между школой ... и ООО ...» заключен договор на поставку, сборку и установку шкафов, навесных, полуоткрытых, тумб под оргтехнику. Это было не по проекту Управления капитального строительства. Этими вопросами занимался директор ... 

В августе 2018 года шкафы были установлены сотрудником ООО ... на левую дальнюю от входа стену, вокруг трех вытяжек. Насколько она поняла, шкафы специально устанавливали под вытяжки. Каким образом устанавливали шкафы, какие использовались дюбеля, как именно сверлили стену, она не знает. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6 (т...), согласно которым в 2017 году он работал в должности столяра в ... Р ...». 

Летом 2017 года он совместно с другим сотрудником ... устанавливали вытяжки в количестве не менее 3 штук в одном кабинете на втором этаже школы ..., расположенной по адресу: .... Сборкой вытяжек он не занимался, они были уже готовы. Они осуществляли установку вытяжек по распоряжению зам. директора хозяйственной части .... Он помнит, что они сверлили стену, вставляли дюбеля и крепили вытяжки на стену. Размеры дюбелей и особенности установки он уже не помнит, т.к. прошло значительное количество времени. Насколько он помнит, отверстия в стене и дюбеля соответствовали по размерам. 

После установки вытяжек они проверяли устойчивость вытяжек, те держались достаточно крепко на стене, не шатались. Вытяжки они к сети не подключали и работоспособность их не проверяли. По окончанию работ замечаний и претензий со стороны школы не было. 

Показаниями свидетеля ФИО2 (...), согласно которым с 2015 года по настоящее время он работает в должности столяра-станочника в Р В его профессиональные обязанности входит изготовление изделий (плинтус, отбойная доска, двери, окна и прочее) и их установка. 

Примерно в 2017 году, точных дат не помнит, т.к. прошло длительное время, он производил ряд работ вместе ... в школе ... во время ее комплексного капитального ремонта. В частности, они занимались установкой дверей в большинстве классов, окон, спилом деревьев по территории, сборка стеллажей, столов, передвигали холодильник и прочее. 

От руководства школы ... зам. директора по хозяйственной части ... поступали просьбы по установке вытяжек на стену, но он вроде бы отказался, т.к. не знаком с инструкцией установки и у него не было инструментов чтобы сверлить стену в кабинете. 

Показаниями свидетеля Свидетель №9 (т. ...), согласно которым мебельной деятельностью занимаюсь около 20 лет. 

10.08.2018 им от имени ООО ...» заключен договор со школой ... в лице его директора на поставку, сборку и установку шкафов навесных, полуоткрытых, тумб под оргтехнику. Согласно договору, поставщик поставляет, собирает и устанавливает шкафы для нужд школы и гарантирует возможность безопасного использования. 

Для выполнения работ по указанному договору заключен договор между ООО ... и ФИО8 ... 

ФИО8 .... в августе 2018 года привез шкафы-стеллажи и ДД.ММ.ГГГГ установил их в кабинет ... .... Шкафы монтировались вокруг ранее установленных вытяжек.

24.08.2018 составлен акт приема-передачи .... Данные работы были оплачены в полном объеме в сумме 74 040 рублей. Во время выполнения работ ФИО8 ... он в школе ... не присутствовал, но по окончанию им работ, во время подписания акта приема-передачи он был в школе, видел результат работ ФИО8 ...., открывал дверки шкафов, которые были неподвижными. 

ФИО8 ... всегда использовал свой собственный инструмент для выполнения работ, организация его инструментами никогда не снабжала, поэтому он не знает какой инструмент у ФИО8 ... имелся в наличии. Он пояснил, что ФИО8 ... самостоятельно определял для кирпичной стены дюбеля, так насколько ему известно со слов ФИО8 ... использовались дюбеля 8 мм диаметр, 60 мм длина. Обычно дюбеля покупаются на рынке самостоятельно ФИО8 ... Несколько креплений не было установлено в виду того, что был электрический кабель и проводка на стене. Однако установленных креплений должно было быть достаточно, т.к. одно крепление держит около 65 кг, а вес одной части шкафа около 10 кг. (всего около 9 частей шкафов, т.е. около 90 кг). Кроме того, между собой шкафы все были стянуты саморезами для того чтобы если «просядет один крепеж», то конструкция будет держаться на остальных креплениях. Обстоятельства падения шкафов ему неизвестны. Он лично не принимал участия в выполнении работ в школе ..., установкой шкафов не занимался и никого кроме ФИО8 ... для выполнения этой работы не выделял.

Охарактеризовал ФИО8 .... как ответственного, опытного, исполнительного сотрудника, к которому нареканий у него не было. Алкогольными напитками на рабочем месте он не злоупотреблял. Он не верит в то, что ФИО8 ... мог использовать различные диаметры дюбелей и бура при выполнении работ, поскольку он опытный работник и не стал бы этого делать. 

Оглашенными показаниями специалиста ФИО1 (... ...), согласно которым, с 2012 года он работает ведущим инженером Испытательного Центра ... .... 

08.10.2018 в дневное время он участвовал в качестве специалиста в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., с его участием был осмотрен кабинет технологии (...), где в утреннее время со стены упали навесные конструкции (шкафы и вытяжки). 

Его задача в ходе осмотра заключалась в выдвижении вероятной версии случившегося, послужившей причиной обрушения конструкций, а также установление наличия/отсутствия нарушений технических регламентов. 

В ходе осмотра было установлено, что предположительной причиной обрушения конструкции явилось слабое соединение дюбелей с материалом стены, неравномерное распределение кронштейнов по всей длине конструкции, о чем свидетельствовали соответствующие признаки: свободный ход дюбеля внутри отверстия. Стена выполнена из кирпича, который является подходящим материалом для обеспечения безопасной установки дюбелей. Размеры отверстий в стене не обеспечивали плотную посадку дюбеля, поскольку для шкафов достигали 12 мм, а диаметр дюбеля 8 мм; для вытяжек- 6 мм размер дюбеля, 8-10 мм размер отверстия. Жесткое соединение со стеной было только у одной точки крепления. При обрушении конструкции теоретически возможно увеличение диаметра отверстий на столь значительную величину, только в случае неплотной посадки дюбелей в материале стены, которая достигается за счет использования разного диаметра дюбелей и бура. Если бы установка конструкций была в соответствии с нормами, и посадка была бы плотной, то указанных признаков бы не было. В соответствии с действующим законодательством, размеры дюбелей и отверстий под них обязательно должны быть одинаковыми. 

Порядок следующий. Так, сначала производится разметка, затем выполняется углубление стальным керном для фиксации сверла, потом подбирается диаметр сверла, который соответствует размеру дюбеля, дрель устанавливается перпендикулярно, отверстие вычищается от пыли, затем дюбель помещается в отверстие и забивается молотком. В случае если отверстие будет больше размера дюбеля, то дюбель будет гораздо проще вбить в него, он может быть зафиксирован в отверстии, но недостаточным образом для сохранения равновесия конструкции, которая на них будет закреплена. В этом случае обрушение конструкции сразу может не произойти, а случится позднее в случае возникновения нагрузки и по истечению определенного времени в силу естественных факторов. Масса вытяжек значительно меньше массы шкафов, в связи с чем, предположительной причиной обрушения конструкций (шкафов и вытяжек) является неправильная установка именно шкафов, которые падая потянули за собой вытяжки, что привело к обрушению всей конструкции в целом. Вероятность того, что причиной падения конструкции была неправильная установка вытяжек, а шкафы упали впоследствии в виду вышеперечисленных фактов практически исключается. В случае соблюдения соответствующих норм по установке данная конструкция не должна была упасть. Учитывая, обнаруженные в ходе осмотра признаки и установленную предположительную причину обрушения конструкций можно сказать, что работы были проведены с нарушениями и не отвечали требованиям безопасности.

Оглашенными показаниями специалиста ФИО6 (т. ...), согласно которым, он работает начальником участка ООО «... в указанной должности около 10 лет. В его должностные обязанности входит организация работ на строительных работах, контроль за производством отделочных работ, работа с заказчиками. 

На обозрение специалисту предъявляется дюбеля, дюбеля-гвозди (шурупы) и пластина, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., по поводу которого он пояснил, что дюбеля (8 мм х 50 мм, полипропиленовые) являются универсальными и подходят для использования по бетону и кирпичу, использовать их можно. Каждый дюбель должен удерживать примерно 50 кг нагрузки. Размеры дюбелей подбираются в зависимости от нагрузки, которая планируется, при этом дюбеля бывают разных видов и их грузоподъёмность определяется производителем индивидуально. Сначала на стене делается разметка, оценивается материал стены после чего побирается размер дюбелей и бура, диаметр которых должны соответствовать друг другу. Глубина посадки дюбеля должна также определяется производителем. Чем больше слой штукатурки, тем длиннее должны быть использованы дюбеля, это тоже регламентируется только заводом-производителем. Далее просверливается отверстие с помощью перфоратора или ударной дрели, после чего берется дюбель того же диаметра, что и диаметр бура. В случае если диаметр посадочных отверстий будет больше, чем диаметр дюбеля, не будет крепкого крепления с материалом стены и навесная конструкция может упасть в связи с этим. Пыль, полученную от сверления, обычно из отверстия выдувают, чтобы она не мешала. После этого вставляется дюбель, путем вкручивания или забивания, после чего в него завинчивается саморез. Для равномерного распределения нагрузки используется планка металлическая. Она бывает либо цельной длиной на всю конструкцию, либо отрезками. Цельная планка более надежная, чем отрезки, способна выдержать большую нагрузку. В случае если конструкция цельная, то нужно использовать длинную планку, чтобы распределить нагрузку на всю навесную конструкцию равномерно. После этого навесная конструкция устанавливается на крепления на планки. 

Буром на 8 мм можно просверлить в стене отверстие больше 8 мм, если сверлить под углом, и рассверлить таким образом отверстие большего размера, чем нужно и планировалось. Также он дополнил, что в случае вкручивания дюбеля в посадочные отверстия, диаметр которых больше диаметра дюбеля, прочного соединения со стеной не будет и это может явится, причиной падения конструкции. Теоретически это возможно. Также необходимо учитывать материал стены и подбирать дюбеля по длине. При работе по рыхлой стене диаметр бура подбирается меньше чем диаметр дюбеля, поскольку при вкручивании размер посадочного отверстия может увеличиться.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым она работала учителем технологии в школе ... два года. Рабочее место расположено в кабинетах ... где проходили уроки шитья и домоводства с учениками с 5 по 11 классы. В кабинете ... были расположены рабочие места для школьников, парты, доска, компьютер, раковины. Шкафы в кабинете были навесные с дверками. 

Перед проведением занятий в кабинете ... ученикам проводился инструктаж по техники безопасности. 

08.10.2018 в кабинете ... шел урок, было около 12 часов, она сидела на рабочем месте, ученики были на своих местах, готовили шарлотку. Одна из учениц попросила ее открыть вытяжку и в этот момент она повернулась и увидела, что шкафы упали. Пять учениц пятого класса попали под шкафы. Она помогла им выбраться из-под шкафов и отвела медпункт. 

Шкафы никто не дергал. В шкафах ничего тяжелого не стояло, складывали посуду, муку, сахар, чай. 

Показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым он работает в должности начальника столярного цеха в Р 5 лет. В его обязанности входит: изготовление деревянных изделий. В школе ... устанавливали двери, наличники, решетки, плинтуса. Эту работу осуществляли их работники, .... Он проверял, что они сделали. Установкой вытяжек, навесных шкафов в кабинете ..., не занимались. 

Показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым в должности генерального директора Р он состоит с 1991 года. Организация занимается капитальным ремонтом, реконструкцией муниципальных объектов школ, больниц, детских садов. С мэрией и их организацией был заключен договор, на ремонт блока «... школы .... Имеется акт от 31.01.2017 о сдаче блока ... По поводу падения шкафов в кабинете ему стало известно от директора школы, которому пояснил, что они не имеют никакого отношения к этому. Однако отправил главного инженера посмотреть, который доложил ему, что шкафы лежали на полу, были сорваны со стены. Их организация не имела отношения к установке шкафов, как и к установке вытяжек. Кто этим занимался, ему неизвестно. ... на тот момент являлись их сотрудниками. Они осуществляли общестроительные работы, кирпичную кладку, штукатурку, меняли окна, электрику, сантехнику. По качеству производимого ремонта был достаточно жесткий контроль. При проведении капитального ремонта готовилась проектная документация, ее утверждает заказчик. После этого заказчик проверяет качество работ. После комиссия, субподрядчик и проектировщики подписывают акт.

Вина подсудимого ФИО8 .... в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение кабинета (класса) ... (кабинет технологии), расположенный на 2-ом этаже школы ..., расположенной по адресу: .... На полу класса, вдоль дальней левой от входа стены обнаружены лежащие на полу навесные конструкции в 3-х штук из материала типа ... которые предположительно были установлены на стене. Кроме этого, вдоль осматриваемой стены расположены 4 стола и 3 электроплиты. На стене, от мест креплений отделены две вытяжки, которые на момент осмотра располагаются на электроплитах, имеющихся под ними. Вытяжки подключены к электросети. Вышеуказанная стена, на которой предположительно располагались упавшие конструкции выполнены из материала, предположительно типа кирпич, оштукатуренного с осматриваемой стены и обклеены обоями. Места креплений в количестве 6 штук, представляют собой металлические гнутые пластины, закрепленные в стене посредством саморезов, закрепленных в пластмассовый дюбель. Точки креплений, располагаются на высоте порядка 2,0 м от поверхности пола. Расстояние между креплениями: от 1 до 2, от 2 до 3 – 50 см, от 3 до 4- 40 см, от 4 до 5 - 100 см, от 5 до 6 - 45 см. Размеры дюбелей, на которые были закреплены упавшие конструкции: в диаметре 8 мм, длиной 5 см. Размеры саморезов: в диаметре- 3 мм, длиной 5 см. В вытяжках имеются саморезы посредством которых они крепились к стене. Размеры составляют: в диаметре 3 мм, длиной 4,5 см, закреплены в дюбеле размерами – в диаметре 6 мм, длиной 4 см. Все кронштейны (саморезы и пластина в стене) жестко не зафиксированы, имеют свободный ход. Плотного соединения дюбеля со стеной обеспечено не было. Аналогичным образом имеются визуальные признаки необеспечения жесткой фиксации под 3 вытяжки. Далее осматриваются навесные конструкции. Шкаф условно ... состоящий из 2 частей имеет 6 креплений, крайнее левое отсутствует и не имеется признаков его установки. Шкаф условно ... имеет одно крепление, 1 место для крепления (крепление отсутствует на момент осмотра). Кроме того шкаф ... и ... имеют признаки соединения между собой с помощью саморезов. ...няя полка шкафа ... не имеет собственного крепления, предположительно была зафиксирована за счет соединения со шкафом .... Шкаф ... имеет 2 крепления, признаки соединения со шкафом ... при помощи саморезов. Все 3 шкафа на момент осмотра отсоединены друг от друга. В стене напротив предположительного нахождения крепления шкафа ... (которое отсутствует) проходит электрический кабель. Отсутствует крепежный кронштейн. Предположительной причиной обрушения конструкции явились: признаки слабого соединения с материалом стены (дюбелей), признаки недостаточности, неравномерного распределения кронштейнов по всей длине конструкции. Дополнение: шкафы следы повреждений не имеют. Размеры отверстий для дюбелей на 8 мм достигают 12 мм (для шкафов, крепления, элементов). Размеры отверстий для дюбелей на 6 мм достигают 10 мм (для вытяжек). Характер отверстий указывает на то, что они выполнены изначально в указанных параметрах, а не при падении шкафов, т.к. отсутствуют характерные признаки. Далее в ходе осмотра изымаются болт от вытяжки с дюбелем, металлическая пластина с двумя дюбелями-шурупами. Указанные предметы упаковываются. Шкафы и вытяжки оставлены на ответственное хранение в школе ....

В ходе осмотра изъято: одна пластина металлическая с двумя дюбелями и шурупами, болт от вытяжки с дюбелем, контракт ... от ... на 3 листах, счет-фактура от ... на 2 листах, акт приема-передачи ... от ... на 1 листе, счет на оплату ... на 1 листе (Т. ...);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено помещение кабинета (класса) ... школы ... по адресу: .... Обстановка неизменна. На стене сделаны вырезы обоев, на которых делаются отметки. Далее изымаются пластины с дюбелями в количестве 4 штук, 5 вырезов обоев со стены (Т. ...);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ..., согласно которому объектом осмотра является помещение кабинете ... школы ..., расположенное по адресу: .... Навесная мебельная конструкция состоит из девяти отделов по 50 см. длинной каждый, всего на 4 метра 40 см. Все отделы соединены между собой саморезами. По длине навесной конструкции имеются металлические крепления на следующих расстояниях слева направо: ... см., ... см. Крепления установлены в спилы имеющиеся в мебельной конструкции. Далее осматривается стена в кабинете ... (классе), где предположительно была установлена навесная конструкция. На стене слева направо имеются отверстия (по 2 штуки), которые соотносятся с креплениями навесной конструкции (слева направо). Относительно края шкафа первые отверстия расположены на расстоянии 100 см. от края, затем вторая пара отверстий через 50 см., третья – через 50 см., четвертая – через 40 см., пятая – через 100 см., шестая пара еще через 50 см. Таким образом относительно имеющихся креплений на навесной конструкции отсутствует 2 (две) пары отверстий таким образом, что крайняя левая часть навесной конструкции висеть предположительно могла только на саморезах (100 см. длинна части), а с правой стороны между двумя парами отверстий расстояние в 100 см., предположительно зафиксирована также на саморезах справа и слева. Таким образом имеются признаки неравномерного распределения нагрузки на стену. На местах, где предположительно должны быть просверлены дополнительные отверстия имеется электрический кабель. Далее при помощи штангенциркуля измеряется глубина отверстий слева направо: 1 пара – 90 мм., 70 мм.; 2 пара – более 126 мм., 80 мм.; 3 пара – 99 мм., 72 мм.; 4 пара – 82 мм., 77 мм.; 5 пара – не замеряется, поскольку стоит планка; 6 пара – 70 мм., 71 мм. После этого на стене под отверстиями для установки навесной конструкции снимается слой штукатурный, используя долото и молоток, таким образом, чтобы был различим кирпич, после чего проводится замер штукатурного слоя, который равен = 38 мм., штукатурный слой рыхлый. Далее берется трубка диаметром 10 мм., после чего вставляется поочередно в каждое отверстие в стене, далее производится замер той части, которая входит в отверстие без усилий. 1 пара – 46 мм.; 2 пара – 40 мм.; 3 пара – 55 мм, 35 мм.; 4 пара – 36 мм., 40 мм.; 5 пара не измеряется; 6 пара – 45 мм., 60 мм. В ходе осмотра обнаружено, что в стене имеется пластина, которая закреплена на конфирматные мебельные винты. При осмотре стены и навесной конструкции не замечено признаков внесения конструктивных изменений, ...

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия ...

- сообщением из больницы ДГКБ СМП ...

- протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО4 ...

- сообщением из больницы ГКБ 1 ...

- сообщением из больницы ГКБ 1 ...

- сообщение из больницы ДКБ 3 ...

... Представитель Потерпевшего 5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в школе ... на уроке технологии, на детей, во время приготовления пищи упал кухонные навесные шкафы (Т. 1, л.д. 172);

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на её дочь Потерпевший №3 в школе ... на уроке технологии упал шкаф, при этом причинив физическую боль. Просит провести проверку по данному факту. Виновных привлечь к ответственности ...

- платежным поручением ...

- дополнительными чертежами ...

- договором подряда ...

- актом приема-передачи выполнения работ от ...

- штатным расписанием ООО ...» от ... 200);

- приказом ... об утверждении штатного расписания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Директор ООО ... приказал утвердить штатное расписание на 2018 год ...

- штатным расписанием ООО ... которому на период 2018 года с ДД.ММ.ГГГГ штат указанной организации составлял 4 единицы ... 202);

- приказом ... об утверждении штатного расписания от ...

- паспортом изделия «комплект шкафов навесных», согласно которому устанавливается материал изготовления и правила по уходу и эксплуатации ...

-протоколом дополнительного осмотра места происшествия ...

- заключениями эксперта ...

- заключением эксперта ...

- заключениями экспертов ...

- заключением эксперта ...

- заключением эксперта ...

- заключением эксперта ...

- ответом ООО «...», согласно которому дюбели данного типа не подлежат обязательной сертификации и соответственно не проходят обязательных испытаний на вырыв. Рекомендации по подбору шурупов к каждому типу дюбеля даются в каталоге, который размещен на соответствующем сайте. Для типоразмера 8х50 подходят шурупы диаметром 4.5-6.0 мм. Длинна шурупа должна обязательно превышать длину дюбеля на 5 мм. (заостренный кончик шурупа не создает распорной силы и должен выйти с обратной стороны дюбеля). Так же при подборе длинны шурупа должна учитываться толщина закрепляемой детали. Для достижения максимальных показателей на вырыв, диаметр шурупа нужно использовать наибольший из возможных. Очень важно, чтобы диаметр сверла соответствовал диаметру дюбеля, глубина сверления должна превышать длину дюбеля на 6-8 мм. Несоблюдение этих условий ведет к непредсказуемым результатам. Данный тип дюбеля предназначен для использования в сплошных основаниях (бетон, кирпич). При наличии штукатурки необходимо увеличивать длину выбранного дюбеля на толщину штукатурного слоя. Штукатурка является рыхлым основанием, разбивается при сверлении и не обеспечивает надежного крепления (...

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеются иные технические нарушения (кроме обнаруженных в заключении эксперта ...) при установке, указанной навесной мебельной конструкции (шкафов) на стену кабинета ... школы ..., а именно: не были учтены конструктивные особенности и физико-механические свойства строительного основания, в связи с чем применено анкерное крепление недостаточной длины; диаметр отверстий в штукатурном слое не соответствует диаметру применяемого анкерного крепления. Указанные технические нарушения повлекли отсутствие прочного и надежного соединения монтажных планок, на которые опиралась навесная мебельная конструкция, с материалом стены, что послужило причиной ее падения. Наличие пыли в отверстиях, применение шурупов-саморезов и мебельных шурупов длиной короче, чем длина распорных элементов, неравномерное распределение нагрузки на монтажные планки способствовало падению навесной мебельной конструкции; качество стены, на которую была осуществлена установка навесной мебельной конструкции, в целом, соответствует требованиям безопасности и нормативных актов. Имеется дефект в виде участка кирпичной кладки с незаполненными швами, который не может послужить причиной падения навесной конструкции ...

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ..., кабинета ... школы ....

Пластина с дюбелями и шурупами- саморезами.

Металлическая пластина имеет размер 30 мм в ширину и 100 мм в длину, на внешней стороне пластины выгравирована надпись «...» в пластину вкручены два металлических шурупа имеющие следующие размеры: диаметр 10 мм, длина 50 мм. Так же имеется два дюбеля серого цвета, в каждый из которых вкручен шуруп-саморез. Размеры обоих дюбелей являются следующими: диаметр 8 мм, длина 50 мм, так же на каждом из дюбелей выгравирована надпись: «...

Болт с дюбелем предположительно от вытяжки, где размеры болта являются следующими: диаметр 10 мм, длина 50 мм. Болт вкручен в дюбель черного цвета, размеры которого составляют: диаметр 6 мм, длина 40 мм, у основания дюбеля выгравирована надпись «...

Предметы, изъятые в ходе дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ..., ... СОШ ..., кабинет ....

Вырез обоев со стены;

На вырезе обоев видна горизонтальная разметка в виде прямой линии, нанесенная предположительно карандашом, с краю предположительно ручкой написана цифра «1» и нарисованы стрелки в горизонтальном и вертикальном направлении, так же на данном вырезе имеется два круглых отверстия с примерным диаметром 12 мм каждое, предположительно данные отверстия образованы от крепления дюбелей через обои в стену.

Пластина с дюбелями и шурупами-саморезами; 

Металлическая пластина имеет размер 30 мм в ширину и 100 мм в длину, на внешней стороне пластины выгравирована надпись «...» в пластину вкручены два металлических шурупа имеющие следующие размеры: диаметр 10 мм, длина 50 мм. Так же имеется два дюбеля серого цвета, в каждый из которых вкручен шуруп-саморез. Размеры обоих дюбелей являются следующими: диаметр 8 мм, длина 50 мм, так же на каждом из дюбелей выгравирована надпись: «Росдюбель».

Пластина с дюбелями и шурупами-саморезами; 

Металлическая пластина имеет размер 30 мм в ширину и 100 мм в длину, на внешней стороне пластины выгравирована надпись «...» в пластину вкручены два металлических шурупа имеющие следующие размеры: диаметр 10 мм, длина 50 мм. Так же имеется два дюбеля серого цвета, в каждый из которых вкручен шуруп-саморез. Размеры обоих дюбелей являются следующими: диаметр 8 мм, длина 50 мм, так же на каждом из дюбелей выгравирована надпись: «...».

Пластина с дюбелями и шурупами-саморезами; 

Металлическая пластина имеет размер 30 мм в ширину и 100 мм в длину, на внешней стороне пластины выгравирована надпись «...» в пластину вкручены два металлических шурупа имеющие следующие размеры: диаметр 10 мм, длина 50 мм. Так же имеется два дюбеля серого цвета, в каждый из которых вкручен шуруп-саморез. Размеры обоих дюбелей являются следующими: диаметр 8 мм, длина 50 мм, так же на каждом из дюбелей выгравирована надпись: «Росдюбель».

Вырез обоев со стены;

На вырезе обоев видна горизонтальная разметка, нанесенная предположительно карандашом, посередине так же в правой стороне выреза обоев предположительно карандашом написано число «400», в левом углу предположительно ручкой написана цифра «2» и нарисованы стрелки в горизонтальном и вертикальном направлении, так же имеется два круглых отверстия, предположительно образованных от крепления дюбелей через обои в стену, примерный диаметр каждого отверстия равен 12 мм.

Вырез обоев со стены;

На вырезе обоев видна горизонтальная разметка, нанесенная предположительно карандашом, в левом углу шариковой ручкой написана цифра «3» и нарисованы стрелки в горизонтальном и вертикальном направлении, так же ближе к левому краю выреза имеется два круглых отверстия, предположительно образованных от крепления дюбелей через обои в стену, примерный диаметр каждого отверстия равен 12 мм.

Пластина с дюбелями с мебельными шурупами (конфирмат); 

Металлическая пластина имеет размер 30 мм в ширину и 100 мм в длину, на внешней стороне пластины выгравирована надпись «...» в пластину вкручены два металлических мебельных шурупа (конфирмат) имеющие следующие размеры: длина 48 мм (42 мм без шляпки). Так же имеется два дюбеля серого цвета, в каждый из которых вкручен мебельный шуруп (конфирмат). Размеры обоих дюбелей являются следующими: диаметр 8 мм, длина 50 мм, так же на каждом из дюбелей выгравирована надпись: «...».

Вырез обоев со стены;

На вырезе обоев видна горизонтальная разметка, нанесенная предположительно карандашом, посередине так же предположительно карандашом написано число «500», с краю предположительно ручкой написана цифра «4» и нарисованы две стрелки в горизонтальном и вертикальном направлении.

Вырез обоев со стены;

На вырезе обоев видна горизонтальная разметка, нанесенная предположительно карандашом, ближе к левому краю выреза так же предположительно карандашом написано число «450», почти посередине выреза имеется два круглых отверстия, предположительно данные отверстия образованы от крепления дюбелей через обои в стену, примерный диаметр каждого отверстия равен 12 мм. С краю предположительно ручкой написана цифра «5» и нарисованы две стрелки в горизонтальном и вертикальном направлении (Т... ...

- протоколом осмотра предметов от 04.06.2019, согласно которому Пластина с дюбелями с мебельными шурупами (конфирмат); Металлическая пластина имеет размер 30 мм в ширину и 100 мм в длину, на внешней стороне пластины выгравирована надпись «...» в пластину вкручены два металлических мебельных шурупа (конфирмат) имеющие следующие размеры: длина 48 мм (42 мм без шляпки). Так же имеется два дюбеля серого цвета, в каждый из которых вкручен мебельный шуруп (конфирмат). Размеры обоих дюбелей являются следующими: диаметр 8 мм, длина 50 мм, так же на каждом из дюбелей выгравирована надпись: «...» (...

- протоколом осмотра документов от 07.02.2019, согласно которому осмотрены: акт приема-передачи ... от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату ... от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура ... от ДД.ММ.ГГГГ. Универсальный передаточный документ. Статус 1; контракт ...,58 на поставку, сборку и установку шкафов навесных, полуоткрытых, тумб под оргтехнику от ДД.ММ.ГГГГ; устав ООО ... «...», утвержденный решением единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; решение ... единственного учредителя общества с ООО ...»; решение ... единственного учредителя общества с ООО ...»; акт приема-передачи ... от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация на поставку мебели для нужд ... СОШ .... Приложение ... к контракту ...,58; контракт ...,58 на поставку, сборку и установку шкафов навесных, полуоткрытых, тумб под оргтехнику от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 3, л.д. 31-73);

- постановлениями о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств ...

Оценивая совокупность изложенных доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО8 ... в совершении указанного преступления.

Показания несовершеннолетних потерпевших, их законных представителей, свидетелей, специалистов, суд расценивает как достоверные, согласующиеся между собой и взаимодополняющие друг друга и не противоречащие письменным материалам дела. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших, их законных представителей, свидетелей, специалистов, судом не установлено, не приведено таких оснований и подсудимым, который сам подтвердил, что выполнил работы, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, связанных с неисполнением им требований к крепежным элементам, удерживающим мебельную конструкцию, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление этих последствий, отчего по неосторожности причинил тяжкий вред здоровью человека.

При этом, суд принимает показания специалиста ФИО1 о том, что размеры отверстий в стене не обеспечивали плотную посадку дюбеля, поскольку для шкафов достигали 12 мм, а диаметр дюбеля 8 мм; для вытяжек- 6 мм размер дюбеля, 8-10 мм размер отверстия. Жесткое соединение со стеной было только у одной точки крепления.

Показания потерпевших подтверждаются показаниями законных представителей потерпевших ..., показаниями самого ФИО8 ... а также совокупностью письменных материалов дела, в частности, заключением эксперта ...-... от ..., заключение эксперта ... от ..., заключение эксперта ... от ..., заключение эксперта ..., договором подряда ... на сборку и монтаж мебели от ..., протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра и протоколами дополнительного осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является помещение кабинете ... ... СОШ ..., расположенное по адресу: ..., и иными документами исследованными судом. 

Так, свидетель Свидетель №4, пояснила, что являлась учителем «технологии» в школе .... 08.10.2018 занятия начались как обычно, однако в какой то момент она увидела, как навесное оборудование, на левой дальней от входа стене, включающее в себя 3 вытяжки и несколько шкафов стало падать всей конструкцией на девочек. Падать начала конструкция с левой стороны, где была вытяжка. В это время не менее 5-7 девочек стояли возле шкафов, но никто из девочек из шкафов ничего не брал, все двери у шкафов были закрыты. Никто никогда не «дергал» с силой за части шкафов, не висел на дверцах, пользовались ими все аккуратно, по прямому целевому назначению. 

Данные показания согласуются с показаниями несовершеннолетних потерпевших ... несовершеннолетних свидетелей ...., которые поясняли, что на них упали шкафы в кабинете технологии.

Суд, исходя из содержания договора подряда ... от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к убеждению, что ФИО8 ... как подрядчик, за плату, изготавливал, собирал и производил монтаж мебели, потребителям, самостоятельно определяя способы выполнения задания, в помещении кабинета ... школы ..., чем оказывал им соответствующие услуги. 

При этом, как следует из вышеприведенных доказательств, предоставляемые ФИО8 ... услуги не отвечали требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

В соответствии с п. 3 ст. 703 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика. В соответствии с п. 1, 2 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Согласно ст. 5 Технического регламента ... 025/2012 «О безопасности мебельной продукции» (далее ... ...) мебельная конструкция должна быть изготовлена таким образом, чтобы при ее применении по назначению и при соблюдении правил, предусмотренным эксплуатационными документами она обеспечивала механическую безопасности, которая характеризуется необходимым уровнем устойчивости, долговечности конструкции. 

В соответствии с положениями ... ... установлены требования к мебельной продукции и процессам ее использования (эксплуатации) в целях обеспечения на единой таможенной территории Таможенного союза защиты жизни и (или) здоровья человека, имущества, окружающей среды и жизни и (или) здоровья животных и растений, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей. Технический регламент распространяется на выпускаемую в обращение мебельную продукцию, в том числе изготовленную по индивидуальным заказам и мебель для учебных заведений (приложение 1 ... ...)

Кроме того, в соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно п. 6.4 ГОСТ 28456-90 «Дюбели распорные строительно монтажные. Общие технические условия» номинальные размеры для установки дюбелей должны соответствовать диаметру и высоте анкерной части дюбеля, с предельным отклонением отверстий для установки 0,45 мм. Таким образом, диаметр дюбеля должен быть равен диаметру посадочного отверстия.

Согласно п. 5.2. Стандарта организации «Национальное объединение строителей» «Навесные фасадные системы с воздушным зазором. Работы по устройству. Общие требования к производству и контролю работ» (далее ... 2.14.67-2012) установлено, что диаметр бура (сверла) должен быть равен одному диаметру крепежного изделия, даже незначительное увеличение диаметра отверстия от расчетного под дюбель может привести к проворачиванию дюбеля и слабому креплению с его помощью. Уменьшенное отверстие под дюбель может привести к растрескиванию материала строительного основания (стены) при вворачивании в дюбель распорного элемента. При сверлении отверстий бур (сверло) следует направлять (удерживать) строго перпендикулярно плоскости строительного основания. Глубина отверстия должна превышать глубину анкеровки крепежного крепления на величину, определенную в технической документации производителя анкерного крепежа. После сверления, отверстия следует тщательно очистить от пыли с помощью щетки (ершика) или продувания ручным пневмонасосом.

В соответствии с п. 5.2.1 Стандарта организации «Национальное объединение строителей» «Навесные фасадные системы с воздушным зазором. Монтаж анкерных креплений. Правила, контроль выполнения и требования к результатам работ» (далее ... 2.14.96-2013) указано, что при проведении работ по монтажу анкерных креплений должны выполняться следующие требования: - соответствие диаметра засверливаемого отверстия типоразмеру применяемого анкера; - соблюдение перпендикулярности оси засверливаемого отверстия (под установку анкера) плоскости основания; - отсутствие люфтов и зазоров между анкерным креплением и строительным основанием. Примечание - при установке анкеров следует учитывать конструктивные особенности и физико-механические свойства строительного основания.

Порядок установки полимерного анкера установлен п. 5.3.2 ... 2.14.96-2013, а именно: - просверлить отверстие требуемого диаметра на заданную глубину. –очистить отверстие от шлама и пыли с помощью насоса и пистолета для продувки сжатым воздухом и щетки (ершика); - установить анкер вручную или при помощи молотка в подготовленное отверстие на глубину, требуемую в соответствии с рабочей документацией; - завернуть распорный элемент в полимерную гильзу. 

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать подсудимого ФИО8 ... виновным в совершении вышеуказанного преступления. 

Доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит допустимыми, относимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 ...., в период совершения преступления осознавал преступный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде создания реальной угрозы жизни и здоровья потребителей работ и желал этого, однако не предвидел наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью несовершеннолетней Потерпевший №1, причинения легкого вреда здоровью несовершеннолетней Потерпевший №3, причинения физической боли несовершеннолетним Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №6, связанных с неисполнением им требований к крепежным элементам, удерживающим мебельную конструкцию, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление этих последствий.

Действия подсудимого ФИО8 ... суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ - выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории тяжких, данных о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Суд учитывает данные о личности ФИО8 ... который не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, характеризуется положительно. 

Как обстоятельства смягчающие наказание ФИО8 ..., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие .... 

Суд считает, что с учетом обстоятельств дела, степени тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, целесообразным назначить ФИО8 ... наказание в виде лишения свободы, что будет отвечать целям и задачам наказания и способствовать его исправлению. Оснований для назначения другого вида наказания суд не усматривает. Учитывая данные о личности подсудимого, наличие постоянного места жительства, признание вины, раскаяния в содеянном, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, и в отношении него может быть назначено наказание с применением требований ст.73 УК РФ, что будет в полной мере отвечать достижению целей наказания, предупреждение совершения им новых преступлений. 

Принимая во внимание характер и размер наступивших последний, а также другие фактические обстоятельства совершенного преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным не назначать ФИО8 .... дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.238 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ.

Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания. Суд, с учетом совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает в действиях и поведении ФИО8 ... исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему правила ст.64 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 ..., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года. 

Возложить на ФИО8 ... обязанности: после вступления приговора в законную силу незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа, периодически (не реже одного раза в месяц), являться на регистрацию в указанный орган. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО8 ... оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- четыре пластины с восьмью дюбелями ...- хранить при материалах уголовного дела; 

- шесть навесных шкафов, три вытяжки. (... на ответственном хранении - снять с ответственного хранения. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденный, находящийся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора, а также со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья .