РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 05 февраля 2018 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры под председательством судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Исхаковой Г.Р.,

с участием помощника прокурора Нижневартовского района Начарова Н.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Нижневартовский» ФИО1, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Нижневартовский» к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Нижневартовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений. Требования мотивировал тем, что ФИО2 осужден 31.05.2011 Радужнинским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден 26.02.2016 по отбытии срока наказания. Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 12.10.2015 в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Тюменской области, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов. Срок административного надзора истекает 01.03.2018. Судимость не снята и не погашена, погашается только 26.02.2024. В течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления. Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ч. 2 ст. 5, ч.3 ст4, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 до шести месяцев и установить административные ограничения: являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Тюменской области, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов, а также дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения: запрет пребывания в определенных местах, а именно в развлекательных заведениях, таких как: бары, рестораны, ночные клубы и дискотеки.

Представитель МО МВД России «Нижневартовский» в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, и просила продлить срок административного надзора в отношении административного ответчика до шести месяцев и установить административные ограничения, при этом уточнила требования и просила суд запретить выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, за исключением выезда в связи с исключительными личными обстоятельствами, установленными в ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещался о дате и месте судебного заседания, но в суд не явился. В своем заявлении от 02.02.2018 года с заявленными требованиями согласился, не возражал против продления административного надзора, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленное требование подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу положений ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому делу не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 12.10.2015 установлено, что приговором Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 5 годам лишения свободы, за совершение особо тяжкого преступления. Освобожден 26.02.2016 по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена. Судимость погашается 26.02.2024.

Вышеуказанным решением суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на срок 2 года и административные ограничения в виде: обязания являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Тюменской области, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 5, ст. 7 вышеуказанного Федерального закона, в случае, совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов дела, в частности постановлений по делам об административных правонарушениях от 13.02.2017, 22.05.2017, 07.11.2017, 22.01.2018, 03.01.2018, следует, что в течение года ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 20.1, 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административные правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, против порядка управления, а также административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, посягающее на здоровье и общественную нравственность.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость и в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений указанных в ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно, проживает с женой и малолетней дочерью, не работает, в семье происходят постоянные скандалы. Неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает, что административное исковое заявление МО МВД России «Нижневартовский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на срок до шести месяцев подлежит удовлетворению.

Исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, содержится в ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании выше изложенного, учитывая характеристику ФИО2, а также то обстоятельство, что ФИО2 в течение срока административного надзора в период 2017-2018 года, более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок, суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора, ранее установленных ФИО2 административных ограничений и целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ установления на период административного надзора дополнительного административного ограничения в виде запрет пребывания в определенных местах, а именно в развлекательных заведениях, таких как: бары, рестораны, ночные клубы и дискотеки.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Нижневартовский» к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор, установленный решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 12 октября 2015 года, на срок до шести месяцев, и административные ограничения в виде:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запретить выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, за исключением выезда в связи с исключительными личными обстоятельствами, установленными в ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; 

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

- запретить посещение мест проведения массовых и увеселительных мероприятий (бары, рестораны, клубы, дискотеки) и участие в указанных мероприятиях (кроме участия в выборах).

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения суда через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: подпись А.Г. Пересыпкин

КОПИЯ ВЕРНА: «05» февраля 2018 г.

Подлинный документ находится в деле № 2а-124/2018

Нижневартовского районного суда.

Судья Пересыпкин А.Г.________________________

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»______________2018 г.

Секретарь суда ______________________