Дело № 2-347/2023 УИД 22RS0054-01-2023-000438-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костырченко Т. А.,

при секретаре Карпенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Садового сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Садового сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2, которая на праве собственности владела долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в размере 452 баллогектара. Право собственности ФИО2 на указанную долю признано решением Третьяковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти матери ФИО2 – ФИО3. При жизни ФИО2 свое право собственности на указанное имущество не зарегистрировала. Он в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди ФИО2, т.к. является ее супругом. Истец фактически принял наследство ФИО2, т.к. до самой ее смерти проживали совместно. Признание за ним права собственности на указанное имущество необходимо для государственной регистрации своих прав.

Просил признать за собой право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:50:000000:13, в размере 452 баллогектара.

Определением Третьяковского районного суда Алтайского края к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети ФИО2 – ФИО4, ФИО5. ФИО6

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Садового сельсовета Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что решением Третьяковского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли размером 452 бга в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории муниципального образования «Садовый», Третьяковского района Алтайского края (земли совхоза «Змеиногорский»), находящегося в пользовании племсовхоза «Змеиногорский» (основание - постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района». Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество ФИО7 ФИО17. 

Согласно выписке из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 22:50:000000:13, местоположение: Российская Федерация, Алтайский край, Третьяковский район, земли бывшего совхоза «Змеиногорский», в графе особые отметки содержатся сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре права, ограничений прав и обременений недвижимого имущества в отношении правообладателя ФИО3, размер доли 452 баллогектара, право общей долевой собственности.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:50:000000:13, местоположение: Российская Федерация, 

<

адрес>, земли бывшего совхоза «Змеиногорский» в размере 452 баллогектара.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону ФИО2 являются супруг ФИО1 (истец) и ее дети ФИО4 (до брака ФИО7) О.В., ФИО5, ФИО6

Согласно сообщения нотариуса Третьяковского нотариального округа, следует, что после смерти ФИО2 с заявление о принятии наследства никто не обращался.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 фактически наследство принял ее супруг ФИО1, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, поскольку вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка. Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 наследство после смерти матери не принимали, какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не совершали. Иные лица правопритязаний не заявляют.

С учетом изложенного, суд считает иск ФИО1 о признании права собственности на имущество в порядке наследования после смерти ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО7 ФИО17 к Администрации Садового сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности ФИО7 ФИО17 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...>) на земельную долю размером 452 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:50:000000:13, местоположение: Российская Федерация, 

<

адрес>, земли бывшего совхоза «Змеиногорский», в порядке наследования после смерти ФИО7 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности которой признано решением Третьяковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ответчикам право на подачу в Третьяковский районный суд 

<

адрес> заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Третьяковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Третьяковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2024

Судья Т.А. Костырченко