№ 2-842/2024 

УИД: 50RS0040-01-2024-000740-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В., при секретаре судебного заседания Хабибуллиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Россети Московский регион к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 705 030 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 40 247 руб. 48 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 653 руб. Помимо этого, представитель истца просил суд высказать с ответчика в пользу ПАО «Россети Московский регион» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по по день вынесения судом решения - определённые ключевой ставкой Банка России. 

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, иск просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена по указанному в иске адресу.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд основывается на следующем. С учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГг. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Определяя, насколько срок судебного разбирательства является разумным, во внимание принимается сложность дела, поведение заявителя (истца, ответчика).

В целях обеспечения своевременного рассмотрения судами уголовных и гражданских дел Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГг.) указал, что судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности, в статье 10 Всеобщей Декларации прав человека, в пункте 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в пункте 3 статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах.

Статьёй 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие1 в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

По смыслу названной нормы права, судом должны быть приняты все возможные меры к извещению лиц участвующих в деле о дате, времени и месте судебного разбирательства. Направление лицам, участвующим в деле, телефонограммы или телеграммы с извещением о судебном заседании или о проведении процессуального действия призвано обеспечить надлежащее извещение указанных лиц.

Из содержания ч. 4 ст. 113 ГПК РФ следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», иски нанимателей (собственников) могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

Согласно материалам дела, ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГг. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения юридически значимого судебного извещения, адресованного гражданину, надлежаще направленного по указанному им адресу, лежит на адресате.

Направление судебных повесток по указанному в иске адресам, суд считает надлежащим извещением, что дает суду право, рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, и оценив с учётом статьи 67 ГПК РФ представленные суду доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.3 Федерального закона № - ФЗ «Об электроэнергетике» Публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (ПАО «Россети Московский регион» прежнее наименование ПАО «МОЭСК»), владеет объектами электросетевого хозяйства, является территориальной сетевой - коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электрического хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № (в предыдущей редакции).

В соответствии с п.167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п.173 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются гарантирующим поставщиком и сетевой организацией в плановом и внеплановом порядке.

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передает в адрес лица, осуществляющего бездоговорное потребление.

В соблюдении абз. 4,5,6 п.193 Основных положений, при составлении акта о неучтённом потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с абз. 12 п.2 Основных положений, бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Согласно п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факт бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось,"период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с абз. 2 пункта 196 Основных положений, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Абз.4 пункта 196 Основных положений, установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом оснований, иными правовыми актами или сделкой приобрело, или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п.1 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Обсудив доводы иска, основываясь на находящихся в материалах дела документах и информации открытого доступа, предоставляемого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд установил, что ДД.ММ.ГГГГг. персоналом сетевой организации истца проведен осмотр объектов электросетевого хозяйства по адресу: 

<

адрес>, г.о. Щелково, 

<

адрес>, кадастровый номера участка: 50:14:0020206:762 (земельный участок со строящимся жилым домом;, принадлежащего Ответчику на праве собственности.

В результате осмотра выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих ФИО2 к ВЛ-0,4кВ опора б/н, ПС-828, фид. 4, ТП-1281, принадлежащим ПАО «Россети Московский регион», составлен акт.

В соответствии с п. 177 Основных положений, в адрес ФИО2 направлено уведомление о составлении акта бездоговорного потребления электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГг. (отчет ФГУП «Почта России» прилагается и реестр отправлений).

Почтовая корреспонденция не получена, однако, ДД.ММ.ГГГГг. осуществлена неудачная попытка вручения.

В силу ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с п.193 Основных положений составлен акт №/Щ- ВЭС-б, на составление которого лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии не явилось, представителя с полномочиями не направило.

Проверка установила потребление ответчиком в отсутствие договора энергоснабжения электрической энергии в объеме 149 688 кВт.ч.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика, при этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Проводит фото, видео съёмку при составлении акта.

В адрес ФИО2 заказной почтой направлен акт с расчетом и бланком квитанции с расчетом (Исх. № от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с п.192 Основных положений (отчет ФГУП «Почта России» прилагается и реестр отправлений - ДД.ММ.ГГГГг. - неудачная попытка вручения).

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости оплатить потребленную электрическую энергию в объеме бездоговорного потребления на сумму 705 030 руб. 48 коп.

Согласно письму о наличии/ отсутствии технологического присоединения нач. управления ТП ВЭС филиала ПАО «Россети Московский регион» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному адресу имеется технологическое присоединение, что подтверждается актом ТП №/В8-23-302-82812(942364) от ДД.ММ.ГГГГг., заявок на увеличение мощности от заявителя не поступало, в управлении отсутствует информация о надлежащем технологическом присоединении второго ввода на ЭПУ по указанному адресу.

Учитывая нормы действующего законодательства, сетевой организацией (Истцом) произведён расчёт количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, а именно: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по Акту от ДД.ММ.ГГГГг. №/Щ-ВЭС-б, согласно которому ФИО6 при отсутствии на то законных оснований приобрел электрической энергии в количестве 149 688 кВт/ч. на сумму 705 030 руб. 48 коп

Истцом в соответствии с абз. 2 и 3 п. 196 Основных положений, оформлен и выставлен счет (квитанция) для оплаты бездоговорной потребленной электрической энергии на сумму 705 030 руб. 48 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, -если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт процентов по статье 395 ГК РФ, произведённый стороной истца за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (143 дн.), составил 40 247,48 руб. суд соглашается с данным расчётом, поскольку он исполнен с использованием правильных исходных данных, арифметически верен.

Помимо этого, представитель истца просил суд за период с ДД.ММ.ГГГГг. по день вынесения судом решения – ДД.ММ.ГГГГг. 

Судом самостоятельно был произведён расчёт процентов по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по следующей формуле (705030 руб.*75 дней *16% /266=23115,74 руб.), таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. с ответчика подлежат взысканию проценты по правилам ст. 395 ГК РФ, в размере 23115,74 руб. 

Учитывая вышеизложенное, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63363,22 руб. 

Суд проанализировал представленные истцом доказательства, пришел к выводу о том, что ответчик потреблял электрическую энергию в отсутствие договора энергоснабжения путем присоединения к сетям ПАО "Россети Московский регион" с нарушением правил технологического присоединения. Достоверных доказательств в опровержение представленных истцом документов; того, что ответчик не имел возможности самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства истца, им представлено не было, как и доказательств того, что он производил оплату потребленной электрической энергии по имеющимся договорам.

При указанных выше обстоятельствах, с учётом представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями, ст. ст. 56, 57, 68 и ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, ст. 210 ГК РФ, ст. 3 Федерального закона № - ФЗ «Об электроэнергетике», ст. ст. 1102, 1105, 1109, 395 Гражданского кодекса РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, ПАО «Россети Московский регион», приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 705 030 руб. 48 коп. - подлежит удовлетворению, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком опровергнут не был. Также подлежит удовлетворению и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 63363,22 руб. 

Контррасчет взыскиваемой суммы задолженности ответчиком не представлен. Доказательств, подтверждающих погашение задолженности ответчиком также, в порядке ст. 56 ГПК РФ, также представлено не было.

Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов понесённых им по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

При подаче искового заявления в суд, истцом к исковому заявлению были приложены платёжные поручения, подтверждающие оплату государственной пошлины в размере 10 653 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положением п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», а также то, что истцом была уплачена сумма госпошлины за подачу иска к ответчику в Реутовский городской суд 

<

адрес>, при этом исковые требования истца материального характера судом удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, сумму госпошлины в размере 10 653 руб. 

Поскольку данным решением с ответчика были взысканы проценты по правилам ст. 395 ГК РФ, в размере 23115,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., то с ответчика подлежит взысканию в бюджет г.о. Реутов сумма недоплаченной госпошлины в размере 893,47 руб. 

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО Россети Московский регион к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 705 030 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 сентября 2023г. по 15 апреля 2024г. в размере 63363,22 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 653 руб. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет г.о. Реутов сумму госпошлины в размере 893,47 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Корниенко М.В. 

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2024г. 

Судья: Корниенко М.В.