РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2024 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-106/2024по исковому заявлению ФИО1 к администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования;

по самостоятельным требованиям третьего лица ФИО2 к администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в проекте границ земельного участка ООО «Вега» от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании решения администрации Красноярского с/совета № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО4 нотариусом г. Самары ФИО5 открыто наследственное дело №. Единственными наследниками после его смерти являются супруга –ФИО6. Земельный участок в наследственную массу не входил. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6. Единственными наследниками после ее смерти являются истец и внук –ФИО2.

Ввиду изложенного истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. 

Также в суд с самостоятельными требованиями о признании права на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в проекте границ земельного участка ООО «Вега» от ДД.ММ.ГГГГ обратился третье лицо ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее в ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО7 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрении е суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Треть лицо, заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица СДНТ «Красный Яр-47 км» в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает. Прости рассмотреть дело без его участия.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

Судом установлено, что ФИО3 на основании решения администрации Красноярского с/совета № от 24.04.19925 для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Главой администрации ФИО8 (л.д. №). Однако установлено, что правоустанавливающий документ заполнен разными чернилами и имеются исправления. 

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из ответа межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на хранении в ГФД находятся сведения о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. г. в виде заверенной копии второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3 (исправлено на Павловича) на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; список членов СДТ «Красный Яр 47 км» СПК «Шар» в отношении спорного земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, землепользователь под № числится ФИО3. Списки членов садового товарищества имеются не в полном объеме, не учтены в государственном фонде данных и приняты на хранение, как простая корреспонденция (л.д. №). 

Также установлено, что согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым № следует, что земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка 600 кв.м. Местоположение: 

<

адрес> Категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

Однако судом установлено, что права ФИО4 на спорный земельный участок в установленном законом порядке не были зарегистрированы (л.д. №). 

Сведений о том, что спорный земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте либо в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, суду не представлено.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся ФИО4 и входит в наследственную массу после его смерти.

Вместе с тем установлено, что согласно свидетельства о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно представленного нотариусом г. Самары ФИО5 справки № от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу № открытого после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ установлено, что единственным наследником после смерти ФИО4 является супруга- ФИО6, которой было выдано свидетельства о праве на наследство на часть имущества, принадлежащего наследодателю (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III_ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

После смерти ФИО6 нотариусом г. Самары ФИО9 было открыто наследственное дело №. Единственными наследниками после смерти ФИО6 являются по ? доле сын –ФИО1 и внук – ФИО2, которым было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего наследодателю (л.д. №). 

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены. 

Также истцом в материалы дела представлен проект границ земельного участка с кадастровым № подготовленный ООО «Вега» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что фактическая площадь земельного участка составляет 600 кв.м., проектом границ земельного участка также подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, границ его согласованы со смежными землепользователями (л.д. №).

Из письменного отзыв СНТ «Красный Яр-47 км» также установлено, что спорный земельный участок находится по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время границы земельного участка по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м., не изменялись, спора с соседями не имеется, земельный участок со всех сторон огорожен капитальным забором, границы земельного участка существует на местности 15 и более лет. земельный участок не находится на землях общего пользования (л.д. №).

Из ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорный земельный участок с кадастровым № площадью 600 кв.м., в границах, согласно представленного каталога координат не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохраной зоны водных объектов (л.д. №). 

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом. 

Также подлежит удовлетворению заявленные самостоятельные требования третьего лица ФИО2 о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти третьим лицом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Самостоятельные требования третьего лица ФИО2 к администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцемгор. Куйбышев, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в проекте границ земельного участкаООО «Вега» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

№ 

X 

Y 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцемгор. Самара, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в проекте границ земельного участкаООО «Вега» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья______________________Абишев М.С.