Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 октября 2025 г.

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Цицкиева Р.Б., с участием государственного обвинителя Аушевой М.Ш., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Арчакова А.М., при секретаре судебного заседания Могушковой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Ингушетия, с высшим образованием, не работающего, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. Евлоева, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, реализуя свой прямой умысел на хранение наркотического средства эфедрон (меткатинон), незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, в неустановленное дознанием время и месте, но не позднее 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, порошкообразное вещество, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РИ за № от ДД.ММ.ГГГГ содержащее в своем составе 4–СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), общая масса на момент изъятия которого составляла 0,77 грамма, которое он незаконно хранил по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, проспект И. Зязикова, 

<

адрес>.

Указанное выше наркотическое вещество было изъято сотрудниками ЦПЭ МВД по РИ в ходе производства обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут по 07 часов 50 минут из-под металлического отлива с наружной стороны окна, расположенной напротив входной двери спальной комнаты вышеуказанной квартиры. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса, изъятого из незаконного оборота наркотического средства – 4 –СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), подпадает под категорию значительного размера данного вида наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником. Также указал, что с обвинением согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается представленными доказательствами, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное, личность виновного, который имеет двоих малолетних детей, не судим, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, и считает его исправление возможным без изоляции от общества, определив ему наказание по правилам ст. 46 УК РФ в виде штрафа. При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РИ (МВД по РИ л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 060601001 БИК 012618001, Отделение –НБ 

<

адрес> р/с 03№, ОГРН-

<

***>, ОКПО-08725263, ОКОГУ-1310500, ОКАТО-26401000000,ОКТМО-26701000, ОКВЭД-7ДД.ММ.ГГГГ., ОКОПФ-72, ОКФС-12, Кор.сч.40№, КБК 1881160312501 9000140, УИН 18№.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис «марихуана», весом 0,48 гр. и наркотическое средство эфедрон (меткатинон)», весом 0,76 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. 

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий

КОПИЯ верна:

Судья Магасского районного суда Р.Б. Цицкиев