№ 1-60/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2023 года г. Кувандык

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Смульской Я.С.,

при секретаре судебного заседания Костылевой О.А.,

государственного обвинителя Володина В.Н.,

защитников – адвокатов Шабуниной И.Н., Гражданкиной М.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он в период с 01:00 ч. до 03:00 ч. 01.03.2021, находясь в 

<

адрес> Оренбургской области, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стола, расположенного в помещении кухни квартиры, тайно совершил хищение принадлежащего К.Г.А. имущества - сотового телефона марки «Redmi» серии «Note 8 Pro» модели «M1906G7G» стоимостью 14 492 рубля, в чехле-книжке стоимостью 360 рублей, с защитным стеклом стоимостью 469 рублей, а также с не представляющих материальной ценности для потерпевшего сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» и сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», причинив своими действиями К.Г.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 15 321 рубль. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу и освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, мотивируя тем, что он впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в ходе следствия вину признал, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему К.Г.А. извинения, полностью возместил ему ущерб, причинённый преступлением, потерпевший его простил, претензий к нему не имеет, они примирились. Он трудоустроен, имеет постоянный доход в виде заработной платы, готов оплатить штраф в ближайшее время. Последствия и правовые основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Он понимает, что прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа к реабилитирующим основаниям не относится. Ему поняты последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию. 

Защитник Гражданкина М.М. поддержала ходатайство подсудимого, просила его удовлетворить, поскольку имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела. 

Потерпевший К.Г.А. в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял. 

Государственный обвинитель Володин В.Н. возражал против прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что подсудимым ущерб возмещен лишь на стадии предварительного следствия. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Под заглаживанием вреда, причинённого преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. 

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что данные обстоятельства по делу установлены. 

Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается, ранее он не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести (т. 1 л.д. 209), возместил ущерб, причинённый потерпевшему К.Г.А. преступлением, передав в ходе предварительного расследования потерпевшему денежные средства в размере 15 321 рубля, о чем в материалах дела имеется расписка (т. 1 л.д. 226), принес ему извинения, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, они примирились.

Также суд принимает во внимание молодой возраст подсудимого

<

данные изъяты>, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства участковым уполномоченным инспектором полиции и соседями охарактеризован с положительной стороны, как спокойный, дружелюбный, вежливый в общении человек, не замеченный в употреблении спиртных напитков и наркотических средств, не имеющий жалоб и нареканий на его поведение в быту и не привлекавшийся к уголовной и административной ответственности, на диспансерных учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает на основании положений ст. 104.5 УК РФ с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного и семейного положения подсудимого, который является сиротой, близких родственников и семьи не имеет, в настоящее время трудоустроен, его средний заработок составляет около 60 000 рублей ежемесячно.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа – в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Указать ФИО1 на необходимость предоставления сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по делу: упаковочная коробка от сотового телефона марки «Redmi Note 8 Pro», возвращенные потерпевшему К.Г.А., оставить по принадлежности у потерпевшего. 

Оплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Кувандыкский» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 560501001, казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000015300, банк получателя: Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области, г. Оренбург БИК 015354008, корреспондентский счет 40102810545370000045, ОКТМО 53714000 Кувандык, ОКВЭД 84,24, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, 

УИН 18855621010250000563

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Я.С. Смульская