Дело № 2-2228/19

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года с. Б. Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Шапаревой И.А.,

при секретаре Абрамян Ж.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО «Сбербанк России» к Администрации Муниципального образования МО «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района Ульяновской области, БТН и БИН о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Администрации Муниципального образования МО «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района Ульяновской области. Свои исковые требования мотивировали следующим, что ПАО « Сбербанк России» на основании кредитного договора *** от *** выдало кредит БГС в сумме 50 000 руб. на срок 36 мес. под 25.5 % годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении - перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 % годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). 

Согласно ответу Архива Управления ЗАГС Ульяновской области заемщик БГС умерла ***.

По состоянию на 25.04.2019 года задолженность ответчика составляет 48 192 руб. 81 коп., в том числе неустойка на просроченные проценты – 335 руб. 73 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1747 руб. 76 коп., просроченные проценты – 20 634 руб. 17 коп., срочные проценты на просроченный основной долг – 454 руб. 48 коп., просроченная ссудная задолженность- 25 020 руб. 67 коп.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав недвижимости о переходе прав на объект недвижимости БГС на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер объекта: ***. Наследники на имущество БГС не найдены.

Просили взыскать с Муниципального образования «Цильнинское городское поселение» *** за счет выморочного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Ульяновского отделения *** сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 48 192 руб. 81 коп., в том числе неустойку на просроченные проценты – 335 руб. 73 коп., неустойку за просроченный основной долг – 1747 руб. 76 коп., просроченные проценты – 20 634 руб. 17 коп., срочные проценты на просроченный основной долг – 454 руб. 48 коп., просроченную ссудную задолженность- 25 020 руб. 67 коп.

В последующем представитель истца изменил исковые требования, просил взыскать с Муниципального образования «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района Ульяновской области, БИН., БТН в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Ульяновского отделения №8588 сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 48 192 руб. 81 коп., в том числе неустойку на просроченные проценты – 335 руб. 73 коп., неустойку за просроченный основной долг – 1747 руб. 76 коп., просроченные проценты – 20 634 руб. 17 коп., срочные проценты на просроченный основной долг – 454 руб. 48 коп., просроченную ссудную задолженность- 25 020 руб. 67 коп.; расторгнуть кредитный договор *** от ***.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены БИН, БТН, в качестве третьего лица- МО «Анненковское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала уточненные исковые требования, суду пояснила, что из материалов наследственного дела на имущество умершей БГС следует, что ее наследниками являются сын- БИН и дочь - БТН, которые вступили в наследство на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: ***, по *** доли каждый. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчики БТН и БИН не участвовали, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика МО «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района Ульяновской области не участвовал, извещен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст. 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор заключается в письменной форме. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора *** от *** выдало кредит БГС в сумме 50 000 руб. на срок 36 мес. под 25.5 % годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении - перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 % годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). 

Согласно свидетельству о смерти серии II-ВА *** от *** года БГС умерла ***.

Из наследственного дела на имущество БГС следует, что наследниками по закону являются сын- БИН и дочь БТН. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ***.

БИН и БТН выданы свидетельства о праве собственности на указанное наследство по ? доли каждому на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, и жилой дом, общей площадью 38.6 кв.м, расположенные по адресу: ***.

Согласно выписки из ЕГРН от 28.05.2019 года кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: ***, площадью 38.6 кв.м. составляет 447618 руб. 72 коп.

Согласно выписки из ЕГРН от 28.05.2019 года кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: ***, площадью 1500 кв.м. составляет 376 750 руб. 76 коп.

Из сообщения начальника ОГИБДД ОМВД России по Цильнинскому району Ульяновской области следует, что на БГС транспортные средства не зарегистрированы.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" и требованиям ст. 1175 ГК РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу вышеуказанных норм ответчики БТН и БИН как наследники должны отвечать по долгам БГС в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества со дня открытия наследства. 

По состоянию на 25.04.2019 года сумма задолженности по кредитному договору *** от *** года составила 48 192 руб. 81 коп. 

Расчет задолженности представлен в материалы дела и сомнений у суда не вызывает.

Поскольку обязательства по погашению кредита заемщиком не исполнены в полном объеме вследствие его смерти, требования Банка о взыскании с его наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Поскольку в результате неуплаты задолженности по кредиту и процентов за пользование им банк не получает того, что предусмотрено условиями кредитного договора, нарушений этих условий является существенным нарушением договора, поэтому требования банка о расторжении кредитного договора *** от *** года обоснованны и подлежат удовлетворению.

Что касается исковых требований истца к Администрации Муниципального образования МО «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района Ульяновской области, то суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать как к ненадлежащему ответчику.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчиков в пользу Банка расходы на оплату государственный пошлины на сумму 1 645 руб. 78 коп. в равных долях с каждого по 822 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества, с БТН и БИН в солидарном порядке задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 48 192 руб. 81 коп., в том числе неустойку на просроченные проценты – 335 руб. 73 коп., неустойку за просроченный основной долг – 1747 руб. 76 коп., просроченные проценты – 20 634 руб. 17 коп., срочные проценты на просроченный основной долг – 454 руб. 48 коп., просроченную ссудную задолженность- 25 020 руб. 67 коп.

Расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588/00319 ПАО «Сбербанк России» и БГС.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО «Сбербанк России» с БТН и БИН в равных долях государственную пошлину в сумме 1 645 руб. 78 коп., с каждого по 822 руб. 89 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО «Сбербанк России» к Администрации Муниципального образования МО «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района Ульяновской области отказать.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шапарева И.А.